Огляд помірковано ширококутних обєктивів Nikon AF-S Nikkor 35mm f/1.4 G і 35mm f/1.8 G ED

0
1

Теги: ширококутний об’єктив

Зміст

  • Технічні характеристики
  • Конструкція
  • Оптичні схеми
  • MTF
  • Лабораторний тест
  • Практична фотозйомка
  • Загальні враження
  • Якість зображення
  • Контрове світло і лучистість
  • Малюнок розмиття заднього плану
  • Репортажний портрет
  • Галереї
  • Підсумок

Черговий етап нашого ретроспективного тестування оптики Nikon присвячений помірно-ширококутним об’єктивам з фокусною відстанню 35 мм

Nikon AF-S Nikkor 35mm f/1.4 G
Nikon AF-S Nikkor 35mm f/1.8 G ED
Дата анонсу

Інформація виробника

Ціна в фірмовому магазині Nikon

15 вересня 2010 р. 7 січня 2014 р.
nikon.ru nikon.ru
139 990 руб. 39 990 руб.

Наші сьогоднішні суперники відрізняються за віком на 3,5 року, і «старший брат» в 3,5 рази дорожче, що почасти зрозуміло: його світлосила на півсходинки вище. Є між суперниками та інші відмінності, які пояснюють різницю в ціні.

Технічні характеристики

Nikon AF-S Nikkor 35mm f/1.4 G
Nikon AF-S Nikkor 35mm f/1.8 G ED
Байонет

Фокусна відстань

Максимальне значення діафрагми

Мінімальне значення діафрагми

Число пелюстків діафрагми

Оптична схема

Мінімальна дистанція фокусування

Кут огляду по діагоналі

Максимальне збільшення

Привід автофокусування

Вбудована оптична стабілізація

Захист від пилу та вологи

Матеріал корпусу

Діаметр різьблення для світлофільтрів

Розміри (діаметр х довжина)

Вага

Nikon F
35 мм
F1,4 F1,8
F16
9 (округлені) 7 (округлені)
10 елементів в 7 групах 11 елементів в 8 групах
0,3 м 0,25 м
63° 63°
0,2× 0,24×
безшумний хвильовий мотор (SWM)
немає
є
магнієвий сплав полікарбонат
∅67 мм ∅58 мм
∅83 × 89,5 мм ∅72 × 71,5 мм
600 г 305 г

Конструкція

Наші сьогоднішні випробовувані розрізняються досить істотно: Nikon AF-S Nikkor 35mm f/1.4 G значно більша і майже вдвічі важче, оскільки володіє більш високою світлосилою і містить у собі більше значну масу скла. Його корпус виготовлений з металу, а не з пластмаси, і діафрагма складається з дев’яти, а не семи пелюсток.

Nikon AF-S Nikkor 35mm f/1.4 G
Nikon AF-S Nikkor 35mm f/1.8 G ED

Фланці байонетного кріплення у обох суперників металеві, обладнані ущільнювальними прокладками. Крім обов’язкового кільця ручного наведення на різкість обидва об’єктива оснащені лише одним органом управління — двопозиційним перемикачем режиму фокусування. У першому положенні (M/A) задіюється автомат з можливим перехопленням на доведення вручну, у другому (M) можна вибрати тільки ручний режим.

Шкала дистанцій в обох випадках градуйована в футах і метрах, але має малу протяжність, і користуватися нею важко, оскільки єдина пара рисок, нанесених на неї для контролю глибини різкості, що відповідає максимальному розкриттю діафрагми (F16).

Оптичні схеми

Розташування лінз в обох об’єктивах дуже схоже, але у «старшого брата» в оптичній схемі на один елемент менше. Кожен із суперників містить в конструкції по одній лінзі з наднизькодисперсійним скла (марковані жовтим), а Nikon AF-S Nikkor 35mm f/1.8 G ED — ще і гібридний асферичний елемент (блакитний).

Nikon AF-S Nikkor 35mm f/1.4 G
Nikon AF-S Nikkor 35mm f/1.8 G ED

MTF

Наведемо графіки частотно-контрастної характеристики, або MTF, за даними виробника при максимальному розкритті об’єктивів. Червоним кольором виділені криві для вирішення 10 ліній/мм, синім — 30 ліній/мм; суцільні лінії — для сагіттальних структур, пунктирні — для меридіональних. Нагадаємо, що в ідеалі криві MTF повинні бути паралельні горизонтальній осі, не мати вигинів (підйомів і завалів) і розташовуватися якомога вище (до одиниці по осі ординат).

Nikon AF-S Nikkor 35mm f/1.4 G
Nikon AF-S Nikkor 35mm f/1.8 G ED

Швидка оцінка MTF вказує на те, що Nikon AF-S Nikkor 35mm f/1.4 G демонструє трохи менш привабливу картину, ніж суперник. Це особливо помітно при відтворенні сагіттальних структур 30 ліній/мм Втім, реальне перевагу потрібно ще довести на практиці. Тому ми перейдемо до вивчення властивостей наших підопічних в тестовій лабораторії.

Лабораторний тест

Nikon AF-S Nikkor 35mm f/1.4 G
Nikon AF-S Nikkor 35mm f/1.8 G ED
Дозвіл, центр кадру
Дозвіл, край кадру
Дисторсія і хроматичні аберації, центр кадру
Дисторсія і хроматичні аберації, край кадру
Графіки роздільної здатності

Обидва об’єктива демонструють добру і стабільну роздільну здатність на рівні 80%. При цьому Nikon AF-S Nikkor 35mm f/1.8 G ED практично не має розриву по вирішенню між центром кадру і краєм на відміну від Nikon AF-S Nikkor 35mm f/1.4 G. Втім, і ця різниця не так вже й великий. Дисторсія ж і хроматичні аберації в обох випадках практично відсутні.

Практична фотозйомка

Польові випробування об’єктивів ми проводили в зв’язці з камерою Nikon D850. При цьому використовували наступні параметри:

  • пріоритет діафрагми,
  • центрально-зважений замір експозиції,
  • однокадровая автоматичне фокусування,
  • фокусування по центральній точці,
  • автоматичний баланс білого (АББ).

Відзняті кадри зберігалися на носії інформації у вигляді нестиснутих RAW-файлів, які згодом піддавалися перетворення JPEG з мінімальною компресією. В ситуаціях зі складним і змішаним характером освітлення баланс білого коригували вручну. В ряді випадків в інтересах композиції вдавалися до обрізання кадру.

Загальні враження

Відмінності в прийомах практичної роботи з нашими сьогоднішніми підопічними визначаються, в основному, їх вагою і розмірами. Специфіки, яка диктувалася б іншими особливостями конструкції, немає.

Знімки при диафрагмировании до F8 демонструють досить схожі результати при використанні обох об’єктивів.

Nikon AF-S Nikkor 35mm f/1.4 G
Nikon AF-S Nikkor 35mm f/1.8 G ED
Савино-Сторожевський монастир. Звенигород.
Околиці Москви-Сіті.
ТЦ «Європарк». Москва.
Шелепиха. Москва.

Втім, при удаваному подібності слід звернути увагу на те, що у Nikon AF-S Nikkor 35mm f/1.8 G ED видима різкість на краях кадру трохи вище. Це, втім, і не дивно, так як в його оптичній схемі присутній асферичне скло.

Спробуємо задиафрагмировать об’єктиви до F11.

Nikon AF-S Nikkor 35mm f/1.4 G
Nikon AF-S Nikkor 35mm f/1.8 G ED

Мабуть, нарешті досягнуто паритет по різкості країв.

Якість зображення

Займемося докладним порівняльним тестуванням і оцінимо однаковою сцені якість зображення, яке наші підопічні відтворюють при однакових значеннях діафрагми на різних ступенях диафрагмирования. Знімки нижче зроблені на Шелепихинской набережній Москви-ріки.

Nikon AF-S Nikkor 35mm f/1.4 G. Знімки без додатка профілю при проявленні» Adobe Camera RAW:

F1,4

Nikon AF-S Nikkor 35mm f/1.4 G з додатком профілю при проявленні» Adobe Camera RAW:

F1,4

Nikon AF-S Nikkor 35mm f/1.8 G ED без додатка профілю при проявленні» Adobe Camera RAW:

F1,8

Nikon AF-S Nikkor 35mm f/1.8 G ED з додатком профілю при проявленні» Adobe Camera RAW:

F1,8

Обидва досліджуваних демонструють високу якість зображення і хорошу різкість в центрі кадру, починаючи з максимального розкриття. Різкість на краях кадру помітно вище у Nikon AF-S Nikkor 35mm f/1.8 G ED. По мірі диафрагмирования вона зростає, і при F11 в обох піддослідних стає практично однаковою. При подальшому диафрагмировании деталізація зображення погіршується — мабуть, внаслідок дифракції.

Об’єктиви сильно виньетируют (до -2 EV) при F1,8, причому це крайове затемнення виявляється у Nikon AF-S Nikkor 35mm f/1.4 G аж до F4, а у Nikon AF-S Nikkor 35mm f/1.8 G ED — аж до F8.

В обох піддослідних виявляється ледь помітна бочкоподібна дисторсія, причому у Nikon AF-S Nikkor 35mm f/1.8 G ED вона спостерігається при всіх значеннях діафрагми, а у Nikon AF-S Nikkor 35mm f/1.4 G — аж до F8.

Хроматичні аберації практично відсутні в обох випадках.

Додаток профілю дозволяє повністю позбутися від дисторсійних спотворень, а віньєтування нівелюється повністю лише у Nikon AF-S Nikkor 35mm f/1.4 G, в той час як у його суперника це відбувається не до кінця.

Контрове світло і лучистість

Сюжети, представлені нижче, ми знімали на відкритому повітрі в яскравий сонячний день. Дві перші серії зображують Преображенський собор у Звенигороді (Одинцовський район Московської області).

Nikon AF-S Nikkor 35mm f/1.4 G

F1,4

Nikon AF-S Nikkor 35mm f/1.8 G ED

F1,8

Сонце було виведено за межі кадру, і в цих умовах обидва суперники добре тримають контраст зображення. У Nikon AF-S Nikkor 35mm f/1.8 G ED виявляється інший неприємний артефакт: сніп світла, що падає з верхнього лівого кута в напрямку правої вертикальної межі. Він помітний при всіх значеннях діафрагми. Очевидно, слід уникати такої компоновки кадру при практичній роботі з цим об’єктивом.

Тепер досліджуємо можливості наших підопічних у справі малювання променів від сонця, коли воно перебуває в полі зору. Зйомку проводили в околицях Москви-Сіті.

Nikon AF-S Nikkor 35mm f/1.4 G

F4

Nikon AF-S Nikkor 35mm f/1.8 G ED

F4

При F4–F5,6 цікавіші промені малює Nikon AF-S Nikkor 35mm f/1.4 G, а при подальшому диафрагмировании картина змінюється, і з F8 за F16 більш приємну картину лучистости відображає Nikon AF-S Nikkor 35mm f/1.8 G ED. До того ж, у Nikon AF-S Nikkor 35mm f/1.4 G з’являються виражені паразитні рефлекси з поверхонь лінз («зайці»).

В цілому, можна укласти, що в контровому світлі переважно користуватися Nikon AF-S Nikkor 35mm f/1.4 G, але при цьому його не слід занадто сильно диафрагмировать.

Малюнок розмиття заднього плану

Тестову серію, представлену нижче, ми знімали в приміщенні при штучному освітленні світлодіодними лампами. Фокусування — по центральному об’єкта в кадрі.

Nikon AF-S Nikkor 35mm f/1.4 G
Nikon AF-S Nikkor 35mm f/1.8 G ED
F1,8

F2

F2,8

F4

Помітно, що малюнок розмиття фону у Nikon AF-S Nikkor 35mm f/1.4 G виглядає більш привабливим: зони нерізкості мають більш плавні светотональные переходи, розфокусовані деталі більш м’які і без різко окреслених кордонів. Ймовірно, така ціна використання асферичної оптики: виграючи з нею в різкості, програєш як бокэ.

Репортажний портрет

Фокусна відстань 35 мм традиційно поширене в пейзажної та інтер’єрної фотографії. Однак значне охоплення сцени (у порівнянні з 50 мм) часто виявляється кращим при репортажі і навіть при портретуванні. Знімки, наведені нижче, були зроблені при розсіяному денному світлі.

Nikon AF-S Nikkor 35mm f/1.4 G
Nikon AF-S Nikkor 35mm f/1.8 G ED

Обидва наших підопічних виконали завдання дуже добре. А у Nikon AF-S Nikkor 35mm f/1.8 G ED малюнок розмиття фону вийшов трохи більш «нервовим» (помітно по зелені дерева).

Наведені в матеріалі фотографії та інші знімки, отримані в ході практичної фотозйомки, ми зібрали в галереї без коментарів.

Галереї

Nikon AF-S Nikkor 35mm f/1.4 G

Підсумок

Обидва суперника представляють собою висококласні оптичні інструменти, які чудово відтворюють колір і широку гаму светотональных переходів. Обидва володіють відмінною різкістю в центрі кадру вже при максимальному розкритті, але технологічно більш новий Nikon AF-S Nikkor 35mm f/1.8 G ED, оснащений гібридним асферичним елементом, обходить конкурента по різкості на периферії аж до F8. Об’єктиви майже начисто позбавлені хроматичних аберацій, а дисторсионные спотворення виражені у них мінімально. При роботі в контровому світлі обидва суперника демонструють гарну картинку без втрати контрасту, але по стійкості до утворення паразитних відбиттів і за якістю «лучистости» кращим виявляється Nikon AF-S Nikkor 35mm f/1.4 G, особливо якщо не диафрагмировать його понад F5,6. Цей же учасник нашого порівняльного огляду малює більш приваблива за структурою розмиття заднього плану. Його орієнтація на професійного користувача визначається більш високою світлосилою, більш складною конструкцією діафрагми і металевим корпусом, який укладено цей об’єктив. Разом з тим, значно більш доступний за ціною Nikon AF-S Nikkor 35mm f/1.8 G ED виявляється більш легким, компактним і до того ж кращим в частині деталізації зображення на периферії кадру.

Авторські фотографії Михайла Рибакова, зроблені за допомогою 35-міліметрових світлосильних об’єктивів Nikon AF-S, можна погортати в альбомі на ixbt.photo

Дякуємо компанії Nikon за об’єктиви і фотокамеру, надані для тестування

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here