Зміст

  • Основні характеристики Pixelphone M1
  • Комплектація
  • Зовнішній вигляд і зручність використання
  • Екран
  • Камера
  • Телефонна частина і комунікації
  • Програмне забезпечення та мультимедіа
  • Продуктивність
  • Теплоснимки
  • Відтворення відео
  • Час автономної роботи
  • Підсумок

«Дизайн не повинен коштувати дорого», — говорить компанія Pixelphone, пропонуючи ринку свою новинку, смартфон М1, і додає: «Pixelphone М1 змінює правила гри». Цей російський бренд, під яким працюють фірмові роздрібні та інтернет-магазин з продажу техніки та мобільних пристроїв, з 2018 року пропонує ще і лінійку бюджетних смартфонів, сертифікованих в Росії. І М1 — максимально доступний смартфон з вражаючим дизайном, якого не посоромилися б рішення більш високого рівня.

Основні характеристики Pixelphone M1

  • SoC MediaTek MT6737, 4 ядра Cortex-A53 @1,3 ГГц
  • GPU ARM Mali-T720
  • Операційна система Android 7.0
  • Сенсорний дисплей IPS 5,5″, 1280×640 (18:9), 260 ppi
  • Оперативна пам’ять (ОЗУ) 2 ГБ, внутрішня пам’ять 16 ГБ
  • Підтримка Nano-SIM (2 шт.)
  • Підтримка microSD
  • Мережі GSM/GPRS/EDGE (850/900/1800/1900 МГц)
  • Мережі WCDMA/HSPA (900/2100 МГц)
  • Мережі LTE/4G FDD: band 1/3/7/20, TDD: band 38
  • Wi-Fi 802.11 b/g/n (2,4 ГГц)
  • Bluetooth 4.1
  • GPS, A-GPS
  • Micro-USB 2.0
  • Основна камера 13 + 0,7 Мп, автофокус, f/2,4, відео 720р
  • Фронтальна камера 5 Мп, фікс. фокус, f/2,8
  • Датчики наближення і освітлення, акселерометр
  • Сканер відбитків пальців
  • Акумулятор 2500 мА·ч
  • Розміри 149×70×8,9 мм
  • Маса 175 г
Середня ціна

Роздрібні пропозиції

дізнатися ціни
дізнатися ціну

Комплектація

В комплект Pixelphone M1 вклали мережевий адаптер з вихідним струмом до 1 А та напругою 5 В, USB-кабель, а також гарнітуру з навушниками з гумовими накладками. Є і металевий ключик для вилучення лотка з картками.


Зовнішній вигляд і зручність використання

Безумовно, якщо щось і можна виділити в скромному і недорогий смартфон під назвою Pixelphone M1, то саме його дизайн. Тут вибрано безпрограшний варіант із застосуванням скляної задньої стінки із дзеркальною підкладкою, яка переливається в променях світла, залучаючи додаткову увагу.

Рамка, яка оздоблює корпус по всьому периметру, не тільки виконана з металу, але і має витончену вигнуту форму, що звужується з боків і розширюється на верхньому і нижньому торцях. Таке рішення вперше застосувала компанія Samsung у своїх красенів з серії Galaxy S6. У підсумку смартфон виглядає і відчувається в руках набагато дорожче, ніж є насправді. Дизайн, матеріали і якість виконання — ось головні козирі моделі Pixelphone M1.

Корпус не дуже тонкий і не дуже великий, але в руці відчувається досить важким — маса в 175 г все-таки вже вважається вище середньої для смартфонів. В руці бічна рамка корпусу не ковзає, смартфон утримується надійно, але відбитки пальців на склі збираються досить швидко.


Модуль камери на задній стороні трохи випирає за межі поверхні, так що з-за злегка похилим задньої стінки смартфон трохи похитується при дотиках до екрану, лежить на столі не завжди стійко.

Сканер відбитків пальців цей бюджетний смартфон теж отримав, що похвально. Майданчик сканера трохи втоплена, намацати її пальцем праці не складає. Сам сканер працює непогано: не швидко, але без регулярних помилок.

Передня панель повністю прикрита захисним 2,5 D-склом з похилими краями. Прикро, що смартфон не оснастили світлодіодним індикатором подій.

У нижній частині під екраном апаратних кнопок немає, так що немає і проблеми з відсутністю їх підсвічування. Між тим, місця внизу під екраном досить багато, це аж ніяк не модний сучасний варіант Full View.

На відміну від старомодного Pixelphone S1 з його знімною кришкою, тут по-сучасному зроблений бічній гібридний слот для двох карток формату Nano-SIM, одну з яких можна замінити картою пам’яті. Наша перевірочна карта об’ємом 128 ГБ без праці распозналась пристроєм.

Бічні кнопки досить тонкі, але помітно випирають за межі корпусу і мають приємний, в міру пружний хід, а також виразний відгук. До даних елементів і їх розташуванню особливих претензій немає.

Верхній торець аж ніяк не пустує: крім відносно часто розміщується тут 3,5-міліметрового аудіовиходу на навушники, у Pixelphone M1 тут же несподівано розташований роз’єм для підключення кабелю Micro-USB.

У нижньому торці, відповідно, встановлений тільки основний динамік, а також мікрофон. Прорізів «під вихід звуку» зробили два ряди, хоча динамік тут лише один, а для розмовного мікрофона є власне отвір.

Pixelphone М1 випускається в декількох колірних рішеннях: чорний, золотистий і модний синій варіанти. Приємно, що закінченість образу складає забарвлення передньої панелі під склом, яка завжди відповідає загальному кольору корпусу. Захисту від води і пилу смартфон не отримав.

Екран

Pixelphone М1 оснащений дисплеєм IPS, витягнутим до співвідношення сторін 18:9 і прикритим захисним 2.5 D-склом з похилими краями. Екран має діагональ 5,5 дюйма з роздільною здатністю 1280×640, його фізичні розміри складають 62×124 мм. З боків рамка складає 4 мм, зверху — 11 мм, знизу — 13 мм.

Є можливість використовувати автоматичне налаштування яскравості, засновану на роботі датчика зовнішнього освітлення. Тести мультитач діагностують підтримку 5 одночасних торкань.


Детальну експертизу з використанням вимірювальних приладів провів редактор розділів «Монітори» і «Проектори і ТБ» Олексій Кудрявцев. Наводимо його експертну думку про екрані досліджуваного зразка.

Лицьова поверхня екрану виконана у вигляді скляної пластини з дзеркально гладкою поверхнею, стійким до появи подряпин. Судячи по відображенню об’єктів, антиблікові властивості екрану не гірше, ніж у екрану Google Nexus 7 (2013) (далі просто Nexus 7). Для наочності наведемо фотографію, на якій у вимкнених екранах відображається біла поверхня (зліва — Nexus 7, праворуч — Pixelphone M1, далі їх можна розрізняти за розміром):

Екран у Pixelphone M1 трохи світліше (яскравість фотографій 124 проти 119 у Nexus 7). Двоїння відображених об’єктів на екрані Pixelphone M1 дуже слабке, це свідчить про те, що між шарами екрану (конкретніше між зовнішнім склом і поверхнею РК-матриці) немає повітряного проміжку (екран типу OGS — One Glass Solution). За рахунок меншого числа кордонів (типу скло/повітря) з сильно розрізняються коефіцієнтами заломлення такі екрани краще виглядають в умовах сильної зовнішньої засвітки, але от їх ремонт у разі потрісканого зовнішнього скла обходиться набагато дорожче, так як доводиться міняти екран цілком. На зовнішній поверхні екрана є спеціальне олеофобне (жіровыдштовхуюче) покриття (за ефективності трохи гірше, ніж у Nexus 7), тому сліди від пальців видаляються значно легше, а з’являються з меншою швидкістю, ніж у випадку звичайного скла.

При ручному управлінні яскравістю і при виведенні білого поля на весь екран максимальне значення яскравості склало близько 390 кд/м2, мінімальний — 12 кд/м2. Максимальна яскравість невисока, але, враховуючи хороші антиблікові властивості, щось розгледіти на екрані смартфона можна буде навіть у сонячний день поза приміщенням. У повній темряві яскравість можна знизити до комфортного значення. В наявності автоматичне регулювання яскравості по датчику освітленості (він знаходиться правіше прорізи фронтального гучномовця). В автоматичному режимі при зміні зовнішніх умов освітленості яскравість екрану підвищується, так і знижується. Робота цієї функції не залежить від положення повзунка регулювання яскравості. У повній темряві функція автояркости зменшує яскравість до 16 кд/м2 (нормально), в умовах освітленого штучним світлом офісу (близько 550 лк) встановлює 220 кд/м2 (підходить), в дуже яскравому оточенні (відповідає висвітлення ясним днем поза приміщенням, але без прямого сонячного світла — 20000 лк або трохи більше) яскравість підвищується до 390 кд/м2 (до максимуму, що і потрібно). Виходить, що функція автопідстроювання яскравості працює адекватно. На будь-якому рівні яскравості значуща модуляція підсвічування немає, тому немає і ніякого мерехтіння екрану.

У цьому смартфоні використовується матриця типу IPS. Мікрофотографії демонструють типову для IPS структуру рендерінгу:

Для порівняння можна ознайомитися з галереєю мікрофотографій екранів, що використовуються в мобільній техніці.

Екран має хороші кути огляду без значного зсуву кольорів навіть при великих відхиленнях погляду від перпендикуляра до екрану і без інвертування (окрім самих темних при відхиленні по одній діагоналі) відтінків. Для порівняння наведемо фотографії, на яких на екрани Pixelphone M1 і Nexus 7 виведені однакові зображення, при цьому яскравість екранів спочатку встановлена приблизно на 200 кд/м2, а колірний баланс на фотоапараті примусово переключений на 6500 К.

Перпендикулярно до екранів біле поле:

Відзначимо хорошу рівномірність яскравості і колірного тону білого поля.

І тестова картинка:

Колірний баланс біля екранів явно відрізняється, насиченість кольорів у нормі, картинка в Pixelphone M1 явно була висвітлена.

Тепер під кутом приблизно 45 градусів до площини і на стороні екрану:

Видно, що кольори не сильно змінилися в обох екранів, але у Pixelphone M1 контраст зменшився більшою мірою із-за сильного висвітлення чорного і більшого падіння яскравості.

І біле поле:

Яскравість під кутом біля екранів зменшилася (як мінімум в 5 разів, виходячи з різниці в витримці), але у Pixelphone M1 екран під цим кутом помітно темніше. Чорне поле при відхиленні по діагоналі высветляется в середнього ступеня і набуває злегка червонуватий відтінок. Фотографії нижче демонструють (яскравість білих ділянок в перпендикулярному площині екранів напрямку однакова!):

І під іншим кутом:

При перпендикулярному погляді рівномірність чорного поля погана:

Контрастність (приблизно в центрі екрана) висока — близько 1200:1. Час відгуку при переході чорний-білий-чорний одно 27 мс (15 мс вкл. + 12 мс викл.). Перехід між півтонами сірого 25% і 75% (по чисельному значенням кольору) і назад в сумі займає 39 мс. Побудована за 32 точкам з рівним інтервалом по числового значення відтінку сірого гамма-крива не виявила завалу ні у світлі, ні в тінях. Показник апроксимуючої степеневої функції дорівнює 2,19, що близько до стандартного значення 2,2. При цьому реальна гамма-крива сильно відхиляється від степеневої залежності:

У цьому апараті є агресивна динамічна підстроювання яскравості підсвічування у відповідності з характером виведеного зображення — на темних в середньому зображеннях яскравість підсвічування зменшується. В результаті отримана залежність яскравості від відтінку (гамма-крива) не відповідає гамма-кривої статичного зображення, так як вимірювання проводилися при послідовному виведення відтінків сірого майже на весь екран. З цієї причини ряд тестів — визначення контрастності і часу відгуку, порівняння засвічення чорного під кутами — ми проводили (втім, як і завжди) при виведенні спеціальних шаблонів з незмінною середньої яскравістю, а не однотонних полів на весь екран. Взагалі, така неотключаемая корекція яскравості нічого крім шкоди не приносить, оскільки постійна зміна яскравості екрану як мінімум може викликати деякий дискомфорт, знизити розрізнення градацій в тінях у разі темних зображень і читаність екрану на яскравому світлі, так як не найсвітліших в середньому зображеннях яскравість підсвічування занижується, а її і так не надлишок.

Охват близький до sRGB:

Спектри показують, що світлофільтри матриці в помірному ступені підмішують компоненти один до одного:

У підсумку кольору мають природну насиченість. Баланс на шкалі відтінків сірого середній, так як кольорова температура істотно вище стандартних 6500 До, але відхилення від спектру абсолютно чорного тіла (ΔE) нижче 10, що для споживчого пристрої вважається прийнятним показником. При цьому колірна температура і ΔE мало змінюються від відтінку до відтінку — це позитивно позначається на візуальній оцінці колірного балансу. (Найтемніші області шкали сірого можна не враховувати, так як там баланс кольорів не має великого значення, так і похибка вимірювань колірних характеристик на низькій яскравості більша.)


У цьому пристрої є досить просунута система профілів і налаштувань, нібито надає можливість налаштувати колірний баланс і пр. Називається вона Mіravіsіon.

Втім, спроби виправити з її допомогою колірний баланс не увінчалися успіхом, так як корекція колірної температури призводить до того, що відтінок півтонів змінюється, а точка білого — майже немає, виглядає це погано.

Підіб’ємо підсумки: екран має невисоку максимальну яскравість, але володіє хорошими антивідблисків властивостями, тому пристроєм як-то можна буде користуватися за межами приміщення навіть річним сонячним днем. Для умов повної темряви можна встановити комфортний рівень яскравості. Режим з автоматичним підстроюванням яскравості працює адекватно. До достоїнств екрану потрібно віднести відсутність повітряного проміжку в шарах екрану і мерехтіння, непогану стабільність чорного до відхилення погляду від перпендикуляра до площини екрану, високий контраст, а також близький до sRGB колірний обхват. До суттєвих недоліків ми віднесемо невисоку рівномірність чорного поля і агресивну динамічну підстроювання яскравості підсвічування у відповідності з характером виведеного зображення. В цілому якість екрану не дуже висока.

Камера

Pixelphone M1 отримав 5-мегапіксельну селфи-камери без автофокусу і власної спалаху. У ній використовується об’єктив з діафрагмою f/2,8. Знімає камера скромно, є і помітні плями нерізкості, і відверто недоекспоновані ділянки, деталізація також невисока. Однак яскравість і контрастність, що встановлюються камерою, радують. Принаймні, це вже не ті мильні білясті знімки дешевих камер, які ми постійно отримували в минулому.


В якості основної використана подвійна камера: 13-мегапіксельний модуль з об’єктивом f/2,4 доповнено зовсім скромним модулем, дозвіл якого компанія навіть соромиться описувати в звичному стилі, сором’язливо називаючи його «HD-камерою». Нагадаємо, що традиційно «HD» означає дозвіл менш мегапікселя. Автофокус не повільний, але він інколи зависає так, що не може перефокусироваться самостійно — наприклад, перейти з пейзажу на зйомку сторінки тексту. Доводиться вимикати і включати камеру заново, тоді автофокус спрацює. Спалах не яскрава. Електронна стабілізація передбачена, як фото, так і для відеозйомки.

Інтерфейс керування камерою добре знайомий по мобільних апаратів на платформах MediaTek, поставляється без власних оболонок. Це простеньке меню розбито на три вкладки, де можна вибрати роздільну здатність для фото-, але не для відеозйомки (для відео є лише «визначення»: низька, середня, висока і гарне). Також можна вибирати з маси сценічних режимів або вручну виставляти світлочутливість, баланс білого, експокорекцію, різкість, яскравість і контрастність. Є навіть режим HDR, а ось штатної можливості збереження зображень в RAW немає.






Камера може знімати відео у максимальному дозволі 720p при 30 fps. Є електронна стабілізація, але толку від неї тут небагато. Якість зйомки середня. Втім, якщо врахувати низьку ціну та рівень позиціонування смартфона, то в цілому все не так вже погано. З рук на ходу знімати, звичайно, можна, але статично запам’ятати що-небудь на відео цілком зійде. Звук записується більш-менш чисто, системи шумозаглушення тут немає, тому немає і спотворень і луни. Але і з шумом вітру програма, за зрозумілих причин, боротися не здатна.

Приклади відеороликів

Приклади фотографій на тильну камеру:









Якістю зйомки основна камера, звичайно, не блищить. Програма навіть не намагається боротися з шумами крихітного сенсора, і в результаті ті видно навіть на ясному літньому небі. З іншого боку, це все одно виглядає краще, ніж плоди роботи типового шумодава бюджетних камер і смартфонів, картинка тут виходить у стилістиці такого собі привіт з 80-х. На жаль, у нашого екземпляра смартфона спостерігався явний дефект об’єктива, вся права половина знімків виходить нечіткою, і в ній якість падає зовсім вже нижче плінтуса. Якщо ж вам пощастить з екземпляром, то ви можете розраховувати на контрастні знімки невисокого дозволу, з гарною передачею кольору і правильно виставленими балансом білого, з характерними шумами, які можна ігнорувати, а можна оголосити стильними. В цілому для смартфона ціною 7 тисяч рублів камера навіть хороша.

Телефонна частина і комунікації

Мережеві можливості Pixelphone М1 включають підтримку чотирьох діапазонів 4G LTE FDD (Band 1/3/7/20) і одного діапазону TDD (Band 38), тобто всіх трьох використовуваних в Росії. Модуль Wi-Fi підтримує тільки діапазон 2,4 ГГц, а підтримки NFC в смартфоні немає. У межах міської риси московського регіону смартфон стабільно працює в мережах вітчизняних операторів, впевнено тримає мережу 4G, швидко відновлює зв’язок після обриву. При роботі через Wi-Fi проблем також не помічено.

Навігаційний модуль працює тільки з GPS (A-GPS), без вітчизняної Глонасс і китайської Beidou. І ось тут смартфон виступив не найкращим чином, навідріз відмовившись знаходити супутники, навіть із залученням A-GPS. Магнітний компас, необхідний для роботи навігаційних програм, в апараті, на жаль, теж відсутня.


Телефонне додаток підтримує Smart Dial. Налаштування сортування і відображення контактів у телефонній книзі стандартні для Android. У розмовному динаміці голос співрозмовника розбірливий, яскравий звук, хоча і не максимально гучний. Є штатна можливість запису телефонних розмов з лінії.


Смартфон не вміє підтримувати в режимі активного очікування обидві SIM-карти в 3G/4G одночасно. Тобто SIM-карта буде перебувати в активному очікуванні лише в 2G, якщо для передачі даних 4G/3G призначена інша карта. Працюють карти в режимі Dual SIM Dual Standby, радіомодем тут один. Для призначення певною SIM-карти основною для голосових дзвінків та SMS є всі можливості, інтерфейс абсолютно стандартний.


Програмне забезпечення та мультимедіа

В якості програмної платформи Pixelphone М1 використовує Google Android 7.0 з можливістю оновлення по повітрю. У смартфоні встановлена одна з популярних китайських оболонок Freeme OS — втім, від її можливостей тут мало що залишилося, хоча є обмежена підтримка жестів і знайома утиліта DuraSpeed для дозволу запуску програм у фоновому режимі. Ні по оформленню, ні за можливостями тут майже немає відмінностей від чистого ОС Android, хіба що додана фірмова камера MediaTek і ще пара несуттєвих моментів і додаткових налаштувань.






Для програвання музики використовується штатний Google Play Music з пятиполосным еквалайзером і пресета. Звук в динаміці не цікавий, низьких частот майже не чутно, переважають високі, звук глухий і не гучний. А ось в навушниках зі звучанням справа йде трохи краще: і низькі частоти присутні, і високі досить чисті, і до запасу гучності особливих претензій немає.

Диктофон по чутливості скромний, для запису лекцій він навряд чи підійде, другого мікрофона тут взагалі немає. Вбудоване FM-радіо присутній, використовується тільки з підключеними навушниками.



Продуктивність

Pixelphone М1 використовує в якості апаратної платформи однокристальну систему MediaTek MT6737, виконану по 28-нанометровій технології. До складу цієї SoC входять чотири 64-бітних ядра ARM Cortex-A53 з частотою до 1,3 ГГц. За обробку графіки відповідає GPU ARM Mali-T720 з частотою до 550 МГц. Об’єм оперативної пам’яті складає 2 ГБ, а вбудованої флеш-пам’яті — 16 ГБ. З них спочатку вільно 10,8 ГБ сховища і 1,3 ГБ ОЗУ.


Є можливість розширення пам’яті за рахунок встановлення картки microSD, але для цього доведеться вийняти одну з SIM-карт. Додатки можна встановлювати на карту, карту пропонується відформатувати або як портативний носій, або в якості внутрішнього сховища. Цікаво, що немає можливості підключати зовнішні флеш-накопичувачі в режимі USB OTG.


MediaTek MT6737 — це зараз одна з найбільш слабких мобільних платформ, вона значно поступається Snapdragon 435. У 7-й версії AnTuTu смартфон не зміг дістатися навіть до позначки в 35К очок, це дуже низький показник.

У реальних сценаріях використання даної SoC поки вистачає для виконання основних завдань, але вимогливі ігри, наприклад Injustice 2, помітно пригальмовують. В цілому апаратна міць тут на ледь задовільному рівні, запасу для майбутніх оновлень вже точно немає.


Тестування в комплексних тестах AnTuTu і GeekBench:

Всі результати, отримані нами при тестуванні смартфона в самих свіжих версій популярних бенчмарків, ми для зручності звели в таблиці. У таблицю зазвичай додається кілька інших апаратів з різних сегментів, також протестованих на аналогічних останніх версіях бенчмарків (це робиться лише для наочної оцінки отриманих сухих цифр). На жаль, в рамках одного порівняння можна представити результати з різних версій бенчмарків, тому «за кадром» залишаються багато гідних і актуальні моделі — з причини того, що вони у свій час проходили «смугу перешкод» на попередніх версіях тестових програм.

Pixelphone М1
(MediaTek MT6737)
BQ Aquaris V Plus
(Qualcomm Snapdragon 435)
Umidigi S2 lite
(MediaTek MT6750T)
Honor 9 lite
(HiSilicon Kirin 659)
AnTuTu (v7.x)
(більше — краще)

GeekBench (v4.x)
(більше — краще)

34362584935541687589
516/1441676/2610621/2694930/3625


Тестування графічної підсистеми в ігрових тестах 3DMark, GFXBenchmark і Bonsai Benchmark:

При тестуванні в 3DMark для самих продуктивних смартфонів тепер є можливість запускати програму в режимі Unlimited, де дозвіл візуалізації фіксовано на 720p і VSync відключений (з-за чого швидкість може підніматися вище 60 fps).

Pixelphone М1
(MediaTek MT6737)
BQ Aquaris V Plus
(Qualcomm Snapdragon 435)
Umidigi S2 lite
(MediaTek MT6750T)
Honor 9 lite
(HiSilicon Kirin 659)
3DMark Ice Storm Sling Shot Ex OpenGL ES 3.1
(більше — краще)

3DMark Ice Storm Sling Shot Ex Vulkan
(більше — краще)

GFXBenchmark Manhattan ES 3.1
(Onscreen, fps)

GFXBenchmark Manhattan ES 3.1
(1080p Offscreen, fps)

GFXBenchmark T-Rex
(Onscreen, fps)

GFXBenchmark T-Rex
(1080p Offscreen, fps)

97311388311
317362
45105
1555
11152519
6181719


Браузерні крос-платформні тести:

Що стосується бенчмарків для оцінки швидкості движка javascript, то варто завжди робити знижку на те, що в них результати істотно залежать від браузера, в якому запускаються, так що порівняння може бути істинно коректним тільки на однакових ОС і браузерах, а така можливість є при тестуванні не завжди. У випадку з ОС Android ми завжди намагаємося використовувати Google Chrome.

Pixelphone М1
(MediaTek MT6737)
BQ Aquaris V Plus
(Qualcomm Snapdragon 435)
Umidigi S2 lite
(MediaTek MT6750T)
Honor 9 lite
(HiSilicon Kirin 659)
Mozilla Kraken
(мс, менше — краще)

Google Octane 2
(більше — краще)

SunSpider
(мс, менше — краще)

1844013780139629666
2630327334854696
2116201117661320



Результати тесту AndroBench на швидкість роботи з пам’яттю:

Теплоснимки

Нижче наведено теплоснимок задній поверхні, отриманий після 10 хвилин роботи тесту акумулятора в програмі GFXBenchmark:

Нагрівання сильно локалізовано у верхній лівій частині апарату, що, мабуть, відповідає розташуванню мікросхеми SoC. За даними теплокамеры, максимальний нагрів склав 41 градус (при температурі навколишнього повітря 24 градуси), це середній нагрів в даному тесті для сучасних смартфонів.

Відтворення відео

Для тестування «всеїдності» при відтворенні відео (включаючи підтримку різних кодеків, контейнерів і спеціальних можливостей, наприклад субтитрів) нами застосовувалися найбільш поширені формати, які складають основну масу наявного в Мережі контенту. Зауважимо, що для мобільних пристроїв важливо мати підтримку апаратного декодування відеороликів на рівні чіпа, оскільки обробити сучасні варіанти за рахунок одних лише процесорних ядер найчастіше неможливо. Також не варто чекати від мобільного пристрою декодування всього-всього, оскільки лідерство по гнучкості належить ПК, і ніхто не збирається його оскаржувати. Всі результати зведені в таблицю.

Формат
Контейнер, відео, звук
MX Video Player
Штатний програвач
1080p H. 264AVI, H. 264, 1920×1080, 24 fps, AACвідтворюється нормальновідтворюється нормально
1080p H. 264AVI, H. 264, 1920×1080, 24 fps, AC3відтворюється нормальноне відтворюється
1080p H. 265AVI, H. 265, 1920×1080, 24 fps, AACвідтворюється нормальноне відтворюється
1080p H. 265AVI, H. 265, 1920×1080, 24 fps, AC3відтворюється нормальноне відтворюється

Подальше тестування відтворення відео виконав Олексій Кудрявцев.

Інтерфейсу MHL, як і Mobility DisplayPort, ми в цьому смартфоні не виявили, тому довелося обмежитися тестуванням виводу зображення відео на екран самого пристрою. Для цього ми використовували набір тестових файлів з переміщаються на одну поділку за кадр стрілкою і прямокутником (див. «Методика тестування пристроїв відтворення та відображення відеосигналу. Версія 1 (для мобільних пристроїв)»). Знімки екрану з витримкою 1 з допомогли визначити характер висновку кадрів відеофайлів з різними параметрами: варіювалися дозвіл (1280 на 720 (720p), 1920 на 1080 (1080p) та 3840 на 2160 (4K) пікселів) і частота кадрів (24, 25, 30, 50 і 60 кадр/с). У тестах ми використовували відеоплеєр MX Player в режимі «Апаратний». Результати тесту зведені в таблицю:

Файл
Рівномірність
Пропуски
4К/60p (H. 265)не відтворюється
4К/50p (H. 265)не відтворюється
4К/30p (H. 265)не відтворюється
4К/25p (H. 265)не відтворюється
4К/24p (H. 265)не відтворюється
4К/30pне відтворюється
4К/25pне відтворюється
4К/24pне відтворюється
1080/60pдобренемає
1080/50pдобренемає
1080/30pдобренемає
1080/25pдобренемає
1080/24pдобренемає
720/60pдобренемає
720/50pдобренемає
720/30pдобренемає
720/25pдобренемає
720/24pдобренемає

Примітка: Якщо в обох стовпцях Рівномірність і Пропуски виставлені зелені оцінки, то це означає, що, швидше за все, при перегляді фільмів артефактів, викликаних нерівномірним чергуванням і пропуском кадрів, або не буде видно зовсім, або їх кількість і помітність не буде впливати на комфортність перегляду. Червоні позначки вказують на можливі проблеми, пов’язані з відтворенням відповідних файлів.

За критерієм виведення кадрів якість відтворення відеофайлів на екрані самого смартфона хороше, так як в більшості випадків кадри (або групи кадрів) можуть (але не зобов’язані) виводитися з більш-менш рівномірним чергуванням інтервалів та без пропусків кадрів. Частота оновлення екрану дорівнює 63 Гц, тому в разі файлів з 60 кадр/с ідеальної плавності не виходить. Відображуваний на екрані діапазон яскравості відповідає фактичному діапазону в даному файлі.

Час автономної роботи

Акумуляторна батарея Pixelphone М1 має скромну ємність 2500 мА·год Відповідно, в тестах апарат продемонстрував досить низький за сучасними мірками рівень автономності. У реальному житті смартфон живе як всі, до вечірньої зарядки.

Тестування традиційно проводилося на звичайному рівні енергоспоживання без використання функцій енергозбереження, хоча такі в апараті є.

Ємність акумулятора
Режим читання
Режим відео
Режим 3D-ігор
Pixelphone М1

BQ Aquaris V Plus

Umidigi S2 lite

Honor 9 lite

2500 мА·ч10 ч. 40 м.6 ч. м. 004 ч. 50 м.
3400 мА·ч10 ч. м. 009 ч. м. 004 ч. 30 м.
5100 мА·ч21 год. 30 м.11 год. 30 м.6 ч. м. 00
3000 мА·ч21 год. 20 м.11 год. 10 м.4 ч. 40 м.

Безперервне читання в програмі FBReader (зі стандартною, світлої темою) при мінімальному комфортному рівні яскравості (яскравість була виставлена на 100 кд/м2) тривало до повного розряду акумулятора 10,5 годин, а при безперервному перегляді відео у високій якості (720р) з тим же рівнем яскравості через домашню мережу Wi-Fi апарат функціонує 6 годин. У режимі 3D-ігор смартфон може пропрацювати до 5 годин.

Заряджається від комплектного адаптера смартфон 2 години 40 хвилин струмом 0,9 А при напрузі 5 Ст. Бездротова зарядка не підтримується.

Підсумок

Pixelphone М1 офіційно представлений в російській роздробі за ціною 6990 рублів. Ціна для любителів замовляти техніку в китайських інтернет-магазинах не шокуюча, мізерною її вже не назвеш, але для офіційної роздробу з повноцінною сервісною підтримкою це досить приємна цифра. Варто визнати, що технічно цього апарату похвалитися нічим: тут і якість екрану не дуже, і платформа немічна, і автономність слабенька. У той же час, для такого бюджетного апарата можна назвати непоганим якість зйомки на обидві камери, а також звучання в навушниках. Якщо згадати, що все це упаковано в ефектний гарний корпус, то в якості дублюючого апарату або першого смартфона дитині Pixelphone М1 може бути досить цікавий.