Зміст

  • Основні характеристики Xiaomi Redmi 6A
  • Зовнішній вигляд і зручність використання
  • Екран
  • Камера
  • Телефонна частина і комунікації
  • Програмне забезпечення та мультимедіа
  • Продуктивність
  • Теплоснимки
  • Відтворення відео
  • Час автономної роботи
  • Підсумок

Xiaomi оновила свій самий доступний смартфон — дуже популярний у минулому сезоні Xiaomi Redmi 5A. Йому на зміну прийшов новий бюджетний мобільний апарат компанії, Xiaomi Redmi 6A, і у нього є всі шанси побити рекорд свого попередника. Принаймні, у категорії «до $100» це одне з найбільш цікавих пропозицій.

Основні характеристики Xiaomi Redmi 6A

  • SoC MediaTek Helio A22, 4 ядра ARM Cortex-A53 @2,0 ГГц
  • GPU PowerVR GE8320 до 650 МГц
  • Операційна система Android 8.1, MIUI
  • Сенсорний дисплей IPS 5,45″, 1440×720 (18:9)
  • Оперативна пам’ять (ОЗУ) 2 ГБ, внутрішня пам’ять 16 ГБ
  • Підтримка microSD (до 256 ГБ)
  • Підтримка Micro-SIM (2 шт.)
  • Мережі GSM/WCDMA
  • Мережі LTE Cat.7 1, 3, 4, 5, 7, 8, 20, 38, 40
  • Wi-Fi 802.11 b/g/n (2,4 ГГц)
  • Bluetooth 4.2
  • NFC немає!
  • GPS, A-GPS, Глонасс, BeiDou
  • Micro-USB
  • Аудіовихід 3,5 мм
  • Основна камера 13 Мп, f/2,2, автофокус; відео 1080р
  • Фронтальна камера 5 Мп, f/2,0, фікс. фокус
  • Датчики наближення, магнітного поля, акселерометр
  • Акумулятор 3000 мА·ч
  • Розміри 148×72×8,3 мм
  • Маса 145 г
Середня ціна Xiaomi Redmi 6A (2/16 ГБ)
Середня ціна Xiaomi Redmi 6A (2/32 ГБ)
Середня ціна Xiaomi Redmi 6A (3/32 ГБ)
Роздрібні пропозиції Xiaomi Redmi 6A (2/16 ГБ)
Роздрібні пропозиції Xiaomi Redmi 6A (2/32 ГБ)
Роздрібні пропозиції Xiaomi Redmi 6A (3/32 ГБ)
дізнатися ціни дізнатися ціни дізнатися ціни
дізнатися ціну
дізнатися ціну
дізнатися ціну

Зовнішній вигляд і зручність використання

Xiaomi Redmi 6A отримав повністю пластиковий обтічний корпус з дуже простим дизайном без художніх цінностей. Задня частина й боковини прикриті єдиним пластмасовим корытцем, передня панель — звичайним плоским склом без 2.5 D-ефекту.

Матова поверхня пластику, відбитків пальців на ній не видно, в руці апарат утримується на рідкість надійно. Такий смартфон можна не побоюватися упустити, так і чохол йому, мабуть, не потрібен.

До якості виготовлення і складання претензій немає, все чітко підігнано, при стисненні корпус не скрипить і не люфтить.


Камера на тильній стороні випирає за межі поверхні, смартфон лежить на столі хитливо, погойдується при дотиках до екрану. Спалах розміщена тут же, вона одинарна, середньої яскравості.

Сканера відбитків пальців у смартфона немає (сьогодні це рідкість навіть для самих бюджетних пристроїв), а у фронтальної камери немає своєї спалаху.

Апаратних навігаційних кнопок у смартфона теж немає, однак під екраном при цьому залишено досить багато порожнього місця. Втім, виглядає це симетрично, смартфон ні в якому разі не претендує на рекорди по «безрамочности».

До бічних апаратних клавіш претензій немає: вони грамотно розміщені на одній грані, хід мають пружний і виразний, кнопки великі і добре нащупываются наосліп.

На лівій боковині встановлений стандартний гібридний роз’єм для двох карт Nano-SIM, одну з яких можна замінити на карту пам’яті. Підтримується гаряча заміна карток.

На верхньому торці — тільки 3,5-міліметровий аудіовихід на навушники.

На нижньому можна знайти мікрофон і роз’єм Micro-USB.

Дивно, але динаміка в нижньому торці теж немає: тут чомусь застосували самий застарілий варіант розміщення динаміка ззаду, тому звук лежить на спинці» смартфона, природно, глушиться. Дивне і нічим не обгрунтоване рішення.

Xiaomi Redmi 6A доступний в чотирьох різних кольорах корпусу: крім сірого і золотистого також є більш яскраві блакитний і рожевий забарвлення. Захисту від води і пилу смартфон не отримав.

Екран

Смартфон Xiaomi Redmi 6A оснащений дисплеєм IPS, прикритим плоским склом без ефекту 2.5 D. Екран має фізичні розміри 62×124 мм з діагоналлю 5,45 дюйма і співвідношенням сторін 18:9. При цьому дозвіл екрану — 1440×720. Рамка з боків екрану має ширину майже 4,5 мм, зверху і знизу — по 11 мм.

Тести мультитач діагностують підтримку 10 одночасних торкань. На місці і датчик освітлення для реалізації роботи автоналаштування яскравості.


Детальну експертизу з використанням вимірювальних приладів провів редактор розділів «Монітори» і «Проектори і ТБ» Олексій Кудрявцев. Наводимо його експертну думку про екрані досліджуваного зразка.

Лицьова поверхня екрану виконана у вигляді скляної пластини з дзеркально гладкою поверхнею, стійким до появи подряпин. Судячи по відображенню об’єктів, антиблікові властивості екрану не гірше, ніж у екрану Google Nexus 7 (2013) (далі просто Nexus 7). Для наочності наведемо фотографію, на якій у вимкнених екранах відображається біла поверхня (зліва — Nexus 7, праворуч — Xiaomi Redmi 6A, далі їх можна розрізняти за розміром):

Екран у Xiaomi Redmi 6A трохи світліше (яскравість фотографій 112 проти 111 у Nexus 7). Двоїння відображених об’єктів на екрані Xiaomi Redmi 6A дуже слабке, це свідчить про те, що між шарами екрану (конкретніше між зовнішнім склом і поверхнею РК-матриці) немає повітряного проміжку (екран типу OGS — One Glass Solution). За рахунок меншого числа кордонів (типу скло/повітря) з сильно розрізняються коефіцієнтами заломлення такі екрани краще виглядають в умовах інтенсивної зовнішньої засвітки, але от їх ремонт у разі потрісканого зовнішнього скла обходиться набагато дорожче, так як доводиться міняти екран цілком. На зовнішній поверхні екрана є спеціальне олеофобне (жіровыдштовхуюче) покриття (за ефективності приблизно як у Nexus 7), тому сліди від пальців видаляються значно легше, а з’являються з меншою швидкістю, ніж у випадку звичайного скла.

При ручному управлінні яскравістю і при виведенні білого поля на весь екран максимальне значення яскравості склало близько 440 кд/м2, мінімальний — 1 кд/м2. Максимальна яскравість не дуже висока, але, враховуючи хороші антиблікові властивості, читаність екрану навіть в сонячний день поза приміщення повинна бути на прийнятному рівні. У повній темряві яскравість можна знизити до комфортного значення. В наявності автоматичне регулювання яскравості по датчику освітленості (він знаходиться правіше прорізи фронтального гучномовця). В автоматичному режимі при зміні зовнішніх умов освітленості яскравість екрану підвищується, так і знижується. Робота цієї функції залежить від положення повзунка регулювання яскравості. Якщо він на 100%, то в повній темряві функція автояркости зменшує яскравість до 20 кд/м2 (нормально), в умовах освітленого штучним світлом офісу (близько 550 лк) встановлює на 360 кд/м2 (можна було б і поменше), в дуже яскравому оточенні (відповідає висвітлення ясним днем поза приміщенням, але без прямого сонячного світла — 20000 лк або трохи більше) яскравість підвищується до 440 кд/м2 (до максимуму — так і треба); якщо регулювання приблизно на 50%, то значення наступні: 2, 240 440 кд/м2 (перше значення занадто низька); якщо регулятор на 0% — 1, 55 440 кд/м2 (перше і друге значення дуже низькі). Компромісний варіант при 75%: 11, 320 і 440 кд/м2. Виходить, що функція автопідстроювання яскравості працює більш-менш адекватно, хоча і є тенденція занадто сильно знижувати яскравість в повній темряві. На будь-якому рівні яскравості значуща модуляція підсвічування немає, тому немає і ніякого мерехтіння екрану.

У цьому смартфоні використовується матриця типу IPS. Мікрофотографії демонструють типову для IPS структуру рендерінгу:

Для порівняння можна ознайомитися з галереєю мікрофотографій екранів, що використовуються в мобільній техніці.

Екран має хороші кути огляду без значного зсуву кольорів навіть при великих відхиленнях погляду від перпендикуляра до екрану і без інвертування відтінків. Для порівняння наведемо фотографії, на яких на екрани Xiaomi Redmi 6A і Nexus 7 виведені однакові зображення, при цьому яскравість екранів спочатку встановлена приблизно на 200 кд/м2, а колірний баланс на фотоапараті примусово переключений на 6500 К.

Перпендикулярно до екранів біле поле:

Відзначимо хорошу рівномірність яскравості і колірного тону білого поля.

І тестова картинка:

Кольори на екрані Xiaomi Redmi 6A мають природну насиченість, колірний баланс у Nexus 7 і у досліджуваного екрану трохи розрізняється. Фотографія отримана у разі профілю Automatic contrast у налаштуваннях екрану:

При виборі двох інших профілів нічого принципово не змінюється.

Тепер під кутом приблизно 45 градусів до площини і на стороні екрану:

Видно, що кольори не сильно змінилися в обох екранів, але у Xiaomi Redmi 6A контраст зменшився більшою мірою із-за сильного висвітлення чорного.

І біле поле:

Яскравість під кутом біля екранів зменшилася (як мінімум в 5 разів, виходячи з різниці в витримці), але в разі Xiaomi Redmi 6A зниження яскравості трохи більше. Чорне поле при відхиленні по діагоналі высветляется сильно, і набуває синюватий або червонуватий відтінок. Фотографії нижче демонструють (яскравість білих ділянок в перпендикулярному площині екранів напрямку однакова!):

І під іншим кутом:

При перпендикулярному погляді рівномірність чорного поля хороша, хоч і не ідеальна:

Контрастність (приблизно в центрі екрана) висока — порядку 1020:1. Час відгуку при переході чорний-білий-чорний одно 18 мс (10 мс вкл. + 9 мс викл.). Перехід між півтонами сірого 25% і 75% (по чисельному значенням кольору) і назад в сумі займає 27 мс. Побудована за 32 точкам з рівним інтервалом по числового значення відтінку сірого гамма-крива не виявила завалу ні у світлі, ні в тінях. Показник апроксимуючої степеневої функції дорівнює 2,28, що трохи вище стандартного значення 2,2. При цьому реальна гамма-крива майже не відхиляється від степеневої залежності:

У цьому апараті є якесь динамічне регулювання яскравості підсвічування залежно від динаміки виведеного зображення, але візуально воно ніяк не виявляється.

Охват близький до sRGB:

Спектри показують, що світлофільтри матриці в помірному ступені підмішують компоненти один до одного:

У підсумку кольору мають природну насиченість і відтінок. Баланс на шкалі відтінків сірого хороший, так як кольорова температура не сильно вище стандартних 6500 К, а відхилення від спектру абсолютно чорного тіла (ΔE) нижче 10, що для споживчого пристрої вважається прийнятним показником. При цьому обидва параметра мало змінюються від відтінку до відтінку — це позитивно позначається на візуальній оцінці колірного балансу. (Найтемніші області шкали сірого можна не враховувати, так як там баланс кольорів не має великого значення, так і похибка вимірювань колірних характеристик на низькій яскравості більша.)


У цьому пристрої тільки при виборі профілю Automatic contrast є можливість налаштувати колірний баланс за допомогою точки на колірному колі (див. знімок з екрану вище), проте зниження колірної температури можна досягти і вибором профілю Standard. Результат наведено на графіках вище, при цьому колірна температура наближається до 6500 К, ΔE зростає несильно, а максимальна яскравість знижується незначно.

Звичайно, є режим із зменшеною інтенсивністю синьої компоненти:

Нагадаємо, що в принципі, яскраве світло може призводити до порушення добового (циркадного) ритму (див. статтю про iPad Pro з дисплеєм 9,7 дюйма), але все вирішується підстроюванням яскравості до комфортного рівня, а спотворювати колірний баланс, зменшуючи внесок синього, немає абсолютно ніякого сенсу.

Підіб’ємо підсумки: екран має не дуже високу максимальну яскравість, але володіє хорошими антивідблисків властивостями, тому пристроєм без особливих проблем можна буде користуватися за межами приміщення навіть річним сонячним днем. У повній темряві яскравість можна знизити до комфортного рівня. Допустимо використовувати і режим з автоматичним підстроюванням яскравості, що працює більш-менш адекватно. Також до достоїнств екрану потрібно віднести наявність ефективного олеофобним покриття, відсутність повітряного проміжку в шарах екрану і мерехтіння, високий контраст, близьке до sRGB колірний обхват і хороший колірний баланс. До недоліків — низьку стабільність чорного до відхилення погляду від перпендикуляра до площини екрану. З урахуванням важливості характеристик саме для цього класу пристроїв якість екрану можна вважати високим.

Камера

Фронтальна камера Xiaomi Redmi 6A отримала сенсор з роздільною здатністю 5 Мп і об’єктив з діафрагмою f/2,0, без власної спалаху й автофокуса. Є редактор знімків з функцією поліпшення портретів і навіть функція розмиття фону (працює дуже грубо). Якість зйомки очікувано низька, але, втім, якщо забути про деталізації і не вимагати від камери вкрай бюджетного устрою неможливого, то зроблені в пітьмі знімки можна навіть назвати милими, а роботу шумодава, не залишає на зображенні ні слідів цифрового шуму, ні деталей, — фичей.


Для тильної камери також використовується один модуль з роздільною здатністю 13 Мп і об’єктив зі світлосилою f/2,2. Автофокус досить спритний, в ручному режимі є ручне фокусування, і налаштування свточувствительности, швидкості затвора, а також балансу білого. Немає хіба що штатної можливості збереження знімків у форматі RAW.






Приклади фотографій на тильну камеру:












Знімках не вистачає і різкості, і деталізації, краю зовсім слабкі, в тінях — ад’, однорідні поверхні зливаються в кашу… загалом, на хорошому світлі використовувати камеру для документальних цілей як-то можна, і на цьому, мабуть, все.

Камера може знімати відео в максимальній роздільній здатності 1080р при 30 fps, більш високих режимів 4К і 60 fps тут немає. Стабілізації теж немає. Якість зйомки відео в плані деталізації і яскравості непогане, але звук, стандартно для дешевих смартфонів Xiaomi, повністю спотворюється системою шумозаглушення.

Приклади відео:

Телефонна частина і комунікації

Модем в Mediatek Helio A22 підтримує мережі стандарту LTE Cat.7 зі швидкістю передачі даних до 300/50 Мбіт/с. Підтримуються всі три використовуваних в Росії діапазону LTE FDD (Band 3, 7, 20). На практиці в межах міської риси московського регіону апарат демонструє впевнену роботу в бездротових мережах, не втрачає зв’язок, швидко відновлює зв’язок після вимушеного обриву.

Тут немає підтримки другого діапазону Wi-Fi (5 ГГц) і, традиційно для продуктів Xiaomi, відсутній модуль NFC, так що смартфон не спрацюється ні з проїзними картками, ні з Android Pay.

Навігаційний модуль працює з GPS (A-GPS), з вітчизняної Глонасс і з китайської Beidou. Перші супутники навіть при холодному старті виявляються швидко, претензій до точності позиціонування немає. Магнітний компас, необхідний для навігаційних програм, в смартфоні є.


Взагалі, нова платформа хоч і слабка по продуктивності, зате в плані комунікаційних можливостей тут є майже все потрібне. Крім швидкого модему з підтримкою LTE Cat.7 також є VoLTE, підтримується одночасна робота обох карт в режимі очікування 4G. Загалом, не вистачає тільки діапазону Wi-Fi 5 ГГц і модуля NFC.


Програмне забезпечення та мультимедіа

На момент тестування Xiaomi Redmi 6A працював під управлінням MIUI версії 9.6 Global з можливістю оновлення по повітрю (ОТА), незабаром очікувався вихід прошивки на основі MIUI 10. У плані інтерфейсу тут все стандартно і знайоме: як правило, є максимальна кількість налаштувань, є підтримка жестів, можна зменшувати робочу площу екрану, перепризначувати кнопки в панелі навігації, керувати роботою світлового індикатора, а також багато іншого. Знайомий з інтерфейсом MIUI користувач легко з усім розбереться, але для більшості звичайних користувачів такі можливості, мабуть, надлишкові.

Передвстановлених програм небагато, в основному це утилітарного властивості програми на кшталт файлового провідника і комплексного менеджера телефону, відповідального за енергоспоживання, моніторинг системи, захист від вірусів, очищення пам’яті і т. д.

Звучить смартфон простенько, основний динамік не радує, так і в навушниках звук тихий, глухий, неяскравий і нецікавий. FM-радіо є, а диктофон не призначений для записи семінарів та лекцій.









Продуктивність

В якості апаратної платформи Xiaomi Redmi 6A використовує SoC MediaTek Helio A22. У конфігурацію цієї SoC входить чотири процесорних ядра Cortex-A53 з частотою до 2,0 ГГц без застосування технології big.LITTLE. В якості графічного прискорювача виступає GPU PowerVR GE8320 з частотою 650 МГц. Об’єм оперативної пам’яті смартфона складає 2 ГБ, об’єм сховища — 16 ГБ, з яких спочатку вільно менше 10 ГБ флеш-пам’яті. Також є версії смартфона з пам’яттю до 3 ГБ і сховищем до 32 ГБ. Є можливість установки карт пам’яті, і на карту можна переносити файли програм, звільняючи таким чином місце на внутрішньому накопичувачі.


Свою свіжу MediaTek Helio A22, виготовлена за 12-нанометровому техпроцесу, тайванський виробник порівнює з такою ж бюджетної конкуруючої платформи Qualcomm Snapdragon 425. Вони обидві досить слабомощные, а GPU тут навіть не підтримує API Vulkan, тільки OpenGL ES 3.1. У підсумку в тому, що стосується ігор, у Xiaomi Redmi 6A все сумно, але інтерфейс робочих столів і програми пригальмовують не сильно, жити можна. І тим не менше, потрібно розуміти, що це не ігровий і не мультимедійне рішення, а саме що ні на є бюджетне, і запасу продуктивності на майбутнє у такого смартфона абсолютно точно немає.

Тестування в комплексних тестах AnTuTu і GeekBench:

Всі результати, отримані нами при тестуванні смартфона в самих свіжих версій популярних бенчмарків, ми для зручності звели в таблиці. У таблицю зазвичай додається кілька інших апаратів з різних сегментів, також протестованих на аналогічних останніх версіях бенчмарків (це робиться лише для наочної оцінки отриманих сухих цифр). На жаль, в рамках одного порівняння можна представити результати з різних версій бенчмарків, тому «за кадром» залишаються багато гідних і актуальні моделі — з причини того, що вони у свій час проходили «смугу перешкод» на попередніх версіях тестових програм.

Xiaomi Redmi 6A
(Mediatek Helio A22)
Meizu M8c
(Qualcomm Snapdragon 425)
Samsung J6
(Samsung Exynos 7870)
Honor 7c
(Qualcomm Snapdragon 435)
AnTuTu (v7.x)
(більше — краще)

GeekBench (v4.x)
(більше — краще)

62240 43492 62893 58383
827/2456 671/1838 695/3354 678/2734


Тестування графічної підсистеми в ігровому тесті GFXBenchmark:

Xiaomi Redmi 6A
(Mediatek Helio A22)
Meizu m8c
(Qualcomm Snapdragon 425)
Samsung J6
(Samsung Exynos 7870)
Honor 7C
(Qualcomm Snapdragon 435)
3DMark Sling Shot ES 3.1
(більше — краще)

3DMark Sling Shot Ex Vulkan
(більше — краще)

GFXBenchmark Manhattan ES 3.1
(Onscreen, fps)

GFXBenchmark Manhattan ES 3.1
(1080p Offscreen, fps)

GFXBenchmark T-Rex
(Onscreen, fps)

GFXBenchmark T-Rex
(1080p Offscreen, fps)

281 254 306
311 304
8 7 10
4 3 5
20 13 16 27
13 8 10 16


Браузерні крос-платформні тести:

Що стосується бенчмарків для оцінки швидкості движка javascript, то варто завжди робити знижку на те, що в них результати істотно залежать від браузера, в якому запускаються, так що порівняння може бути істинно коректним тільки на однакових ОС і браузерах, а така можливість є при тестуванні не завжди. У випадку з ОС Android ми завжди намагаємося використовувати Google Chrome.

Xiaomi Redmi 6A
(Mediatek Helio A22)
Meizu M8c
(Qualcomm Snapdragon 425)
Samsung J6
(Samsung Exynos 7870)
Honor 7c
(Qualcomm Snapdragon 435)
Mozilla Kraken
(мс, менше — краще)

Google Octane 2
(більше — краще)

JetStream
(більше — краще)

11431 12987 11974 16739
4290 3261 3818 2649
24 18 15



Результати тесту AndroBench на швидкість роботи з пам’яттю:

Теплоснимки

Нижче наведено теплоснимок задній поверхні, отриманий після 10 хвилин роботи тесту акумулятора в програмі GFXBenchmark:

Нагрівання локалізовано у верхній частині апарату, що, мабуть, відповідає розташуванню мікросхеми SoC. За даними теплокамеры, максимальний нагрів становив усього 33 градуси (при температурі навколишнього повітря 24 градуси), це зовсім мало.

Відтворення відео

Для тестування «всеїдності» при відтворенні відео (включаючи підтримку різних кодеків, контейнерів і спеціальних можливостей, наприклад субтитрів) нами застосовувалися найбільш поширені формати, які складають основну масу наявного в Мережі контенту. Зауважимо, що для мобільних пристроїв важливо мати підтримку апаратного декодування відеороликів на рівні чіпа, оскільки обробити сучасні варіанти за рахунок одних лише процесорних ядер найчастіше неможливо. Також не варто чекати від мобільного пристрою декодування всього-всього, оскільки лідерство по гнучкості належить ПК, і ніхто не збирається його оскаржувати. Всі результати зведені в таблицю.

Формат
Контейнер, відео, звук
MX Video Player
Штатний програвач
1080p H. 264 AVI, H. 264, 1920×1080, 24 fps, AAC відтворюється нормально відтворюється нормально
1080p H. 264 AVI, H. 264, 1920×1080, 24 fps, AC3 відтворюється нормально відтворюється нормально
1080p H. 265 AVI, H. 265, 1920×1080, 24 fps, AAC відтворюється нормально відтворюється нормально
1080p H. 265 AVI, H. 265, 1920×1080, 24 fps, AC3 відтворюється нормально відтворюється нормально

Подальше тестування відтворення відео виконав Олексій Кудрявцев.

Інтерфейсу MHL, як і Mobility DisplayPort, ми в цьому смартфоні не виявили, тому довелося обмежитися тестуванням виводу зображення відео на екран самого пристрою. Для цього ми використовували набір тестових файлів з переміщаються на одну поділку за кадр стрілкою і прямокутником (див. «Методика тестування пристроїв відтворення та відображення відеосигналу. Версія 1 (для мобільних пристроїв)»). Знімки екрану з витримкою 1 з допомогли визначити характер висновку кадрів відеофайлів з різними параметрами: варіювалися дозвіл (1280 на 720 (720p), 1920 на 1080 (1080p) та 3840 на 2160 (4K) пікселів) і частота кадрів (24, 25, 30, 50 і 60 кадр/с). У тестах ми використовували відеоплеєр MX Player в режимі «Апаратний». Результати тесту зведені в таблицю (файли з роздільною здатністю 4K смартфон не відтворює):

Файл
Рівномірність
Пропуски
1080/60p добре немає
1080/50p добре немає
1080/30p добре немає
1080/25p добре немає
1080/24p добре немає
720/60p добре немає
720/50p добре немає
720/30p добре немає
720/25p добре немає
720/24p добре немає

Примітка: Якщо в обох стовпцях Рівномірність і Пропуски виставлені зелені оцінки, то це означає, що, швидше за все, при перегляді фільмів артефактів, викликаних нерівномірним чергуванням і пропуском кадрів, або не буде видно зовсім, або їх кількість і помітність не буде впливати на комфортність перегляду. Червоні позначки вказують на можливі проблеми, пов’язані з відтворенням відповідних файлів.

За критерієм виведення кадрів якість відтворення відеофайлів на екрані самого смартфона хороше, так як кадри (або групи кадрів) можуть (але не зобов’язані) виводитися з більш-менш рівномірним чергуванням інтервалів та без пропусків кадрів. Однак ідеальної плавності у разі файлів з 60 кадр/с немає, так як частота оновлення екрану дорівнює 61 Гц, тому як мінімум один кадр за секунду виводиться із збільшеною тривалістю. При відтворенні відео з роздільною здатністю 1280 на 720 пікселів (720p) зображення власне відеофайлу виводиться точно по висоті екрану (при ландшафтній орієнтації) і один до одного по пікселях, тобто у вихідному дозволі. Відображуваний на екрані діапазон яскравості відповідає фактичному діапазону в відеофайлі, тому в тінях і світлі відображаються всі градації відтінків, що і потрібно для коректного відтворення відеофайлів. Зазначимо, що в цьому смартфоні немає підтримки апаратного декодування файлів H. 265 з глибиною кольору 10 біт на колір.

Час автономної роботи

Акумуляторна батарея Xiaomi Redmi 6A має невеликий обсяг 3000 мА·год, але смартфон демонструє час автономної роботи явно вище середнього рівня, якщо порівнювати з аналогічними рішеннями на ринку. Звичайно, потрібно розуміти, що цей рівень досягається за рахунок малопотужної апаратної начинки і низького дозволу дисплея (в іграх). В реальних умовах використання при нормальному середньостатистичному режимі роботи герой огляду впевнено доживає до вечірньої зарядки і навіть довше.

Тестування традиційно проводилося на звичайному рівні енергоспоживання без використання функцій енергозбереження, хоча такі в апараті є.

Ємність акумулятора
Режим читання
Режим відео
Режим 3D-ігор
Xiaomi Redmi 6A

Meizu M8c

Samsung Galaxy J6

Honor 7c

3000 мА·ч 19 ч. м. 00 13 ч. м. 00 6 ч. 40 м.
3070 мА·ч 14 ч. м. 00 11 ч. м. 00 7 ч. м. 00
3000 мА·ч 16 год. 20 м. 13 ч. м. 00 7 ч. м. 00
3000 мА·ч 11 ч. м. 00 8 ч. м. 00 4 ч. м. 00

Безперервне читання в програмі FBReader (зі стандартною, світлої темою) при мінімальному комфортному рівні яскравості (яскравість була виставлена на 100 кд/м2) тривало до повного розряду акумулятора до 19 годин, а при безперервному перегляді відео у високій якості (1080р) з тим же рівнем яскравості через домашню мережу Wi-Fi апарат функціонує 13 годин. У режимі 3D-ігор смартфон може пропрацювати до 6,5 годин в залежності від конкретної гри, але налаштування будуть, природно, мінімальні.

Швидкої зарядки тут немає, від власного мережевого адаптера смартфон повністю заряджається протягом 3 годин струмом 1 А при напрузі 5 Ст. Бездротова зарядка не підтримується.

Підсумок

Xiaomi Redmi 6A зараз представлений в офіційній російській роздробі за ціною від 7 тисяч рублів, що є вкрай привабливим варіантом, якщо порівнювати ціни сертифікованих апаратів. Більш того, з 8 жовтня інтернет-магазин TMall готовий запропонувати молодшу модифікацію смартфона за 6 тисяч. Це один з найбільш доступних смартфонів виробника першого ешелону, яким Xiaomi безумовно є. У Redmi 6A хороший екран, хоча і з невисоким дозволом, скромні звукові можливості і слабкі камери, обмежений набір комунікаційних модулів, але повна підтримка мереж 4G. Цікава бюджетна платформа, добротний неслизький корпус з полікарбонату і хороша автономність довершують портрет цього досить непоганого бюджетника. Так, в смартфоні немає ні сканера відбитків пальців, ні NFC. ні розпізнавання по обличчю. Але за 7 тисяч він відмінно підійде в якості другого/запасного телефону або першого смартфона дитині, а висока популярність його попередника Xiaomi Redmi 5A не дозволяє засумніватися в тому, що і Xiaomi Redmi 6A обов’язково знайде свою аудиторію.