Зміст

  • Основні характеристики Xiaomi Mi 8
  • Зовнішній вигляд і зручність використання
  • Екран
  • Камера
  • Телефонна частина і комунікації
  • Програмне забезпечення та мультимедіа
  • Продуктивність
  • Теплоснимки
  • Відтворення відео
  • Час автономної роботи
  • Підсумок

Xiaomi Mi 7 немає і не буде. Китайський виробник вирішив не випускати модель з такою назвою і видав ринку в 2018 році свій ювілейний флагманський смартфон з назвою Xiaomi Mi 8. Він зайняв місце наступника минулорічної топової моделі 6 Mi, тобто став флагманом всієї лінійки. За офіційною версією, це сталося тому, що новинка створена на честь 8-річчя компанії.

Інтерес до продукції Xiaomi великий по всьому світу, і виробник радує своїх шанувальників не тільки доступними мобільними виробами бюджетного сегмента: навіть самі топові смартфони, такі як сьогоднішній флагман Mi 8 з максимальними характеристиками, компанія намагається запропонувати дешевше, ніж у більшості конкурентів. Можливості у Xiaomi Mi 8 дуже широкі, апарат неабиякий, і сьогодні ми детально розглянемо все в найдрібніших деталях у нашому огляді.

Основні характеристики Xiaomi Mi 8

  • SoC Qualcomm Snapdragon 845, 8 ядер (4 × Kryo 385 @2,8 ГГц + 4 × Kryo 385 @1,8 ГГц)
  • GPU Adreno 630
  • Операційна система Android 8.1, MIUI 10
  • Сенсорний дисплей AMOLED 6,21″, 2248×1080 (18,7:9), 402 ppi
  • Оперативна пам’ять (RAM) 6 ГБ, внутрішня пам’ять 64/128/256 ГБ
  • Підтримка Nano-SIM (2 шт.)
  • Підтримка microSD відсутній
  • Мережі GSM/GPRS/EDGE (850/900/1800/1900 МГц), CDMA BC0
  • Мережі WCDMA/HSPA (900/2100 МГц), TD-SCDMA B34/B39
  • Мережі LTE Cat.18 FDD B1/2/3/4/5/7/8/12/17/20, TD B34/38-41
  • Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac (2,4 і 5 ГГц)
  • Bluetooth 5.0
  • NFC
  • GPS, A-GPS, Глонасс, BDS
  • USB Type-C, USB OTG
  • Основна камера 12 Мп, f/1,8 + 12 Мп, f/2,4, відео 4K
  • Фронтальна камера 20 Мп, f/2,0
  • Датчики наближення і освітлення, магнітного поля, акселерометр, гіроскоп
  • Сканер відбитків пальців
  • Акумулятор 3400 мА·год, Quick Charge 4.0
  • Розміри 155×75×7,6 мм
  • Маса 175 г
Середня ціна Xiaomi Mi 8 (6/64 ГБ)
Середня ціна Xiaomi Mi 8 (6/128 ГБ)
Середня ціна Xiaomi Mi 8 (6/256 ГБ)
Роздрібні пропозиції Xiaomi Mi 8 (6/64 ГБ)
Роздрібні пропозиції Xiaomi Mi 8 (6/128 ГБ)
Роздрібні пропозиції Xiaomi Mi 8 (6/256 ГБ)
дізнатися ціни дізнатися ціни дізнатися ціни
дізнатися ціну
дізнатися ціну
дізнатися ціну

Зовнішній вигляд і зручність використання

Треба визнати, що Xiaomi Mi 8 не просто схожий на iPhone X — зовні це практично його копія: скляний обтічний корпус, вертикальне розташування камер, горезвісна «чубчик», повна відсутність будь-яких сенсорних кнопок на передній панелі.

Задня стінка виконана з скла Gorilla Glass 5. Підкладка під ним дзеркальна, так що задня стінка смартфона блищить і переливається в променях світла, в ній можна побачити своє відображення. Бічна рамка виконана з металу, вона має заокруглену опуклу форму. І метал рамки, і скло корпусу ковзають в руках, смартфон дуже слизький, може навіть самостійно сповзти зі столу.

До матеріалів і якості збірки претензій, природно, немає. Корпус монолітний і надійний, ніяких скрипів при стисненні, ніяких щілин і нерівностей, все виконано на високому рівні.


До речі, і на задній стінці скло має дуже якісне олеофобне покриття, на ньому з великою неохотою залишаються відбитки пальців, вони тут майже непомітні.

На тильній стороні розмістилися два вічка здвоєною камери, розташовані вертикально. Між ними встановлено одиночна, але дуже яскрава світлодіодне спалах. Майданчик сканера відбитків пальців трохи втоплена, легко знаходиться на дотик. Ці елементи не заважають смартфону стійко лежати на твердій поверхні, апарат не погойдується при дотиках до екрану.

Радує, що на передній панелі над екраном знайшлося місце звичного світлодіодному індикатору подій. Решітка розмовного динаміка і всі інші елементи скупчилися в центральній частині, де для них організовано горезвісний виріз в екрані. Власної спалаху для фронтальної камери не передбачили.

Внизу під екраном немає ніяких елементів, у тому числі сенсорних кнопок; ця частина рамки вузька, зайвого простору на передній панелі практично не займає. Кути у дисплея зараз стало модно закруглювати, це дійсно виглядає симпатично, але, як і будь-яке питання смаку, спірно, не всім сподобається. І якщо у випадку програмної емуляції закруглених кутів від неї можна легко відмовитися, то в разі таких смартфонів, як Xiaomi Mi 8, вже нікуди не дінешся. Горезвісну «чубчик», принаймні, можна приховати (за рахунок втрати частини екранного простору), а ось заокруглення кутів дисплея тут «розгорнути» не вдасться.

Бічні кнопки грамотно встановлені на одній грані, на протилежній кнопок немає, це зручно. Самі клавіші не дуже великі, але в міру жорсткі, в цілому до даних елемента немає ні найменших претензій.

Роз’єм для двох карт формату Nano-SIM тут не зробили гібридним, тобто поміняти одну з них на карту пам’яті microSD не представляється можливим. В Xiaomi визнали, що смартфон з об’ємом вбудованої пам’яті до 256 ГБ не потребує її розширення. Самі санчата висуваються збоку, витягуються стандартно з допомогою комплектного ключика. Підтримується гаряча заміна карток.

На верхньому торці можна знайти лише маленький отвір допоміжного мікрофона, більше ніяких елементів тут немає.

Основний динамік виведений в нижній торець, там же знаходиться і роз’єм USB Type-C. Отвори розмовного мікрофона не видно — швидше за все, він ховається за бутафорським порожніх сегментом решітки. На жаль, і відмова від 3,5-міліметрового аудіовиходу на навушники слідом за безглуздим рішенням Apple стали підтримувати багато виробників, і Xiaomi не виняток. Доведеться купувати бездротові навушники або користуватися перехідниками.

Xiaomi Mi 8 представлений у продажу в чотирьох кольорах: чорному, сріблястому, золотистому, а також синьому.

Екран

Смартфон оснащений AMOLED-дисплеєм, прикритим 2.5 D-склом з похилими краями Gorilla Glass 5. Фізичні розміри «чистого» екрана (з відмовою від верхньої частини з боків від «чубчика») складають 68×135 мм, якщо ж «включити» виріз, то від краю до краю приблизно 142 мм, Діагональ — 6,21 дюйма, при цьому дозвіл екрану — 2248×1080 з співвідношенням сторін 18,7:9 і з щільністю точок близько 402 ppi. Рамка навколо екрану має товщину по боках приблизно по 3 мм, зверху — 9 мм, знизу — 8 мм. Екран займає 88,5% площі лицьової панелі.

Є можливість використовувати автоматичне налаштування яскравості, засновану на роботі датчика зовнішнього освітлення. При налаштуваннях за замовчуванням тести мультитач діагностують підтримку 10 одночасних торкань. Природно, є режим Always On, який, втім, при бажанні можна і відключити.


Детальну експертизу з використанням вимірювальних приладів провів редактор розділів «Монітори» і «Проектори і ТБ» Олексій Кудрявцев. Наводимо його експертну думку про екрані досліджуваного зразка.

Лицьова поверхня екрану виконана у вигляді скляної пластини з дзеркально гладкою поверхнею, стійким до появи подряпин. Судячи по відображенню об’єктів, антиблікові властивості екрану не гірше, ніж у екрану Google Nexus 7 (2013) (далі просто Nexus 7). Для наочності наведемо фотографію, на якій у вимкнених екранах відображається біла поверхня (зліва — Nexus 7, праворуч — Xiaomi Mi 8, далі їх можна розрізняти за розміром):

Екран у Xiaomi Mi 8 лише трохи світліше (яскравість фотографій 111 проти 110 у Nexus 7). Двоїння відображених об’єктів на екрані Xiaomi Mi 8 дуже слабке, це свідчить про те, що між шарами екрану немає повітряного проміжку. За рахунок меншого числа кордонів (типу скло-повітря) з сильно розрізняються коефіцієнтами заломлення такі екрани краще виглядають в умовах інтенсивної зовнішньої засвітки, але от їх ремонт у разі потрісканого зовнішнього скла обходиться набагато дорожче, так як доводиться міняти екран цілком. На зовнішній поверхні екрана є спеціальне олеофобне (жіровыдштовхуюче) покриття (за ефективності краще, ніж у Nexus 7), тому сліди від пальців видаляються легше, а з’являються з меншою швидкістю, ніж у випадку звичайного скла.

При ручному управлінні яскравістю і при виведенні білого поля на весь екран максимальне значення яскравості склало близько 420 кд/м2, а на дуже яскравому світлі у разі автоматичного регулювання воно підвищується до 580 кд/м2. Також потрібно враховувати, що в даному випадку чим менше площа білого на екрані, тим він світліше, тобто фактична максимальна яскравість білих ділянок буде майже завжди вище вказаних значень. У підсумку читаність вдень на сонці повинна бути на хорошому рівні. Мінімальне значення яскравості — 1,8 кд/м2, так що в повній темряві яскравість можна знизити до комфортного значення. В наявності автоматичне регулювання яскравості по датчику освітленості (він знаходиться лівіше від прорізу фронтального гучномовця). В автоматичному режимі при зміні зовнішніх умов освітленості яскравість екрану підвищується, так і знижується. Робота цієї функції залежить від положення повзунка регулювання яскравості: їм користувач може спробувати виставити бажаний рівень яскравості в поточних умовах. Якщо не втручатися, то в повній темряві функція автояркости зменшує яскравість до 2,8 кд/м2 (занизько), в умовах освітленого штучним світлом офісу (приблизно 550 лк) встановлює на 100 кд/м2 (нормально), в дуже яскравому оточенні (відповідає висвітлення ясним днем поза приміщенням, але без прямого сонячного світла — 20000 лк або трохи більше) підвищує до 580 кд/м2 (до максимуму, що і потрібно). Ми трохи збільшили яскравість в повній темряві і отримали в повній темряві 20 кд/м2, в умовах освітленого штучним світлом офісу — 120 кд/м2, в дуже яскравому оточенні — 580 кд/м2, такий результат нас влаштував. Виходить, що функція автопідстроювання яскравості працює адекватно і дозволяє користувачеві налаштовувати свою роботу під індивідуальні вимоги.

На будь-якому рівні яскравості присутня значна модуляція з частотою 60 або 240 Гц. На малюнку нижче наведені залежності яскравості (вертикальна вісь) від часу (горизонтальна вісь) для декількох значень налаштування яскравості:

Видно, що на максимальній і близької до неї яскравості амплітуда модуляції не дуже велика, в результаті видимого мерехтіння немає. Однак при сильному зниженні яскравості з’являється модуляція з великою відносною амплітудою, її наявність уже можна побачити в тесті на присутність стробоскопічного ефекту або просто при швидкому русі очей. Залежно від індивідуальної чутливості таке мерехтіння може викликати підвищену стомлюваність.

У цьому екрані використовується матриця Super AMOLED — активна матриця на органічних світлодіодах. Повнокольорове зображення створюється за допомогою рендерінгу трьох кольорів — червоного (R), зеленого (G) і синього (B), червоних і синіх рендерінгу в два рази менше, що можна позначити як RGBG. Це підтверджується фрагментом мікрофотографії:

Для порівняння можна ознайомитися з галереєю мікрофотографій екранів, що використовуються в мобільній техніці.

На фрагменті вище можна нарахувати 4 зелених субпікселя, 2 червоних (4 половинки) і 2 синіх (1 цілий і 4 четвертинки), при цьому, повторюючи ці фрагменти, можна викласти весь екран без розривів, накладання. Для таких матриць компанія Samsung впровадила найменування PenTile RGBG. Дозвіл екрану виробник вважає за зеленим субпикселям, по двом іншим воно буде в два рази нижче. Зрозуміло, присутні деяка нерівність контрастних кордонів та інші артефакти. Втім, з-за високого дозволу вони лише мінімально позначаються на якості зображення.

Екран характеризується чудовими кутами огляду. Правда, білий колір при відхиленні навіть на невеликі кути по черзі набуває ледь видимий синьо-зелений та рожевий відтінок, але чорний колір залишається просто чорним під будь-якими кутами. Він настільки чорний, що параметр контрастності в даному випадку непридатний. Для порівняння наведемо фотографії, на яких на екрани Xiaomi Mi 8 і Nexus 7 виведені однакові зображення, при цьому яскравість екранів спочатку встановлена приблизно на 200 кд/м2, а колірний баланс на фотоапараті примусово переключений на 6500 К.

Перпендикулярно до екранів біле поле:

Рівномірність яскравості і колірного тону білого поля хороша.

І тестова картинка:

Кольори на екрані Xiaomi Mi 8 перенасичені (зверніть увагу на помідори, банани, серветку і відтінок обличчя) і колірний баланс трохи відрізняється. Нагадаємо, що фотографія не може служити надійним джерелом відомостей про якість передачі кольору і наводиться тільки для умовної наочної ілюстрації. Зокрема, виражений червонуватий відтінок білого і сірого полів, присутній на фотографіях екрану Xiaomi Mi 8, при перпендикулярному погляді візуально відсутня, що підтверджується апаратними тестами за допомогою спектрофотометра. Причина в тому, що спектральна чутливість матриці фотоапарата неточно збігається з цією характеристикою людського зору.

Фотографія вище отримана для профілю Automatic contrast в налаштуваннях екрану, всього їх три:

Що виходить при виборі двох профілів, показано нижче.


Increased contrast

Яскравість і колірний контраст ще більше збільшені.


Standard

Яскравість і колірний баланс в нормі, збільшення кольорового контрасту не спостерігається.

Тепер під кутом приблизно 45 градусів до площини і на стороні екрану. Біле поле:

Яскравість під кутом в обох екранів помітно зменшилася (щоб уникнути сильного затемнення, витримка збільшена в порівнянні з попередніми фотографіями), але в разі Xiaomi Mi 8 падіння яскравості менше. В результаті при формально однакової яскравості екран Xiaomi Mi 8 візуально виглядає набагато більш яскравим (в порівнянні з РК-екранами), так як на екран мобільного пристрою часто доводиться дивитися як мінімум під невеликим кутом.

І тестова картинка:

Видно, що кольори не сильно змінилися в обох екранів і яскравість у Xiaomi Mi 8 під кутом помітно вище. Перемикання стану елементів матриці виконується практично миттєво, але на фронті включення може бути сходинка шириною приблизно 17 мс (що відповідає частоті оновлення екрану приблизно в 60 Гц). Наприклад, так виглядає залежність яскравості від часу при переході від чорного до білого і назад:

У деяких умовах наявність такої сходинки може призводити до шлейфах, тягнуться за рухомими об’єктами. Втім, динамічні сцени у фільмах на екранах OLED відрізняються високою чіткістю і навіть деякою «дерганностью» рухів.

Побудована за 32 точкам з рівним інтервалом по числового значення відтінку сірого гамма-крива показала, що істотного завалу немає ні у світлі, ні в тінях. Показник апроксимуючої степеневої функції дорівнює 2,23, що зовсім трохи вище стандартного значення 2,2. При цьому реальна гамма-крива трохи відхиляється від степеневої залежності:

Нагадаємо, що в разі OLED-екранів яскравість фрагментів зображення динамічно змінюється у відповідності з характером виведеного зображення — зменшується для світлих загалом зображень. В результаті отримана залежність яскравості від відтінку (гамма-крива), швидше за все, трохи не відповідає гамма-кривої статичного зображення, так як вимірювання проводилися при послідовному виведення відтінків сірого майже на весь екран.

Охват у разі обраного за замовчуванням профілю Automatic contrast помітно ширше sRGB, він практично дорівнює DCI-P3:

У разі профілю Increased contrast охват навіть перевищує DCI-P3:

При виборі профілю Standard охоплення стискається до кордонів sRGB:

У разі профілю Increased contrast спектри компонент дуже добре розділені, що дозволяє отримати широкий охоплення:

У разі профілю Standard з максимальною корекцією компоненти квітів підмішуються один до одного:

Зазначимо, що на екранах з широким колірним охопленням без відповідної корекції кольору звичайних зображень, оптимізованих для пристроїв sRGB, виглядають неприродно насиченими. Звідси рекомендація: у більшості випадків дивитися кіно, фотографії та все природне краще при виборі профілю Standard. Профіль Automatic contrast доречний при перегляді матеріалу з охопленням DCI-P3, прийнятим в цифровому кінематографі, але в побуті зустрічається рідко.

У цьому пристрої є можливість налаштувати колірний баланс за допомогою регулювання відтінку точкою на колірному колі, але саме в правильному профілі Standard ця настройка неактивна. Втім, як для цього профілю, так і для двох інших баланс на шкалі відтінків сірого хороший, оскільки колірна температура несильно вище стандартних 6500 К, а відхилення від спектру абсолютно чорного тіла (ΔE) нижче 10, що для споживчого пристрої вважається непоганим показником. При цьому колірна температура і ΔE мало змінюються від відтінку до відтінку — це позитивно позначається на візуальній оцінці колірного балансу. (Найтемніші області шкали сірого можна не враховувати, так як там баланс кольорів не має великого значення, так і похибка вимірювань колірних характеристик на низькій яскравості більша.)


Звичайно, є режим із зменшеною інтенсивністю синьої компоненти:

Нагадаємо, що, в принципі, яскраве світло може призводити до порушення добового (циркадного) ритму (див. статтю про iPad Pro з дисплеєм 9,7 дюйма), але все вирішується підстроюванням яскравості до комфортного рівня, а спотворювати колірний баланс, зменшуючи внесок синього, немає абсолютно ніякого сенсу.

Підведемо підсумки. Екран має дуже високу максимальну яскравість і володіє хорошими антивідблисків властивостями, тому пристроєм можна буде користуватися за межами приміщення навіть річним сонячним днем. У повній темряві яскравість вийде знизити до комфортного значення. Допустимо використовувати режим з автоматичним підстроюванням яскравості, що працює адекватно. До достоїнств екрану потрібно віднести ефективне олеофобне покриття, а також близький до sRGB колірне охоплення (при виборі правильного профілю) та хороший колірний баланс. Заодно нагадаємо про загальні переваги OLED-екранів: справжній чорний колір (якщо в екрані нічого не відображається), хороша рівномірність білого поля, помітно менше, ніж у РК, падіння яскравості зображення при погляді під кутом. До недоліків можна віднести модуляцію яскравості екрану. У користувачів, особливо чутливих до мерехтіння, з-за цього може виникати підвищена стомлюваність. Тим не менш, в цілому якість екрану дуже висока.

Камера

Фронтальна камера з сенсором Samsung S5K3T1 має дозвіл 20 Мп і об’єктив з апертурою F2,0 (розмір пікселя 1,8 мкм). Підтримуються різні ефекти поліпшення і портретний режим з розмиттям фону. Реалізована можливість розпізнавання осіб навіть у повній темряві. Власної спалаху немає.


В цілому фронтальна камера знімає досить непогано, претензій немає ні до різкості, ні до деталізації. Але вузькість динамічного діапазону все ж не дозволяє якісно опрацьовувати одночасно передній і задній плани, якщо загальний фон занадто яскравий (небо выбеляется начисто). Колір шкіри неприродно краснит, але це зараз зустрічається у камер навіть частіше, ніж природний колір шкіри. Загалом, добре, але не ідеально.


Тильна камера використовує два 12-мегапіксельних датчика зображення Sony IMX363 (розмір пікселя 1,4 мкм) і Samsung S5K3M3 (1,0 мкм) і об’єктиви з діафрагмою F1,8 і F2,4. Камера оснащена швидким фазовим автофокусом PDAF, спалах надзвичайно яскрава. Також встановлена четырехосевая система оптичної стабілізації. Другий модуль забезпечує двократний оптичний зум. Є популярна сучасна функція (окремий портретний режим) розмиття фону. Працює вона на базі системи штучного інтелекту з різним типом освітлення Studio Lighting, виходить досить непогано.

У новому сезоні у всіх відомих виробників стало модним всюди застосовувати так званий «штучний інтелект (AI), і в цьому смартфоні його використання також анонсовано. Алгоритми AI дозволяють камері розпізнавати об’єкти і пейзажі (206 сцен), а також намагаються підібрати оптимальні налаштування камери під те або інше освітлення. Відповідно, наведена на їжу, зелень, будівлі і т. д. камера не тільки повідомляє про це у вигляді іконок прямо на екрані видошукача, але і накладає відповідні (на її думку) фільтри. Функцію AI при бажанні можна відключити.






Відео можна знімати в форматі 4K при 30 fps, причому в цьому режимі працює стабілізація (таке зустрічається далеко не у всіх апаратах, зазвичай стабілізація працює тільки для молодших режимів), але при бажанні стабілізацію можна вимкнути вручну. Також можна самостійно вибирати кодек: H. 264 або H. 265. Є режим сповільненої зйомки з кадровою частотою 240 fps при дозволі 1080p.

Якість зйомки відео висока, картинка світла і чітка, до деталізації і швидкості автофокуса претензій немає. Єдине зауваження — ненатуральні, надто перенасичені їдкі фарби. У нічний час деталізація помітно падає, шуми добре помітні, але в цілому все одно якість краще більшості сучасних смартфонів, якщо не порівнювати з лідерами. Звук при цьому записується на диво чисто, система шумозаглушення працює адекватно, не вносить спотворень, як це традиційно бувало у смартфонів Xiaomi.

Далі наведено приклади фотографій на основну камеру:












Якість фото дуже гарне. Різкість і деталізація в центрі кадру просто відмінні — не дивно, що смартфон отримав дуже високу оцінку в тесті DxOMark. Таке звично бачити при хорошому денному освітленні, проте камера майже не зронив якість в тіні і в легких сутінках. Звичайно, від нічних знімків чекати чудес не варто, але і вони зовсім непогані. Природно, немає ніяких проблем і зі знімками тексту і з фокусуванням на малій дистанції для зйомки макро. Власне, претензій до основної камері тільки дві: по боках країв кадру можна помітити зони з меншою деталізацією (напевно, там выправляются геометричні спотворення ширококутного об’єктива), також в особливо «неприємних» для шумодава випадках (типу проводів в небі) можна помітити його роботу, однак шумодав не старається і ніколи не перетворює деталі в кашу.

Друга тильна камера відчутно слабкіше, шум на її знімках помітний завжди, і ось з ним шумодав не дуже церемониться. Тим не менш, якщо використовувати цей модуль не для портретної роботи тощо, а в якості оптичного зума, то таке застосування має право на життя і сенс: навіть після обробки шумодавом на цих знімках можна розгледіти більше віддалених деталей.










Телефонна частина і комунікації

Підтримується декілька діапазонів частот LTE, в їх числі і всі три використовуваних в Росії діапазону LTE FDD (Band 3, 7, 20). На практиці в межах міської риси московського регіону апарат демонструє впевнену роботу в бездротових мережах, не втрачає зв’язок, швидко відновлює зв’язок після вимушеного обриву.

До роботи модуля Wi-Fi (2,4 і 5 ГГц, є підтримка 802.11 ac) також претензій немає. Є і модуль NFC, який працює з проїзними картками Трійка додатком Мій проїзний. Це величезна перевага смартфона перед тими ж флагманами Meizu, в яких досі не зустрічається NFC.


Цікаво, що 8 Mi став першим смартфоном у світі, який використовує двочастотний GPS. Завдяки інтегрованому чіпом Broadcom BCM47755, Mi 8 одночасно використовує смуги L1 і L5, що призводить до набагато більш точної навігації. Навігаційний модуль працює і з GPS (A-GPS), і з вітчизняної Глонасс, і з китайської Beidou. Перші супутники навіть при холодному старті виявляються швидко, протягом перших же секунд, точність позиціонування не викликає претензій. Магнітний компас, необхідний для навігаційних програм, також встановлений.


Телефонне додаток підтримує Smart Dial, тобто під час набору телефонного номера здійснюється відразу і пошук по перших буквах в контактах. Способи налаштування сортування і відображення контактів стандартні для інтерфейсу Android. Вібровиклик настроюється, і в максимальному режимі його інтенсивність дуже висока, претензій немає. Є підтримка VoLTE.

Апаратна платформа дозволяє смартфону підтримувати в режимі активного очікування обидві SIM-карти в 4G одночасно. Таким чином, SIM-карта для голосового зв’язку буде працювати в режимі очікування 4G, навіть якщо для передачі даних 4G призначена інша карта. Працюють карти в режимі Dual SIM Dual Standby, радіомодем тут один.


Програмне забезпечення та мультимедіа

В якості програмної платформи Xiaomi Mi 8 використовує ОС Android версії 8.1 із власною оболонкою MIUI версії 9.5 Global і з можливістю оновлення по повітрю (ОТА).

В інтерфейсі MIUI все звично: максимальна кількість налаштувань, є підтримка жестів, можна зменшувати робочу площу екрану, перепризначувати кнопки, керувати роботою світлового індикатора, а також багато іншого. Кількість і вибір передвстановлених програм варіюється в залежності від регіону продажів моделі, у випадку з офіційним сертифікованим апаратом їх досить багато. Тут можна знайти і додаток Дзига, і повний набір програм Microsoft, і навіть Яндекса. Набір власних утиліт включає файловий менеджер, сканер QR-кодів, компас, диктофон, калькулятор, програму для очищення кешу, а також корисний комплексний менеджер, відповідальний за енергоспоживання, моніторинг системи, захист від вірусів і т. д.






В плані звучання Xiaomi Mi 8 непоганий: і в навушниках, і навіть через гучномовець звук насичений, густий, досить чистий. Щоправда, він трохи глухуватий, але головне, що запас гучності не так вже й великий. Дійсно хочеться додати гучності, а більше нікуди.

FM-радіо немає, зате диктофон демонструє несподівано висока якість запису, зовсім без спотворень у вигляді ефектів луни, які зазвичай виходять від надмірно агресивною роботи системи шумозаглушення. Тут з цим повний порядок, диктофон цілком придатний для запису семінарів і лекцій, і це не може не радувати.



Продуктивність

Герой огляду функціонує на флагманської однокристальних системі Qualcomm Snapdragon 845, на якій ґрунтуються практично всі топові смартфони цього сезону. Виготовлений чіп за 10-нанометрового техпроцесу. У конфігурацію SoC входить два кластери по чотири процесорних ядра Kryo 385: з частотою до 2,8 ГГц (кастомні Cortex-A75) і з частотою до 1,8 ГГц (кастомні Cortex-A55). Об’єм оперативної пам’яті складає 6 ГБ (LPDDR4x DRAM), об’єм сховища — 64, 128 або 256 ГБ. Є також спеціальна версія Xiaomi Mi 8 Explorer Edition з 8 ГБ ОПЕРАТИВНОЇ пам’яті, але це вже зовсім інша модель, і сьогодні мова не про неї. Підтримки карт пам’яті не передбачено.


Qualcomm Snapdragon 845 — це флагманська платформа лідера ринку мобільних SoC, одне з найпотужніших рішень для смартфонів. Герой огляду і в бенчмарках, і в реальному використанні демонструє максимальну продуктивність, в цьому плані для нього немає жодних перепон. Відеоприскорювач легко справляється із самими вимогливими іграми на максимальних налаштуваннях. Всі перевірені нами гри, включаючи Modern Combat 3, Mortal Kombat X, Injustice 2, впевнено йдуть без найменших пригальмовувань. У Xiaomi Mi 8, безумовно, є значний запас продуктивності для майбутніх оновлень.

Тестування в комплексних тестах AnTuTu і GeekBench:

Всі результати, отримані нами при тестуванні смартфона в самих свіжих версій популярних бенчмарків, ми для зручності звели в таблиці. У таблицю зазвичай додається кілька інших апаратів з різних сегментів, також протестованих на аналогічних останніх версіях бенчмарків (це робиться лише для наочної оцінки отриманих сухих цифр). На жаль, в рамках одного порівняння можна представити результати з різних версій бенчмарків, тому «за кадром» залишаються багато гідних і актуальні моделі — з причини того, що вони у свій час проходили «смугу перешкод» на попередніх версіях тестових програм.

Xiaomi Mi 8
(Qualcomm Snapdragon 845)
Huawei P20 Pro
(HiSilicon Kirin 970)
Meizu Pro 7 Plus
(MediaTek Helio X30)
AnTuTu (v7.x)
(більше — краще)

GeekBench (v4.x)
(більше — краще)

268438 209585 143077
2420/8941 1906/6775 1415/541


Тестування графічної підсистеми в ігрових тестах 3DMark, GFXBenchmark і Bonsai Benchmark:

При тестуванні в 3DMark для самих продуктивних смартфонів тепер є можливість запускати програму в режимі Unlimited, де дозвіл візуалізації фіксовано на 720p і VSync відключений (з-за чого швидкість може підніматися вище 60 fps).

Xiaomi Mi 8
(Qualcomm Snapdragon 845)
Huawei P20 Pro
(HiSilicon Kirin 970)
Meizu Pro 7 Plus
(MediaTek Helio X30)
3DMark Ice Storm Sling Shot ES 3.1
(більше — краще)

3DMark Sling Shot Ex Vulkan
(більше — краще)

GFXBenchmark Manhattan ES 3.1
(Onscreen, fps)

GFXBenchmark Manhattan ES 3.1
(1080p Offscreen, fps)

GFXBenchmark T-Rex
(Onscreen, fps)

GFXBenchmark T-Rex
(1080p Offscreen, fps)

4211 2963 1826
2711 2918 1217
55 39 14
61 39 22
60 60 52
150 108


Тестування в браузерних крос-платформних тестах:

Що стосується бенчмарків для оцінки швидкості движка javascript, то варто завжди робити знижку на те, що в них результати істотно залежать від браузера, в якому запускаються, так що порівняння може бути істинно коректним тільки на однакових ОС і браузерах, а така можливість є при тестуванні не завжди. У випадку з ОС Android ми завжди намагаємося використовувати Google Chrome.

Xiaomi Mi 8
(Qualcomm Snapdragon 845)
Huawei P20 Pro
(HiSilicon Kirin 970)
Meizu Pro 7 Plus
(MediaTek Helio X30)
Mozilla Kraken
(мс, менше — краще)

Google Octane 2
(більше — краще)

SunSpider
(мс, менше — краще)

3583 3841 5106
12399 9311 8341
424 622 1017



Результати тесту AndroBench на швидкість роботи з пам’яттю:

Теплоснимки

Нижче наведено теплоснимок задній поверхні, отриманий після 10 хвилин роботи тесту акумулятора в програмі GFXBenchmark:

Нагрівання більше локалізовано у верхній частині апарату, що, мабуть, відповідає розташуванню мікросхеми SoC. За даними теплокамеры, максимальний нагрів становив лише 34 градуси (при температурі навколишнього повітря 24 градуси), це відносно небагато.

Відтворення відео

Для тестування «всеїдності» при відтворенні відео (включаючи підтримку різних кодеків, контейнерів і спеціальних можливостей, наприклад субтитрів) нами застосовувалися найбільш поширені формати, які складають основну масу наявного в Мережі контенту. Зауважимо, що для мобільних пристроїв важливо мати підтримку апаратного декодування відеороликів на рівні чіпа, оскільки обробити сучасні варіанти за рахунок одних лише процесорних ядер найчастіше неможливо. Також не варто чекати від мобільного пристрою декодування всього-всього, оскільки лідерство по гнучкості належить ПК, і ніхто не збирається його оскаржувати. Всі результати зведені в таблицю.

Формат
Контейнер, відео, звук
MX Video Player
Штатний програвач
1080p H. 264 AVI, H. 264, 1920×1080, 24 fps, AAC відтворюється нормально відтворюється нормально
1080p H. 264 AVI, H. 264, 1920×1080, 24 fps, AC3 відтворюється нормально відтворюється нормально
1080p H. 265 AVI, H. 265, 1920×1080, 24 fps, AAC відтворюється нормально відтворюється нормально
1080p H. 265 AVI, H. 265, 1920×1080, 24 fps, AC3 відтворюється нормально відтворюється без звуку

Подальше тестування відтворення відео виконав Олексій Кудрявцев.

Даний апарат, по всій видимості, не підтримує DisplayPort Alt Mode для USB Type-C — висновок зображення і звуку на зовнішнє пристрій при підключенні до порту USB, було з’ясовано за допомогою адаптера Tronsmart CTHA1. Тому довелося обмежитися тестуванням виводу зображення відео на екран самого пристрою.

Для цього ми використовували набір тестових файлів з переміщаються на одну поділку за кадр стрілкою і прямокутником (див. «Методика тестування пристроїв відтворення та відображення відеосигналу. Версія 1 (для мобільних пристроїв)»). Знімки екрану з витримкою 1 з допомогли визначити характер висновку кадрів відеофайлів з різними параметрами: варіювалися дозвіл (1280 на 720 (720p), 1920 на 1080 (1080p) та 3840 на 2160 (4K) пікселів) і частота кадрів (24, 25, 30, 50 і 60 кадр/с). У тестах ми використовували відеоплеєр MX Player в режимі «Апаратний». Результати тесту зведені в таблицю:

Файл
Рівномірність
Пропуски
4К/60p (H. 265) відмінно немає
4К/50p (H. 265) добре багато
4К/30p (H. 265) добре немає
4К/25p (H. 265) добре немає
4К/24p (H. 265) добре немає
4К/30p добре немає
4К/25p добре немає
4К/24p добре немає
1080/60p відмінно немає
1080/50p добре немає
1080/30p відмінно немає
1080/25p добре немає
1080/24p відмінно немає
720/60p відмінно немає
720/50p добре немає
720/30p відмінно немає
720/25p добре немає
720/24p добре немає

Примітка: Якщо в обох стовпцях Рівномірність і Пропуски виставлені зелені оцінки, то це означає, що, швидше за все, при перегляді фільмів артефактів, викликаних нерівномірним чергуванням і пропуском кадрів, або не буде видно зовсім, або їх кількість і помітність не буде впливати на комфортність перегляду. Червоні позначки вказують на можливі проблеми, пов’язані з відтворенням відповідних файлів.

За критерієм виведення кадрів якість відтворення відеофайлів на екрані самого смартфона хороше, так як в більшості випадків кадри або групи кадрів можуть (але не зобов’язані) виводитися з більш-менш рівномірним чергуванням інтервалів і без пропусків. При відтворенні відео з роздільною здатністю 1920 на 1080 пікселів (1080p) зображення власне відеофайлу виводиться один-в-один по пікселях, точно по висоті екрану (при ландшафтній орієнтації) і в істинному дозволі Full HD. Однак при цьому проявляються особливості PenTile: вертикальна світу через піксель в сіточку, а горизонтальна — трохи зеленувата. Це спостерігається на тестових світах, а на реальних кадрах описувані артефакти відсутні. Відображуваний на екрані діапазон яскравості фактично відповідає стандартному діапазону 16-235: у тінях всього пара відтінків зливається з чорним кольором, але в світлі відображаються всі градації відтінків. Зазначимо, що в цьому смартфоні є підтримка апаратного декодування файлів H. 265 з глибиною кольору 10 біт на колір, при цьому виведення на екран здійснюється з меншою кількістю видимих градієнтів, ніж у випадку 8-бітного файлу.

Час автономної роботи

Смартфон отримав незнімний акумулятор на 3400 мА·год, що не є максимальним показником серед сучасних топових моделей. Однак то економічність AMOLED-екрана позначається, чи то ще що, але не менш продуктивної апаратній платформі наш герой демонструє у всіх тестах кращі результати, ніж той же Huawei P20 Pro з батареєю ємністю 4000 мА·год В загальному, з автономністю у Xiaomi Mi 8 все дуже добре навіть на тлі більшості інших сучасних мобільних флагманів.

Тестування традиційно проводилося на звичайному рівні енергоспоживання без використання функцій енергозбереження, хоча такі в апараті є.

Ємність акумулятора
Режим читання
Режим відео
Режим 3D-ігор
Xiaomi Mi 8

Huawei P20 Pro

Meizu Pro 7 Plus

Samsung Galaxy Note 8

Meizu Pro 6 Plus

3400 мА·ч 19 ч. м. 00 13 ч. м. 00 4 ч. 15 м.
4000 мА·ч 18 ч. м. 00 12 ч. м. 00 3 ч. м. 00
3500 мА·ч 14 ч. 10 м. 10 ч. м. 00 3 ч. 20 м.
3300 мА·ч 15 год 00 м. 12 ч. м. 00 4 ч. 20 м.
3400 мА·ч 17 ч. 30 м. 12 ч. 30 м. 4 ч. 20 м.

Безперервне читання в програмі FBReader (зі стандартною, світлої темою) при мінімальному комфортному рівні яскравості (яскравість була виставлена на 100 кд/м2) тривало до повного розряду акумулятора близько 19 годин, а при безперервному перегляді відео у високій якості (1080р) з тим же рівнем яскравості через домашню мережу Wi-Fi апарат функціонує майже 13 годин. У режимі 3D-ігор смартфон може пропрацювати більше 4 годин в залежності від конкретної гри.

Xiaomi Mi 8 підтримує швидку зарядку Qualcomm QuickCharge 4.0, від комплектного ЗУ смартфон повністю заряджається за 1 годину 30 хвилин (починається зарядка струмом 2,5 А при напрузі 6,5, далі значення струму і напруги поступово падають). Бездротова зарядка не підтримується.

Підсумок

На момент написання статті Xiaomi Mi 8 офіційно ще не був представлений на російському ринку, а в Європі за апарат просять від 420 доларів. У Росії можна вибрати собі модель за смаком з неофіційних поставок починаючи від 34 тисяч рублів. Враховуючи найпотужнішу і кращу на ринку платформу Qualcomm, підтримку всіх необхідних частот бездротових мереж, наявність повністю робочого модуля NFC, а також гідне звучання, презентабельний зовнішній вигляд, відмінну автономність, і головне — дуже непогану камеру, яку тест DxOMark оцінив вище iPhone X, можна констатувати, що Xiaomi Mi 8 є на поточний момент одним з найбільш цікавих пропозицій в топовому сегменті. А враховуючи ціну, змагатися з ним може хіба що OnePlus 6, який також досить непоганий, та й взагалі ці апарати практично однакові. В таких умовах кожен буде робити свій вибір на основі особистих уподобань (наприклад, у OnePlus 6 чистий Android, а у Xiaomi Mi 8 — MIUI) і особистої приязні до того чи іншого бренду. Інші ж апарати такого рівня, готові посперечатися з Xiaomi Mi 8 в плані камери і всього іншого, коштують зараз набагато дорожче, і для багатьох це зовсім інша ліга.