Зміст

  • Конфігурація і особливості плати
  • Форм-фактор
  • Чіпсет і процесорний роз’єм
  • Пам’ять
  • Слоти розширення
  • Видеоразъемы
  • SATA-порти
  • Роз’єми USB, PS/2 і COM
  • Мережевий інтерфейс
  • Система живлення
  • Система охолодження
  • Аудіопідсистема
  • Разом

Поява нового чіпсету AMD X470 закономірно призвело і до виходу великої кількості плат на його основі. В основному, вони відносяться до топового сегмента — благо в новій лінійці чіпсетів для АМ4 ця модифікація є старшою. Ось тільки більш дешеві В450 і А420 були, як зазвичай «попередньо анонсовані», але перші плати на їх основі «засвітилися» тільки на Computex 2018 і все ще не дісталися до торгових мереж. А роздрібні моделі системних плат цікаві досі іноді і економним користувачам, які не бажають викладати по $300 за одну системну плату (особливо при бажанні використовувати її спільно з недорогим процесором, типу Ryzen 5 2600). Ось і довелося виробникам це враховувати.

Відповідно, в асортименті Asus, наприклад, більшість моделей на AMD X470 відносяться до сімейства ROG — з усіма наслідками, які ми вже розглядали в таких оглядах. Але є у компанії і більш дешева модель, що відноситься до «елітної» серії TUF. Втім, все одно позиціонується на рівень вище середнього. Та й недорогі плати на старших чіпсетах завжди викликали певний інтерес користувачів. І, хоч політика AMD більш лояльна до розгону, але плат на В450, як вже сказано, ще доведеться почекати. Або придбати системну плату «минулорічної колекції». Або спробувати ту ж Asus TUF X470-Plus Gaming. Чи виправдає вона очікування? Зараз перевіримо.

Конфігурація і особливості плати

Зведена таблиця характеристик плати Asus TUF X470-Plus Gaming (зважаючи довжини назви вона буде називатися далі по тексту просто «платою» у всіх випадках, що виключають різночитання) наведена нижче, а далі по тексту ми розглянемо всі її особливості і функціональні можливості.

Підтримувані процесори

Процесорний роз’єм

Чіпсет

Пам’ять

Аудіопідсистема

Мережевий контролер

Слоти розширення

SATA роз’єми

USB-порти

Роз’єми на задній панелі

Внутрішні роз’єми

Форм-фактор

Середня ціна

Роздрібні пропозиції

AMD Ryzen
AM4
AMD X470
4 × DDR4 (до 64 ГБ)
Realtek ALC887
1 × Gigabit Ethernet Realtek RTL8111H
1 x PCI Express 3.0 x16
1 x PCI Express 2.0 x4 (у форм-факторі PCI Express x16)
3 x PCI Express 2.0 x1
1 × 2 M.
6 x SATA 6 Гбіт/с
7 × USB 3.0
2 × USB 3.1
6 × USB 2.0
2 × USB 3.1
5 × USB 3.0 (1 × Type-C)
1 x RJ-45
1 x PS/2
1 × HDMI
1 X DVI-D
3 аудіороз’ємів типу мініджек
24-контактний роз’єм живлення ATX
8-контактний роз’єм живлення ATX 12 В
6 x SATA 6 Гбіт/с
1 × 2 M.
5 роз’ємів для підключення 4-контактних вентиляторів
2 роз’єми для підключення СВО
1 роз’єм для підключення фронтальних портів USB 3.1
1 роз’єм для підключення портів USB 3.0
2 роз’єми для підключення портів USB 2.0
1 роз’єм для підключення COM-порту
2 роз’єми для підключення RGB стрічки 12 В
1 роз’єм для підключення цифрової RGB стрічки 5
1 роз’єм для термодатчика
ATX (305×244 мм)
дізнатися ціни
дізнатися ціну

Форм-фактор

Плата виконана у форм-факторі ATX (305×244 мм), для її монтажу передбачені вісім стандартних отворів. Не дев’ять тільки за наявності невеликого вирізу в центральній частині — став своєрідною «візитною карткою» сімейства TUF.

Чіпсет і процесорний роз’єм

Плата заснована на чіпсеті AMD X470 і підтримує процесори AMD Ryzen. За офіційною інформацією AMD, від більш старого X370 (з первісної лінійкою чіпсетів для АМ4 можна ознайомитися у відповідному матеріалі) його відрізняє хіба що підтримка технології гібридизації системи зберігання даних StoreMI, але з нею треба розбиратися детально і окремо.

Формально плата також сумісна і з APU — як «старими» (сімейства Bristol Ridge), так і «новими» (Ryzen Raven Ridge), — що справедливо для всіх рішень під АМ4. Однак, як вже не раз було сказано, їх використання спільно з «повнорозмірними» платами на топових чіпсетах не дуже доцільно, хоча і можливо.

Пам’ять

Для встановлення модулів пам’яті на платі передбачено чотири DIMM-слоти. Підтримується небуферизованная пам’ять DDR4 (non-ECC), а максимальний її обсяг становить 64 ГБ (при використанні модулів ємністю 16 ГБ). Максимальна тактова частота, згідно специфікації становить 3200 МГц, що трохи нижче, ніж у вивчених нами моделей лінійки ROG. На практиці ж можливості налаштування ті ж, що і згаданих, тобто до 4200 МГц з кроком 66 МГц (за винятком діапазону нижче 2666 МГц — там така точність в принципі не потрібна).

Скільки вийде на практиці — істотним чином буде залежати від конкретного процесора і модулів пам’яті. Ми, як завжди, скористалися комплектом G. Skill Sniper X F4-3400C16D-16GSXW, і спільно з Ryzen 7 2700X отримали стабільну роботу при частоті 3666 МГц (при напрузі 1,4 В). Це трохи менше, ніж вдалося досягти на ROG Strix X470-I Gaming, але ідентично ROG Strix X470-F Gaming. На чому, як нам здається, тему можна закрити.

Слоти розширення

Для встановлення відеокарт, плат розширення і накопичувачів на платі є два слоти з форм-фактором PCI Express x16, три слоти PCI Express 2.0 x1, а також два роз’єми M. 2. Перший з M. 2 призначений для установки твердотільних накопичувачів типорозміру 2242/2260/2280/22110, другий обмежує довжину плат величиною 80 мм (тобто не більше, ніж 2280), і обидва підтримують пристрої з інтерфейсом SATA або PCIe. «Первинний» слот питань не викликає: він використовує вбудований у процесор контролер PCIe 3.0 x4, призначений якраз спеціально для NVMe-накопичувачів. Другий слот офіційно підключений до чіпсету, але працює в режимі PCIe 3.0 x2. Хоча чіпсет X470 підтримує тільки PCIe 2.0, особливих протиріч в цьому немає: як ми пам’ятаємо, ще в попередній лінійці чіпсетів були передбачені дві лінії PCIe для використання у складі роз’ємів SATA Express. SATA Express спочив у бозі, так і не ставши затребуваним, але їх вдалося задіяти для інших цілей. В принципі, схема вже не незнайома: точно такий же використовується в ROG Strix X470-F Gaming. Відмінністю цієї плати від більш дорогих можна вважати відсутність будь-яких радіаторів для слотів М. 2: завдання охолодження встановлених у них накопичувачів доведеться вирішувати самостійно.

А от кількість «довгих» слотів PCIe порівняно з згаданої моделлю зменшилася на один, оскільки розділяти процесорні лінії плата «не вміє» (тобто цілком обійшлася б більш дешевим чіпсетом В450, оскільки відсутність підтримки режиму x8+x8 є одним з основних його відмінностей від X470). Що ж стосується другого слота PCIe x16, то він підключений до чіпсету, так що максимальним режимом роботи (незважаючи на виконання) є PCIe 2.0 x4. Втім, завдяки меншій кількості додаткових контролерів, ніж на старших моделях, доступний він практично завжди: розділяти лінії з «короткими» слотами не доводиться.

Видеоразъемы

На платі встановлено два відеовиходи: HDMI і DVI-D. Зауважимо, що перший з них формально відповідає лише специфікаціям версії 1.4 b, а фактично (що ми перевірили безпосередньо) здатний видавати картинку з дозволом до 4096×2160 з HDR і частотою 60 Гц. Зрозуміло, для цього доведеться використовувати новий APU на базі Ryzen і Vega. І трохи дивно, що ця можливість досі є по суті «недокументованій»: зрозуміло, що опис старих плат після появи нових APU коригувати ніхто не став, а от чому воно залишилося незмінним і для нової серії — незрозуміло.

З другим роз’ємом все просто: формально він вже є застарілим, так що покликаний підкреслювати бюджетний статус плати. З іншого боку, повнорозмірні моделі все одно зазвичай вибираються для складання ігрової (або близькою до того системи) на базі багатоядерних процесорів Ryzen, інтегрованої графіки позбавлених. Тому на топових платах Asus для АМ4 відеороз’ємів взагалі немає, а тут парочка знайшлася лише для сумісності.

SATA-порти

Для підключення накопичувачів або оптичних приводів на платі передбачено шість портів SATA600, реалізованих на базі інтегрованого в чіпсет AMD X470 контролера. Останній підтримує до восьми портів, але таку функціональність компанія приберегла для топових плат. Зате до розташування цієї шістки інженери компанії підійшли творчо, рознесли їх по різних областях плати, що цілком може полегшити їх використання в корпусах великого розміру.

Роз’єми USB, PS/2 і COM

На відміну від моделей серії Asus ROG для АМ4, дана плата обходиться без дискретних USB контролерів, покладаючись тільки на чіпсет і процесор, так і те задіюючи лише частина їх можливостей. Наприклад, на задній панелі є пара портів USB 3.1 Gen2, але обидва порти мають традиційний тип А. При цьому сучасний роз’єм USB Type-C на задній панелі є, але максимальним швидкісним режимом для нього є «звичайний» SuperSpeed, який дебютував ще в рамках специфікації USB 3.0 і від перейменування в «USB 3.1 Gen1» анітрохи не змінився.

Більше того — на задній панелі розташовано всього сім USB-портів, причому два з них відповідають лише специфікаціям версії 2.0, тобто є низькошвидкісними. Додатково назовні можна вивести ще чотири порти USB 3.0 і чотири USB 2.0, що в сумі (разом із встановленими на задній планці) дає 15 USB-портів. За нинішніми мірками не дуже багато, та ще й лише сім портів є високошвидкісними, і лише п’ять з них доступні без додаткових аксесуарів. Один порт USB 3.0 «пропадає» зовсім, хоча місця для нього більш ніж достатньо. Загалом, підхід конструкторів здається, м’яко кажучи, дивним.

А от наявність порту PS/2 таким не здається — може стати в нагоді економним користувачам, що зберегло такі пристрої. Якщо у вас два таких пристрої, можна скористатися Y-перехідником. На худий кінець, до порту PS/2 можна підключити «старий» KVM-перемикач, що може викликати інтерес до плати не тільки з боку «домашніх» користувачів. Та й наявність на платі COM-порту (правда, тільки у внутрішньому виконанні, але формат відповідних «викиднів» не змінюється вже років 20) теж явно натякає на сфери застосування, що виходять за рамки звичайного ігрового десктопу, так що назви плати боятися не варто 🙂

Таким чином, в принципі, плата цікава потребують legacy-інтерфейси, але навряд чи обрадує віддають перевагу сучасні. І навряд чи така кількість USB-портів продиктовано технічними причинами: просто «так годиться» в бюджетному сегменті. Шкода тільки, що «бюджетність» на ділі тільки зовнішня, але до цього питання ми ще повернемося.

Мережевий інтерфейс

Топові плати Asus давно вже використовують мережеві контролери Intel, але в TUF X470-Plus Gaming, природно, і на цьому зекономили — обмежившись перевіреним часом Realtek RTL8111H. В принципі, з точки зору звичайного користувача» істотної різниці між ними немає: гігабіт і гігабіт.

Система живлення

Як і взагалі більшість плат рівнем хоч трохи вище середнього, ця забезпечена 24-контактний і 8-контактними роз’ємами для підключення блоку живлення. Причому та сама організація системи живлення схожа на топові плати Asus для платформ АМ4 або LGA1151 використовується контролером, але ось всього шість фаз набрані не інтегрованими збірками, а на звичайних полевиках.

Система охолодження

Система охолодження плати складається всього з трьох невеликих радіаторів. Два розташовані по двом суміжним сторонам процесорного роз’єму і призначені для відводу тепла від елементів регулятора напруги живлення процесора. Ще один — робить вигляд, що охолоджує чіпсет.

Крім цього, для створення ефективної системи тепловідведення на платі передбачено п’ять чотирьохконтактні роз’ємів для підключення вентиляторів. Точніше, AIO_Pump взагалі орієнтований на стандартні необслуговувані системи водяного охолодження та підтримує струм до 1 A, але може використовуватися і для звичайних кулерів. Інші роз’єми призначені для процесорного кулера і трьох додаткових вентиляторів. Як правило, цього буде достатньо в більшості випадків, але зменшення кількості роз’ємів порівняно з топовими моделями на обличчя.

Аудіопідсистема

Аудіопідсистема плати заснована на порядку застарілому HDA-аудіокодек Realtek ALC887, так що (незважаючи на збереження зовнішньої атрибутики, типу виділення елементів аудіотракту в окрему зону і їх ізоляції від інших компонентів) розраховувати на якісний висновок аналогового звуку не доводиться. І реальність не обдурила очікування 🙂 Додатково картину псує наявність лише трьох аудиоджеков і повна відсутність «legacy-цифри», що істотно обмежує кількість можливих варіантів підключення акустичних систем.

Разом

Нескладно помітити, що фахівці компанії намагалися створити недорогу плату (відносно) дорогому чіпсеті — в результаті чого вийшло пристрій, який чудово обійшлося б і більш дешевим В450. Судячи з усього, така модель в асортименті компанії теж з’явиться — і буде коштувати ще дешевше. І ось її-то (після появи в магазинах) можна буде розглядати як кандидата на покупку, а TUF X470-Plus Gaming — навряд чи. Просто тому, що, заощадивши буквально на всіх компонентах, компанії не вдалося зробити плату дійсно бюджетній: її вартість все одно помітно перевищує 10 тисяч рублів. Зрозуміло, що ROG Strix X470-F Gaming коштує близько 15 тисяч — але там краще буквально все: від кількості USB-портів і радіаторів до аудіотракту. Відповідно, є сенс трохи доплатити. Або, навпаки, ще трохи заощадити, купивши плату на В450 — функціональність буде тією ж. Загалом, рішення класу «не нашим і не вашим».