Зміст

  • Комплектація і упаковка
  • Дизайн та комутація з зовнішнім світом
  • Апаратна конфігурація
  • Робота під навантаженням і в режимі простою
  • Дослідження продуктивності
  • Разом

Перші моделі сімейства Intel NUC були зустрінуті користувачами комп’ютерів неоднозначно, оскільки радикально змінювали багато звичні концепції, однак з висоти минули з тих пір вже п’ять років, можна стверджувати, що ідея вдалася. Тим більше, що при подальшому розвитку лінійки компанія неодноразово наступав на горло власній пісні» (повертаючи, наприклад, частина моделей підтримку механічних накопичувачів) у тих випадках, коли остання заважала продажу, так і еволюційними поліпшеннями не цуралася на кожному кроці. Останні ж стали регулярними — з кожним оновленням процесорних лінійок виходили і нові споживчі моделі NUC, а на кожному кроці оновлювалися і корпоративні платформи.

В черговий раз це сталося в минулому році — одночасно з виходом процесорів сімейства Kaby Lake. Проте, як самі процесори, так і NUC на їх базі по суті виявилися «прохідними моделями». Наприклад, повна відсутність в новому сімействі чотириядерних процесорів з графікою Iris так і залишило найпотужнішим NUC 6i7KYK 2016 року — замінити його просто не було чим. Принаймні, до цього року — коли це відгалуження від магістральної лінії (використовує плати трохи іншого формату) отримала розвиток завдяки виходу Kaby Lake-G: по суті SiP-зборок потужного процесора і дискретного GPU з власною пам’яттю. Зрозуміло, що це дороге рішення — але здатне вивести продуктивність на рівень, раніше взагалі неможливий в ультракомпактних системах. Та й «класичні» моделі NUC повинні змінитися в рамках «восьмого» покоління завдяки появі чотириядерних процесорів з TDP 15 Вт. Причому якщо моделі кінця минулого року (Kaby Lake-R) обходилися HD Graphics, то анонсовані в цьому році Coffee Lake-U отримали відеоядро Iris Plus — це вже не найпотужніші GPU, використовувані Intel, зате дешевші й економічні. Деякий час назад, і вони почали використовуватися в NUC, а пара варіантів готових міні-ПК на двоядерні Core i3 отримали дискретну графіку — теж вперше в історії сімейства. З часом ми докладно познайомимося з усіма перерахованими.

Таким чином, у розвитку сімейства починається новий етап — у вигляді активного впровадження чотирьохядерних процесорів, а також потужних GPU (при використанні Kaby Lake-G — і того, й іншого відразу). Всі покоління до «п’ятого» включно, так само як і «сьоме», без них обходилися. Відповідно, останнє можна вважати своєрідною вершиною «класичного» підходу, але не більше того: нові моделі багатьом споживачам будуть більш цікаві. Хіба що корпоративна серія NUC «сьомого» покоління на ринку поживе — але це окрема історія. Споживчі моделі же ми раніше обійшли увагою просто тому, що друга половина 2017 року і без того була насичена новинками — цими новинками. З іншого боку, зовсім залишати комп’ютери без уваги було б неправильним — хоча б тому, що, як вже було сказано, це вершина п’ятирічної еволюції. Так що, скориставшись «затишшям на фронтах», ми вирішили ними зайнятися. Благо при відсутності принципових відмінностей від попередніх моделей, еволюційні поліпшення, що виправдовують зміну поколінь, у них все-таки є. Більше того — частина моделей «восьмого» покоління у всьому, крім процесорів, ідентична цим міні-ПК. Тому сьогодні ми розглянемо всю трійку. Тим більше, що в старшій парі моделей більше схожості, ніж відмінностей, так і молодша функціонально не надто від них відрізняється.

Комплектація і упаковка

Комплект поставки не змінюється вже давно і складається з самого комп’ютера, компактного блоку живлення, що нагадує «зарядники» для смартфонів, що на 65 Вт потужності (напруга 19 В, але, як і раніше, комп’ютери здатні працювати з будь-яким з діапазону 12-19 В) зі змінними вилками для різних країн, VESA-кріплення до монітора/телевізора і невеликої кількості лаконічних друкованих інструкцій.



Все це пакується в красиву кольорову коробку, на якій перераховані основні «фічі». Особливу увагу варто звернути увагу на написи жовтим кольором, що говорять про ключові особливості комплекту: установленому процесорі і/або наявності у міні-ПК модуля Optane Memory.

Дизайн та комутація з зовнішнім світом

Як вже було сказано, в процесі випуску сімейство постійно еволюціонувало, зберігаючи при цьому загальні риси. В першу чергу габарити, обумовлені використанням плат формату UCFF (за стандартом вони мають розміри 4×4 дюйма), так що комп’ютери поставляються в корпусах розмірами 115×111×51 мм або 115×111×35 мм. Нагадаємо, що дві модифікації з’явилися ще в часи Haswell і обумовлені різними можливостями конфігурації дискової системи: «тонкі» NUC (такими традиційно бувають споживчі комп’ютери Core i3 і i5, але не Core i7 і не корпоративні моделі) розраховані на установку виключно твердотільного накопичувача «карткового» формату, а в «товсті» можна додати і вінчестер або SSD в «ноутбучному» виконанні. У порівнянні з «шостим» поколінням обидва варіанти стали товщі на 3 мм (з «п’ятим» — на два), що, загалом-то, помітити складно. А ось деяка зміна функціональності — легко.

Зокрема, тепер на передній панелі розташовані не тільки звичні два порти USB 3.0 (один з яких підтримує зарядку мобільних пристроїв і при вимкненому комп’ютері, причому «подає» струм до 1,5 А, а не штатні за «базовим» стандарту 0,9 А), інфрачервоний CIR-приймач, а також роз’єм для стереонавушників, але і пара мікрофонів, а також кнопка включення. До розташування її на верхній грані у частини користувачів раніше були нарікання, але його компанія не змінювала декілька поколінь NUC — тепер ось дочекалися 🙂 А вбудовані мікрофони дозволяють обходитися без гарнітури для голосового управління та/або використання різноманітних засобів комунікації, благо вивід звуку в даний час легко може бути покладено на монітор або навіть телевізор.

Особливо останнім «пощастило», оскільки основна зміна задній панелі не дуже афішується — порт HDMI змінив версію з 1.4 b 2.0 a, що дозволяє працювати з роздільною здатністю до 4К при високій частоті оновлення. Втім, для підключення моніторів має сенс (як і раніше) використовувати DisplayPort, який теж залишився на місці, але змінив виконання — тепер це не старий добрий mini-DP, а сучасний USB Type C. USB в ньому теж є — версії 3.1 з підтримкою Power Delivery і максимальною силою струму в 3А, так що загальна кількість портів цього типу доведено до п’яти — як в топовому експериментальному NUC 6i7KYK. І, подібно останнім, у двох старших моделях цей порт строго кажучи взагалі не USB або DisplayPort, а повноцінний Thunderbolt 3, тобто до нього можна підключити зовнішній пристрій з інтерфейсом PCIe 3.0 x4. А можна застосовувати і як додатковий USB або для підключення одного або навіть двох-трьох моніторів — стандарт таке допускає. Правда доведеться враховувати обмеження на можливі відеорежими: підтримується один пристрій відображення з «розширеним» дозволом 4К (тобто 4096×2304), два — 2К або три Full HD з частотою оновлення 60 Гц.

Загалом, в плані підключення моніторів і телевізорів в «сьомому» покоління зроблено суттєвий крок вперед у порівнянні з «шостим», де основна лінійка обмежувалася портами Mini-DisplayPort 1.2 і HDMI 1.4 b. В принципі, подібний підхід, як вже було сказано, був випробуваний в 6i7KYK, але це була окрема досить дорога і взагалі специфічна модель. Тепер же всі ці можливості доступні покупцеві NUC на Core i5 або Core i7 — як «тонких», так і «товстих». Останні, нагадаємо, допускає і установку вінчестерів, що також дозволяє заощадити в ряді випадків — у 6i7KYK можна було встановлювати тільки SSD карткового формату (нехай і два).

Більше того: покупці найдешевшого NUC на Core i3 не отримають тільки Thunderbolt, а от інші можливості нового порту USB Type-З (тобто підключення моніторів і/або пристроїв USB 3.1) збережено і в ньому. Це основні зміни. Плюс пара мікрофонів і «переїхала» кнопка включення.

Але є і ще один крок, який нам складно вітати. Сильно критикувати, втім, теж. Справа в тому, що вбудований картовод (вперше з’явився в «атомних» моделях «п’ятого» покоління) залишився на місці, але замість повнорозмірних SDXC тепер підтримує тільки micro-карти. З одного боку, вони більш популярні. З іншого — як правило, використовуються в якості розширення пам’яті пристроїв, типу планшетів або смартфонів, з яких зазвичай ніколи і не витягуються. У будь-якому випадку, «великий» слот був сумісний з усіма картами (нехай навіть для деяких потрібний перехідник), а «маленький» — немає, що доведеться враховувати.

Апаратна конфігурація

NUC 7i3BNH
NUC 7i5BNH
NUC 7i7BNH
Процесор

Оперативна пам’ять

Відеопідсистема

Звукова підсистема

Накопичувач

Оптичний привід

Картовод

Мережеві інтерфейси
Провідна мережа

Бездротова мережа

Bluetooth

Інтерфейси і порти на фронтальній панелі

Інтерфейси і порти на задній панелі

Габарити

Блок живлення

Intel Core i3-7100U Intel Core i5-7260U Intel Core i7-7567U
2×DDR4 SO-DIMM
інтегрована
Realtek ALC283
1×SSD M. 2 2280 (SATA600 або PCIe 3.0 x4)
1×HDD/SSD 2,5″ (SATA600)
немає
microSDXC
Intel i219V
Intel Wireless-AC 8265
4.2
2×USB 3.0 (Type A)
аудіороз’єм для гарнітури
2 мікрофона
2×USB 3.0 (Type A)
1×USB Type-C (USB 3.1 + DisplayPort) 1×USB Type-C (Thunderbolt 3)
1 x RJ-45
1×HDMI 2.0 a
роз’єм для підключення БЖ (12-19)
115×111×51 мм
65 Вт, 19 В

По суті своїй молодша модель є прямим спадкоємцем NUC 6i3SYK/6i3SYH, а обидві старших — NUC 6i5SYH/6i5SYK з «шостого» покоління. Core i3-7100U і i5-7260U так і зовсім як раз на зміну i3-6100U/i5-6260U відповідно і прийшли. Нагадаємо, що основними їх відмінностями є відсутність підтримки Turbo Boost в Core i3, а також різні GPU — і, відповідно, наявність кеш-пам’яті четвертого рівня Core i5/i7 (що дуже добре видно по кількості кристалів на основі процесора).


Core i3-7100U у молодшої моделі

Core i7-7567U і i5-7260U виглядають інакше

Що ж стосується топового Core i7-7567U, то в цьому процесорі в порівнянні з Core i5-7260U просто збільшені кількісні характеристики, що дозволяє отримати і трохи більш високу продуктивність. На жаль, і теплопакет його становить 28 Вт, а не 15 Вт, тому такий NUC в основному доступний тільки в «товстих» корпусах (насправді один спосіб купити «тонкий» NUC з таким процесором є, але про це нижче).

З іншого боку, саме на «товсті» моделі компанія в цьому поколінні ставку і робить, оскільки ще одним його відмінністю від «шостого» (не дуже помітним зовні) є підтримка технології Optane Memory. Відповідно, будь-який «товстий» NUC «сьомого» покоління (включаючи і молодшу модель) можна придбати в комплекті з вже встановленим модулем Optane Пам’яті на 16 ГБ. Як показали наші тести, в ряді простих сценаріїв система з ним працює навіть швидше, ніж при використанні модуля на 32 ГБ, так що таке значення «за замовчуванням» обрано грамотно. Покупцеві ж ніхто не заважає придбати «голий» NUC і модуль на 32 ГБ окремо. Так само як і взагалі не зв’язуватися з кешуванням вінчестера, а використовувати слот M. 2 для установки «звичайного» твердотільного накопичувача з інтерфейсом PCIe або SATA.

В принципі, починаючи з «сьомого» покоління можна і навпаки спростити собі життя, купивши готовий ПК на базі NUC не у місцевого продавця, а безпосередньо «від Intel». Це не відноситься до технічних особливостей — швидше до еволюції торгівлі та її перенесення в інтернет і прямі продажі 🙂 Тому за відповідними пропозиціями ми пройдемо лише коротенько. Зокрема, на базі Core i3 доступний лише один варіант — з одним модулем пам’яті DDR4-2400 на 4 ГБ, Optane Memory 16 ГБ вінчестером на 1 ТБ. «Товстий» NUC на Core i5 також доступний в такій комплектації, а обрав Core i7 «в навантаження» дадуть вже 8 ГБ пам’яті (також одним модулем), Optane Memory 32 ГБ і 2 ГБ на вінчестері: простіше кажучи, всі подвоєно 🙂 Комп’ютери на базі «тонкого» NUC доступні в кількості двох штук, причому це як раз та сама єдина можливість отримати Core i7-7567U в такому виконанні. Заодно в комплекті буде і 16 ГБ пам’яті (двома модулями), а також SSD Intel 600p 512 ГБ. До Core i5-7260U, як і слід було очікувати, те ж саме, але 2×4 і 256 ГБ. І, зрозуміло, у всіх варіантах Windows 10 вже входить в комплект і встановлена.

Зрозуміло, що купівля закінченого вироби любителям щось підбирати/збирати самостійно чужа своєю структурою, проте багато з них міні-ПК і зовсім не шанують — просто тому, що там свобода для пустотливих ручок спочатку дуже обмежена 🙂 А от масовий покупець завжди вважав за краще купувати готові рішення — власне, і раніше величезна кількість NUC в роздрібний продаж потрапляли після (до)комплектації продавцем. Цей варіант залишився в силі — але до нього додався новий: цілком в дусі часу, коли на основних ринках багато вендори вже воліють не обмежуватися роботою з торговельними мережами, а освоювати і прямі продажі через інтернет. При наявності розкручених онлайн-майданчиків і добре працюючих служб доставки цей метод чудово підходить не тільки для комплектуючих, але і готових міні-ПК. Хоча і до технічної сторони, як вже сказано, не відноситься. Але до нашої тематики — цілком 🙂

А ось про техніку багато говорити не доводиться — платформа досить проста, так і внутрішньо майже «усталилася» ще в «п’ятому» покоління NUC. У «шостому» помінялися слоти для оперативної пам’яті (DDR3 на DDR4), оскільки змінилися і процесори, але на компонування плати це майже не вплинуло. В «сьомому» додалася пара контролерів, що поліпшило периферійну складову (про що було докладно сказано вище), але всередині — звичайний еволюційний розвиток разом з процесорами. Наприклад, слот M. 2 2280 для накопичувачів з’явився в п’ятому поколінні, але тоді він підтримував лише PCIe 2.0 x4 (і SATA600, звичайно). У «шостому» покоління максимальним швидкісним режимом став PCIe 3.0 x4, а в «сьомому» цей роз’єм можна використовувати для установки не тільки «окремого» SSD, але і для кешуючого модуля.

Аналогічно двохдіапазонний адаптер Wi-Fi 802.11 ac 2×2 зі швидкістю до 867 Мбіт/с з’явився в «п’ятому» поколінні, а всі зміни з тих пір полягають у підтримуваної версії Bluetooth: 4.0 (Wireless-AC 7265), 4.1 (Wireless-AC 8260) і тепер 4.2 (Wireless-AC 8265). У загальному і цілому, конфігурація устоялася. Радикально вона не зміниться і в моделях «восьмого» покоління в цьому форм-факторі — просто деякі використовуються процесори стануть вже чотирьохядерними. І, як вже було сказано вище, з’явилися NUC «стандартного формату на двоядерні Core i3, але з дискретною графікою — однак поки таке доступно тільки у вигляді закінчених укомплектованих рішень. Але взагалі «восьме» покоління NUC це окрема тема. Точніше, навіть кілька тем, так що не будемо поспішати.

Робота під навантаженням і в режимі простою

Core i3-7100U і i5-7260U мають однаковий TDP, а ось в Core i7-7567U теплопакет майже вдвічі вище, так що логічним було б очікувати однакову систему охолодження в молодшій парі і відмінну від них у старшої модифікації.


Однак компанія поступила інакше — саме Core i3 забезпечений самим простим алюмінієвим кулером, а ось старша пара процесорів укомплектована добротної мідною пластиною з парою теплових трубок.

До чого це призводить на практиці — можна побачити в таблиці, в якій ми зібрали результати стрес-тестів, доповнивши їх споживанням всієї системи «від розетки» (що в усталених режимах цілком коректно).

NUC 7i3BNH (Core i3-7100U)
NUC 7i5BNH (Core i5-7260U)
NUC 7i7BNH (Core i7-7567U)
У просте
Частота, МГц

Температура, °C

Швидкість вентилятора, об/хв

Загальне споживання системи, Вт

Stress CPU
Частота, МГц

Температура, °C

Швидкість вентилятора, об/хв

Загальне споживання системи, Вт

Stress FPU
Частота, МГц

Температура, °C

Швидкість вентилятора, об/хв

Загальне споживання системи, Вт

Stress GPU(s)
Частота, МГц

Температура, °C

Швидкість вентилятора, об/хв

Загальне споживання системи, Вт

Stress FPU + Stress GPU(s)
Частота, МГц

Температура, °C

Швидкість вентилятора, об/хв

Загальне споживання системи, Вт

800 800 800
45 45 45
2600 3500 3500
12-12,5 9 8-10,5
2400 3400 3900
56 77 80
2600 3600 3600
15,5 25 31
2400 3400 3500
73 89 89
2600 5500 5633
20 41 44,5
2400 2200 1700
74 72 79
2700 4266 4450
22 35 47
2400 1400 1600
87 84 87
4400 4200 4800
35 44 49

Нескладно помітити, що Core i3-7100U, забезпечений також і самим слабким графічним ядром, чудово обходиться і найпростішим кулером. Core i5-7260U вже потребує більш серйозного охолодження, але вибраного, в принципі, йому вистачає для нормальної роботи. І «впритул» — для стрес-тестів: наприклад, «прогрів» FPU+GPU стартує на частоті 3,4 ГГц із загальним споживанням 51 Вт, але довго в такому режимі не витримує. Якщо ж оцінювати саме робочі режими, а не стрес-тести, то температури вище 80 градусів нами зафіксовані не були — відповідно, і швидкість обертання вентилятора не виходить за комфортні ≈4000 оборотів в хвилину.

Core i7-7567U, незважаючи на більш високий рівень TDP, на практиці споживає трохи більше енергії — однак і цього вже достатньо, щоб викликати дискомфорт і при звичайній роботі. Враховуючи ж, що продуктивність цієї пари розрізняється в середньому буквально на 10%, стає зрозуміло — чому ідея збільшення продуктивності двух’ядерних процесорів за допомогою зростання тактової частоти виявився тупиковим шляхом. У настільних процесорах стримуючим фактором став частотний межа мікроархітектури, мобільних рішеннях — рівень тепловиділення. Можливо, що щось можна поліпшити, скориставшись більш «серйозної» системою охолодження, але «більш серйозні» справляються вже з чотирьохядерними процесорами порівнянної частоти. Власне, чому вище і було сказано, що «традиційний» підхід до NUC досяг вершини саме в «сьомому» покоління — далі вже потрібно використовувати інші принципи розробки. Та й «вершина», прямо скажемо вийшла трохи сумнівною: старша модель і коштує дорожче, і шумить більше, але працює не принципово швидше.

Дослідження продуктивності

Це питання докладно вивчений нами в окремому матеріалі (тестування малоспоживаючих процесорів Intel Pentium N4200, Core m3-7Y30, i3-7100U, i5-7260U і i7-7567U), де старша трійка тестувалася якраз у складі NUC. Тому тут обмежимося лише висновками: «Старші моделі двоядерних CULV-процесорів цілком порівнянні по продуктивності з сучасними настільними Pentium або трохи менше сучасними Core i3. Молодші знаходяться приблизно на рівні APU AMD FM2+ або «першої ітерації» AM4». Ігрову продуктивність процесорів GPU Iris Plus теж коректно порівнювати саме з APU лінійок А10-А12 — це приблизно однаковий рівень. Невисокий, але процесори з HD Graphics і на таке нездатні. Хоча в цілому, якщо ігрові додатки цікавлять, то все одно краще звернути увагу на зовсім інші комп’ютери. А ось альтернативою бюджетному десктопа при вирішенні завдань загального плану NUC може послужити легко. Більш дорогий, але і більш компактною і економічною. І більш гнучкою, ніж моноблок, наприклад.

Разом

В принципі, як було сказано, чекати від «сьомого» покоління NUC якихось проривів апріорі не варто — воно практично ідентично «шостого», але трохи покращено і «допилено» в плані периферійних можливостей. Штатної для старших моделей стала підтримка Thunderbolt 3, а HDMI 2.0 і третій відеовихід в форматі Type-C (заодно і п’ятий порт USB) отримали взагалі всі моделі. І, зрозуміло, Optane Memory — але це вже просто наслідок оновлення платформи. Причому подібно попереднім сімейств «найцікавішими є моделі Core i3 (благо найдешевші, але, тим не менш, достатні для багатьох сфер застосування) і Core i5 (такий розумний домашньо-мультимедійний рівень), а от старші модифікації — сумнівне задоволення. Як вже сказано вище, по-хорошому, вони вимагають до себе особливого підходу. Що вже й реалізовано до теперішнього моменту компанією «восьмому» покоління NUC, розбитому на кілька дуже різних лінійок, але це тема окремого дослідження.