Зміст

  • Основні характеристики BQ 5517L Twin Pro
  • Зовнішній вигляд і зручність використання
  • Екран
  • Камера
  • Телефонна частина і комунікації
  • Програмне забезпечення та мультимедіа
  • Продуктивність
  • Теплоснимки
  • Відтворення відео
  • Час автономної роботи
  • Підсумок

Осіння новинка російського бренду BQ, модель 5517L Twin Pro, коштує менше 10 тисяч рублів, а може запропонувати дійсно багато такого, що звичайним «бюджетникам», як правило, недоступний. Виробник не став скупитися і представив свій перший мобільний пристрій з Full HD-екраном за вельми адекватною ціною.

Основні характеристики BQ 5517L Twin Pro

  • SoC MediaTek MT6750T, 8 ядер ARM Cortex-A53 @1/1,5 ГГц
  • GPU ARM Mali-T860
  • Операційна система Android 8.1
  • Сенсорний дисплей IPS 5,5″, 1920×1080 (16:9)
  • Оперативна пам’ять (RAM) 4 ГБ, внутрішня пам’ять 32 ГБ
  • Підтримка microSD
  • Підтримка Nano-SIM (2 шт.)
  • Мережі GSM/GPRS/EDGE (850/900/1800/1900 МГц)
  • Мережі WCDMA/HSPA (850/900/1900/2100 МГц)
  • Мережі LTE Cat.6 FDD Band 1, 3, 5, 7, 8, 20, TD Band 38, 40
  • Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac (2,4 і 5 ГГц)
  • Bluetooth 4.0
  • NFC немає
  • GPS (A-GPS, Глонасс
  • Micro-USB, OTG
  • Аудіовихід на навушники 3,5 мм
  • Основна камера 13 Мп, f/2,2 + 2 Мп, автофокус; відео 1080р
  • Фронтальна камера 8 Мп, f/2,2, фікс. фокус
  • Датчики наближення і освітлення, акселерометр
  • Сканер відбитків пальців
  • Акумулятор 3080 мА·ч
  • Розміри 154×77×8,2 мм
  • Маса 154 г
Середня ціна

Роздрібні пропозиції

дізнатися ціни
дізнатися ціну

Зовнішній вигляд і зручність використання

BQ 5517L Twin Pro отримав досить привабливий і цілком самобутній дизайн, цей бюджетний апарат виглядає більш ніж гідно. Корпус смартфона виконаний з пластика, але не виглядає дешево — принаймні, з задньої сторони.

А ось передня панель все-таки виглядає зовсім простенько і старомодно за рахунок плоского скла без похилих країв, а також за рахунок широких сегментів рамки навколо екрану.

Сам апарат не великий і не важкий — і в руці, і в кишені одягу влаштовується комфортно і надійно, не ковзає і не збирає відбитки пальців. До якості збірки претензій немає, все чітко підігнано, при стисненні корпус не скрипить і не люфтить.


Камери на тильній стороні за межі поверхні сильно не випирають, смартфон лежить на столі стійко, не погойдується при дотиках до екрану. Камера складається з двох окремих модулів, візуально об’єднаних за допомогою дизайнерського рішення — смуги з іншої текстурою, ніж у всій решті частини корпусу. Виглядає свіжо і самобутньо, погляд не дратує, симетричність всіх елементів дотримана.

Сканер відбитків пальців теж розташований на тильній стороні, він працює швидко і без збоїв, претензій до нього немає.

Над екраном встановили світлодіодний індикатор подій, що не може не радувати. У верхній частині передньої панелі також чітко дотримана симетричність всіх елементів, за що окреме спасибі дизайнерам.


Імпонує, що виробник розщедрився і на повноцінну підсвічування сенсорних кнопок під екраном: зазвичай настільки доступних апаратах на підсвічуванню кнопок економлять. Тут же елементи управління добре помітні при будь-якому освітленні.

До бічних кнопок також претензій немає: вони великі, в міру жорсткі, до того ж тактильно відрізняються один від одного за рахунок рифлення на кнопці харчування.

І начебто все було чудово, але без ложечки дьогтю все-таки не обійшлося: основний динамік тут розмістили не в нижньому торці, а на тильній стороні корпусу. Звук, спрямований у протилежний від користувача сторону — це саме по собі безглуздо, а тут звук ще і глохне, коли смартфон лежить на столі екраном вгору.

Зате порадував потрійний роз’єм для карток: на санчата укладаються одночасно дві карти Nano-SIM і карта пам’яті microSD. Це зручно, не доведеться жертвувати жодною з SIM-карт, що важливо, наприклад, в зарубіжних поїздках. Підтримується гаряча заміна карток.

На верхньому торці немає нічого, крім 3,5-міліметрового аудіовиходу на навушники — його, на щастя, залишили.


На нижньому торці, відповідно, притулилися лише роз’єм Micro-USB і розмовний мікрофон.

BQ 5517L Twin Pro випускається в двох колірних варіантах: сріблястому і золотистому. Передня панель під склом пофарбована в загальний колір корпусу, що довершує цілісність дизайну. Захисту від води корпус не отримав.

Екран

Смартфон BQ 5517L Twin Pro оснащений дисплеєм IPS, прикритим плоским склом без похилих країв. Фізичні розміри екрану складають 68×121 мм при діагоналі 5,5 дюйма, співвідношення сторін — 16:9. При цьому дозвіл екрану 1920×1080 з щільністю точок близько 401 ppi. Рамка навколо екрану широка: вона має товщину по боках по 4 мм, знизу — 17 мм, зверху — приблизно 15 мм. Тести мультитач діагностують підтримку 10 одночасних торкань. Є автоматичне підстроювання яскравості.


Детальну експертизу з використанням вимірювальних приладів провів редактор розділів «Монітори» і «Проектори і ТБ» Олексій Кудрявцев. Наводимо його експертну думку про екрані досліджуваного зразка.

Лицьова поверхня екрану виконана у вигляді скляної пластини з дзеркально гладкою поверхнею, стійким до появи подряпин. Судячи по відображенню об’єктів, антиблікові властивості екрану краще, ніж у екрану Google Nexus 7 (2013) (далі просто Nexus 7). Для наочності наведемо фотографію, на якій у вимкнених екранах відображається біла поверхня (зліва — Nexus 7, праворуч — BQ-5517L Twin Pro, далі їх можна розрізняти за розміром):

Екран у BQ-5517L Twin Pro помітно темніше (яскравість фотографій 114 проти 121 у Nexus 7). Двоїння відображених об’єктів на екрані BQ-5517L Twin Pro дуже слабке, це свідчить про те, що між шарами екрану (конкретніше між зовнішнім склом і поверхнею РК-матриці) немає повітряного проміжку (екран типу OGS — One Glass Solution). За рахунок меншого числа кордонів (типу скло/повітря) з сильно розрізняються коефіцієнтами заломлення такі екрани краще виглядають в умовах інтенсивної зовнішньої засвітки, але от їх ремонт у разі потрісканого зовнішнього скла обходиться набагато дорожче, так як доводиться міняти екран цілком. На зовнішній поверхні екрана є спеціальне олеофобне (жіровыдштовхуюче) покриття (за ефективності краще, ніж у Nexus 7), тому сліди від пальців видаляються значно легше, а з’являються з меншою швидкістю, ніж у випадку звичайного скла.

При ручному управлінні яскравістю і при виведенні білого поля на весь екран максимальне значення яскравості склало близько 355 кд/м2, мінімальний — 17 кд/м2. В наявності автоматичне регулювання яскравості по датчику освітленості (він знаходиться зліва від прорізу фронтального гучномовця). В автоматичному режимі при зміні зовнішніх умов освітленості яскравість екрану підвищується, так і знижується. Робота цієї функції залежить від положення повзунка регулювання яскравості. Якщо залишити за замовчуванням (це на 60% шкали), то в повній темряві функція автояркости зменшує яскравість до 30 кд/м2 (підходить), в умовах освітленого штучним світлом офісу (близько 550 лк) встановлює 230 кд/м2 (нормально), в дуже яскравому оточенні (відповідає висвітлення ясним днем поза приміщенням, але без прямого сонячного світла — 20000 лк або трохи більше) яскравість підвищується до 430 кд/м2 (що вище максимуму при ручному регулюванні). Результат нас влаштував, але для експерименту ми спробували зменшити яскравість, пересунувши повзунок на 40% шкали, і отримали наступні значення: 6, 160 і 430 кд/м2 (для умов темряви занизько, але може комусь так зручніше). Виходить, що функція автопідстроювання яскравості працює адекватно і в якійсь мірі дозволяє користувачеві налаштовувати свою роботу під індивідуальні вимоги. Формально максимальна яскравість досить висока, і, враховуючи відмінні антиблікові властивості, читаність екрану навіть в сонячний день поза приміщення може бути на хорошому рівні, а може і не бути, пояснення наведені нижче. У повній темряві можна отримати комфортний рівень яскравості. На будь-якому рівні яскравості значуща модуляція підсвічування немає, тому немає і ніякого мерехтіння екрану.

У цьому смартфоні використовується матриця типу IPS. Мікрофотографії демонструють типову для IPS структуру рендерінгу:

Для порівняння можна ознайомитися з галереєю мікрофотографій екранів, що використовуються в мобільній техніці.

Екран має хороші кути огляду без значного зсуву кольорів навіть при великих відхиленнях погляду від перпендикуляра до екрану і без інвертування (окрім самих-самих темних при відхиленні по одній діагоналі) відтінків. Для порівняння наведемо фотографії, на яких на екрани BQ-5517L Twin Pro і Nexus 7 виведені однакові зображення, при цьому яскравість екранів спочатку встановлена приблизно на 200 кд/м2, а колірний баланс на фотоапараті примусово переключений на 6500 К.

Перпендикулярно до екранів біле поле:

Відзначимо хорошу рівномірність яскравості і колірного тону білого поля.

І тестова картинка:

Кольори на екрані BQ-5517L Twin Pro мають нормальну насиченість, колірний баланс у Nexus 7 і у досліджуваного екрану розрізняється.

Тепер під кутом приблизно 45 градусів до площини і на стороні екрану:

Видно, що кольори не сильно змінилися в обох екранів, але у BQ-5517L Twin Pro контраст зменшився більшою мірою із-за сильного висвітлення чорного.

І біле поле:

Яскравість під кутом біля екранів зменшилася (як мінімум в 5 разів, виходячи з різниці в витримці), і зменшилася приблизно однаково.

Чорне поле при відхиленні по діагоналі сильно высветляется і набуває червонуватого відтінку. Фотографії нижче демонструють (яскравість білих ділянок в перпендикулярному площині екранів напрямку однакова!):

І під іншим кутом:

При перпендикулярному погляді рівномірність чорного поля середня, ближче до краю чорне поле місцями помітно высветляется (для наочності підсвічування встановлена на максимальну яскравість):

Контрастність (приблизно в центрі екрана) висока — близько 1100:1. Час відгуку при переході чорний-білий-чорний одно 27 мс (15 мс вкл. + 12 мс викл.). Перехід між півтонами сірого 25% і 75% (по чисельному значенням кольору) і назад в сумі займає 45 мс. Побудована за 32 точкам з рівним інтервалом по числового значення відтінку сірого гамма-крива не виявила завалу ні у світлі, ні в тінях. Показник апроксимуючої степеневої функції дорівнює 2,09, що нижче стандартного значення 2,2. При цьому реальна гамма-крива трохи відхиляється від степеневої залежності:

У цьому апараті є агресивна динамічна підстроювання яскравості підсвічування у відповідності з характером виведеного зображення: на темних в середньому зображеннях яскравість підсвічування суттєво зменшується. В результаті отримана залежність яскравості від відтінку (гамма-крива) не відповідає гамма-кривої статичного зображення, так як вимірювання проводилися при послідовному виведення відтінків сірого майже на весь екран. З цієї причини ряд тестів — визначення контрастності і часу відгуку, порівняння засвічення чорного під кутами — ми проводили (втім, як і завжди) при виведенні спеціальних шаблонів з незмінною середньої яскравістю, а не однотонних полів на весь екран. Взагалі, така неотключаемая корекція яскравості нічого крім шкоди не приносить, оскільки постійна зміна яскравості екрану як мінімум може викликати деякий дискомфорт, знизити розрізнення градацій в тінях у разі темних зображень і читаність екрану на яскравому світлі, так як не найсвітліших в середньому зображеннях яскравість підсвічування занижується, а її і так не надлишок.

Охват близький до sRGB:

Спектри показують, що світлофільтри матриці в помірному ступені підмішують компоненти один до одного:

У налаштуваннях можна зменшити інтенсивність синьої компоненти:

В принципі, яскраве світло може призводити до порушення добового (циркадного) ритму (див. статтю про iPad Pro з дисплеєм 9,7 дюйма), але все вирішується підстроюванням яскравості до комфортного рівня, а спотворювати колірний баланс, зменшуючи внесок синього, немає абсолютно ніякого сенсу. На жаль, цю настройку можна використовувати для корекції колірного балансу, так як навіть при мінімальній корекції колірна температура занадто низька, вона дорівнює 5300 (і максимальна яскравість помітно знижена).

Баланс відтінків на шкалі компромісний, так як кольорова температура істотно вище стандартних 6500 До, але відхилення від спектру абсолютно чорного тіла (ΔE) на більшій частині шкали сірого нижче 10, що для споживчого пристрої вважається хорошим показником. При цьому колірна температура і ΔE мало змінюються від відтінку до відтінку — це позитивно позначається на візуальній оцінці колірного балансу. (Найтемніші області шкали сірого можна не враховувати, так як там баланс кольорів не має великого значення, так і похибка вимірювань колірних характеристик на низькій яскравості більша.)


Підіб’ємо підсумки: екран має досить високу максимальну яскравість і володіє відмінними антивідблисків властивостями, але все псує неотключаемая корекцію яскравості в залежності від виведеного зображення, тому сумнівно, що пристроєм без проблем можна буде користуватися за межами приміщення річним сонячним днем. У повній темряві яскравість можна знизити до комфортного рівня. Допустимо використовувати і режим з автоматичним підстроюванням яскравості, що працює адекватно. До достоїнств екрану потрібно віднести наявність ефективного олеофобним покриття, відсутність повітряного проміжку в шарах екрану і видимого мерехтіння, високий контраст і близький до sRGB колірний обхват. До суттєвих недоліків — низьку стабільність чорного до відхилення погляду від перпендикуляра до площини екрану. В цілому, з урахуванням важливості характеристик саме для цього класу пристроїв якість екрану можна вважати середнім.

Камера

Фронтальна камера BQ 5517L Twin Pro отримала сенсор з дозволом 8 Мп і об’єктив з діафрагмою f/2,2. Автофокуса немає, власної спалаху теж немає. Зате є горезвісний бьютификатор — тут це називається «макияжный режим». Якість зйомки для смартфона такого рівня непогане: зображення найчастіше білясте, шуми помітні дуже добре, але вони не кольорові, тільки яскравості, і в результаті на знімок можна дивитися без огиди і навіть вгадувати деталі. З різкістю і передачею кольору проблем теж немає, фарби цілком натуральні, не «кислотні».


Для тильної камери використовується вже подвійний модуль, основна камера має роздільну 13 Мп і автофокусный об’єктив теж з діафрагмою f/2,2. Допоміжний 2-мегапіксельний модуль потрібен для створення ефекту боке. Цей режим зручно виведений окремою кнопкою прямо на екран. Є й інші спеціальні режими: панорамний, нічний, HDR, макияжный. Виділеного ручного режиму немає, але всі налаштування зручно зібрані в єдиному списку. В RAW знімки штатно зберігати не можна.




Приклади фотографій на тильну камеру:









Тут використовується незвична за теперішніх часів технологія обробки знімків: шумодав повністю нейтралізує шуми (червоно-синьо-зелені крапки), але не чіпає яскравості, в результаті фотографії виглядають як плівкові відбитки, «з зерном». Залежить від індивідуального смаку, але нам така обробка по душі куди більше, ніж задавливание шумів яскравості в нуль, що в реальному житті катком розмазує деталі. Звичайно, якість знімків все одно невисока, та й дивно було б чекати іншого від бюджетного смартфона. Камера часто не може сфокусуватися у вечірній час, кути і краї знімка «пливуть» (при цьому і дозвіл в центрі не так щоб вражає), а «портретний режим розмиття фону» — це просто невдалий жарт. І все ж для свого рівня знімки регулярно виходять непоганими.

Камера може знімати відео в максимальній роздільній здатності 1080р при 30 fps, більш високих режимів 4К і 60 fps немає. Оптичної стабілізації теж немає. Якість зйомки відео в плані деталізації скромне, баланс білого автоматично виставляється вірно, до передачі кольору претензій немає. А ось за фокусуванням потрібно стежити, автофокус може підлаштовуватися часто, і це дуже помітно. Звук записується більш-менш чисто, хоча системи шумозаглушення в цьому смартфоні, по всій видимості, немає.

Приклади відео:

Телефонна частина і комунікації

Платформа BQ 5517L Twin Pro підтримує мережі LTE Cat.6 зі швидкістю передачі даних до 300/50 Мбіт/с. Підтримуються всі три використовуваних в Росії діапазону LTE FDD (Band 3, 7, 20). На практиці в межах міської риси московського регіону апарат демонстрував не зовсім впевнену роботу в бездротових мережах четвертого покоління, весь час перескакуючи на 3G в тих перевірочних місцях, де у більшості смартфонів ніяких проблем з цим не було.

Приємно, що в такому недорогому смартфоні не заощадили на підтримку другого діапазону Wi-Fi (5 ГГц), однак модуль NFC був явно визнаний надмірністю.

Навігаційний модуль працює і з GPS (A-GPS), і з вітчизняної Глонасс без підтримки китайської Beidou. Перші супутники навіть при холодному старті виявляються досить швидко, протягом першої хвилини, точність позиціонування не викликає претензій. А ось магнітний компас, необхідний для навігаційних програм, в апараті чомусь відсутній.


Телефонне додаток підтримує Smart Dial, тобто під час набору телефонного номера здійснюється відразу і пошук по перших буквах в контактах. Способи налаштування сортування і відображення контактів стандартні для інтерфейсу Android. Є чорний список небажаних контактів. Вібровиклик добре відчутний.

Смартфон підтримує в режимі активного очікування обидві SIM-карти в 4G/3G одночасно. SIM-карта буде працювати в очікуванні в 3G для голосового зв’язку, навіть якщо для передачі даних 4G призначена інша карта. Працюють карти в режимі Dual SIM Dual Standby, радіомодем тут один.


Програмне забезпечення та мультимедіа

В якості програмної платформи BQ 5517L Twin Pro використовує чисту ОС Android — тут встановлена версія 8.1 з можливістю оновлення по повітрю (ОТА), інтерфейс повністю стандартний. Втручання виробника помітно лише за наявності декількох безкоштовних додатків, установка яких абсолютно безглузда, але, очевидно, продиктована партнерськими програмами. На жаль, ніж «дрібніші» виробники, тим більше таких безкоштовних програм набивається в їх мобільні продукти.

Варто відзначити можливість розблокування по обличчю, хоча, як і у всіх недорогих смартфонах, це чисто програмна технологія Google. Однак вона тут є — і працює на диво чітко, не розпізнаючи господаря тільки в темряві, що цілком логічно.



Для програвання музики використовується штатний програвач Google Music без будь-яких ручних налаштувань. Через динамік смартфон звучить зовсім просто, а ось в навушниках — на цілком добротному середньому рівні, без вишукувань, але чисто і голосно. Є і FM-радіо — правда, без можливості запису з ефіру.



Продуктивність

В якості апаратної платформи BQ 5517L Twin Pro використовує SoC MediaTek MT6750T, виготовлену по 28-нанометровому техпроцесу. У конфігурацію цієї SoC входить вісім процесорних ядер Cortex-A53 в двох кластерах з частотою до 1 і до 1,5 ГГц. У якості відеоприскорювача використовується ARM Mali-T860 MP2. Об’єм оперативної пам’яті складає гідні 4 ГБ, об’єм сховища — 32 ГБ, з них спочатку вільно близько 24 ГБ флеш-пам’яті.


Є можливість підключення карт пам’яті, і на карту можна переносити файли програм, звільняючи таким чином місце на внутрішньому накопичувачі. Також підтримується підключення флешек в режимі USB OTG.


MediaTek МТ6750Т — платформа невисокого рівня, вона слабкіше навіть Qualcomm Snapdragon 450 за процесорних ядер, а її графічний прискорювач не підтримує API Vulkan. Призначена вона для мобільних апаратів початкового рівня і з основними завданнями поки справляється. Що стосується ігор, то з більшістю з них проблем, на наш подив, ні, не пригальмовує навіть Injustice 2, хоча і помітно, що ігри йдуть на найнижчих налаштуваннях. Можливостей платформи вистачає поки для основних потреб і завдань, але запасу продуктивності на майбутнє у такого смартфона немає.


Тестування в комплексних тестах AnTuTu і GeekBench:

Всі результати, отримані нами при тестуванні смартфона в самих свіжих версій популярних бенчмарків, ми для зручності звели в таблиці. У таблицю зазвичай додається кілька інших апаратів з різних сегментів, також протестованих на аналогічних останніх версіях бенчмарків (це робиться лише для наочної оцінки отриманих сухих цифр). На жаль, в рамках одного порівняння можна представити результати з різних версій бенчмарків, тому «за кадром» залишаються багато гідних і актуальні моделі — з причини того, що вони у свій час проходили «смугу перешкод» на попередніх версіях тестових програм.

BQ 5517L Twin Pro
(MediaTek МТ6750Т)
Samsung J6
(Samsung Exynos 7870)
Samsung A6+
(Qualcomm Snapdragon 450)
Meizu m6s
(Samsung Exynos 7872)
Honor 9 lite
(HiSilicon Kirin 659)
AnTuTu (v7.x)
(більше — краще)

GeekBench (v4.x)
(більше — краще)

56787 62893 70657 92315 87589
682/2753 695/3354 748/3890 1321/3190 930/3625


Тестування графічної підсистеми в ігрових тестах 3DMark, GFXBenchmark і Bonsai Benchmark:

При тестуванні в 3DMark для самих продуктивних смартфонів тепер є можливість запускати програму в режимі Unlimited, де дозвіл візуалізації фіксовано на 720p і VSync відключений (з-за чого швидкість може підніматися вище 60 fps).

BQ 5517L Twin Pro
(MediaTek МТ6750Т)
Samsung J6
(Samsung Exynos 7870)
Samsung A6+
(Qualcomm Snapdragon 450)
Meizu m6s
(Samsung Exynos 7872)
Honor 9 lite
(HiSilicon Kirin 659)
3DMark Sling Shot OpenGL ES 3.1
(більше — краще)

3DMark Sling Shot Vulkan
(більше — краще)

GFXBenchmark Manhattan ES 3.1
(Onscreen, fps)

GFXBenchmark Manhattan ES 3.1
(1080p Offscreen, fps)

GFXBenchmark T-Rex
(Onscreen, fps)

GFXBenchmark T-Rex
(1080p Offscreen, fps)

124 254 439 420 311
311 394 341 362
5 7 12 5
5 3 5 5
16 16 24 19
17 10 17 19


Браузерні крос-платформні тести:

Що стосується бенчмарків для оцінки швидкості движка javascript, то варто завжди робити знижку на те, що в них результати істотно залежать від браузера, в якому запускаються, так що порівняння може бути істинно коректним тільки на однакових ОС і браузерах, а така можливість є при тестуванні не завжди. У випадку з ОС Android ми завжди намагаємося використовувати Google Chrome.

BQ 5517L Twin Pro
(MediaTek МТ6750Т)
Samsung J6
(Samsung Exynos 7870)
Samsung A6+
(Qualcomm Snapdragon 450)
Meizu m6s
(Samsung Exynos 7872)
Honor 9 lite
(HiSilicon Kirin 659)
Mozilla Kraken
(мс, менше — краще)

Google Octane 2
(більше — краще)

JetStream
(більше — краще)

13985 11974 11319 4463 9666
3285 3818 4126 8450 4696
18



Результати тесту AndroBench на швидкість роботи з пам’яттю:

Теплоснимки

Нижче наведено теплоснимок задній поверхні, отриманий після 15 хвилин бою з горилою в грі Injustice 2 (цей тест використовується і при визначенні автономності в 3D-іграх):

Нагрівання локалізовано у верхній частині апарата ближче до правого краю, що, мабуть, відповідає розташуванню мікросхеми SoC. За даними теплокамеры, максимальна температура склала 48 градусів (при температурі навколишнього повітря 24 градуси), це дуже сильний нагрів.

Відтворення відео

Для тестування «всеїдності» при відтворенні відео (включаючи підтримку різних кодеків, контейнерів і спеціальних можливостей, наприклад субтитрів) нами застосовувалися найбільш поширені формати, які складають основну масу наявного в Мережі контенту. Зауважимо, що для мобільних пристроїв важливо мати підтримку апаратного декодування відеороликів на рівні чіпа, оскільки обробити сучасні варіанти за рахунок одних лише процесорних ядер найчастіше неможливо. Також не варто чекати від мобільного пристрою декодування всього-всього, оскільки лідерство по гнучкості належить ПК, і ніхто не збирається його оскаржувати. Всі результати зведені в таблицю.

Формат
Контейнер, відео, звук
MX Video Player
Штатний програвач
1080p H. 264 AVI, H. 264, 1920×1080, 24 fps, AAC відтворюється нормально відтворюється нормально
1080p H. 264 AVI, H. 264, 1920×1080, 24 fps, AC3 відтворюється нормально відтворюється нормально
1080p H. 265 AVI, H. 265, 1920×1080, 24 fps, AAC відтворюється нормально відтворюється нормально
1080p H. 265 AVI, H. 265, 1920×1080, 24 fps, AC3 відтворюється нормально відтворюється нормально

Подальше тестування відтворення відео виконав Олексій Кудрявцев.

Інтерфейсу MHL, як і Mobility DisplayPort, ми в цьому смартфоні не виявили, тому довелося обмежитися тестуванням виводу зображення відео на екран самого пристрою. Для цього ми використовували набір тестових файлів з переміщаються на одну поділку за кадр стрілкою і прямокутником (див. «Методика тестування пристроїв відтворення та відображення відеосигналу. Версія 1 (для мобільних пристроїв)»). Знімки екрану з витримкою 1 з допомогли визначити характер висновку кадрів відеофайлів з різними параметрами: варіювалися дозвіл (1280 на 720 (720p), 1920 на 1080 (1080p) та 3840 на 2160 (4K) пікселів) і частота кадрів (24, 25, 30, 50 і 60 кадр/с). У тестах ми використовували відеоплеєр MX Player в режимі «Апаратний». Результати тесту зведені в таблицю (файли 4К смартфон не відтворює):

Файл
Рівномірність
Пропуски
1080/60p відмінно немає
1080/50p відмінно немає
1080/30p добре немає
1080/25p добре немає
1080/24p добре немає
720/60p відмінно немає
720/50p відмінно немає
720/30p добре немає
720/25p добре немає
720/24p добре немає

Примітка: Якщо в обох стовпцях Рівномірність і Пропуски виставлені зелені оцінки, то це означає, що, швидше за все, при перегляді фільмів артефактів, викликаних нерівномірним чергуванням і пропуском кадрів, або не буде видно зовсім, або їх кількість і помітність не буде впливати на комфортність перегляду. Червоні позначки вказують на можливі проблеми, пов’язані з відтворенням відповідних файлів.

За критерієм виведення кадрів якість відтворення відеофайлів на екрані самого смартфона хороше, так як в більшості випадків кадри (або групи кадрів) можуть (але не зобов’язані) виводитися з більш-менш рівномірним чергуванням інтервалів та без пропусків кадрів. При відтворенні відео з роздільною здатністю 1920 на 1080 пікселів (1080p) зображення власне відеофайлу виводиться один-в-один по пікселях, точно по висоті екрану (при ландшафтній орієнтації). Відображуваний на екрані діапазон яскравості відповідає фактичному діапазону в даному файлі. Зазначимо, що в цьому смартфоні немає підтримки апаратного декодування файлів H. 265 з глибиною кольору 10 біт на колір.

Час автономної роботи

Акумуляторна батарея BQ 5517L Twin Pro має обсяг 3080 мА·год, смартфон демонструє досить скромні результати автономності, це явно не його сильна сторона.

І все ж, в реальних умовах використання при нормальному середньостатистичному режимі роботи герой огляду до вечірньої зарядки доживає.

Тестування традиційно проводилося на звичайному рівні енергоспоживання без використання функцій енергозбереження, хоча такі в апараті є.

Ємність акумулятора
Режим читання
Режим відео
Режим 3D-ігор
BQ 5517L Twin Pro

Samsung Galaxy J6

Meizu M6s

Honor 9 lite

3080 мА·ч 8 ч. м. 00 6 ч. м. 00 3 ч. 40 м.
3000 мА·ч 16 год. 20 м. 13 ч. м. 00 7 ч. м. 00
3000 мА·ч 13 ч. м. 00 10 ч. м. 00 4 ч. 20 м.
3000 мА·ч 21 год. 20 м. 11 год. 10 м. 4 ч. 40 м.

Безперервне читання в програмі FBReader (зі стандартною, світлої темою) при мінімальному комфортному рівні яскравості (яскравість була виставлена на 100 кд/м2) тривало до повного розряду акумулятора 8 годин, а при безперервному перегляді відео у високій якості (720р) з тим же рівнем яскравості через домашню мережу Wi-Fi апарат функціонує 6 годин. У режимі 3D-ігор смартфон може пропрацювати 3,5 години в залежності від конкретної гри.

Швидкої зарядки тут немає, від звичайного (2 А 5 В) мережевого адаптера смартфон повністю заряджається протягом 2 годин 40 хвилин струмом 1,2 А при напрузі 5 Ст. Бездротова зарядка не підтримується.

Підсумок

Смартфон BQ 5517L Twin Pro зараз представлений в російській роздробі за ціною всього в 9990 рублів — для сучасного сертифікованого апарату ціна більш ніж адекватна. Та й в цілому по мірі знайомства з можливостями цього недорогого смартфона прийшло розуміння, що не так він простий. Камера Sony з режимом боке, висока (нормальне) дозвіл великого дисплея з 10-пальцевим мультитач, підтримка другого діапазону Wi-Fi, великий (нормальний) обсяг ОПЕРАТИВНОЇ пам’яті, наявність сканера відбитків пальців і навіть розпізнавання по обличчю, ергономічний привабливий і практичний корпус, можливість встановлення трьох карток одночасно, перенесення додатків на карту пам’яті, дуже яскрава подвійний світлодіодний спалах — ось перелік особливостей, яких у смартфона дешевше 10 тисяч рублів цілком могло і не бути. Однак вони є, а деякі «слабкості», начебто невисокою автономності і простенького звучання через динамік, цілком можна закрити очі. Для своєї ціни BQ 5517L Twin Pro дійсно дуже непоганий за сукупністю можливостей. Можна згадати і про існування моделі BQ-5516L Twin, у якої менше об’єм ОЗУ (2 ГБ) і сховища (16 ГБ). Та варто і того дешевше — 7990 рублів.