Зміст

  • Основні характеристики Pocophone F1
  • Зовнішній вигляд і зручність використання
  • Екран
  • Камера
  • Телефонна частина і комунікації
  • Програмне забезпечення та мультимедіа
  • Продуктивність
  • Теплоснимки
  • Відтворення відео
  • Час автономної роботи
  • Підсумок

Інтерес до продукції Xiaomi великий по всьому світу, і китайський виробник не зупиняється на місці, продовжуючи розширювати кордони своїх торгових інтересів на інших ринках. Не секрет, наприклад, що із-за ускладнення торговельних відносин між США і Китаєм продукція китайських виробників мобільної техніки опинилася під забороною на території Штатів. Xiaomi «завела» собі додатковий бренд під назвою Pocophone (у побуті часто сокращаемый до просто Poco), з них компанія планує вийти не тільки на ринок США, але і на європейські ринки, а значить, і в СНД продукція Pocophone буде представлена офіційно.

Як і у випадку зі своїми основними лінійками, в серії Pocophone компанія Xiaomi вирішила радувати своїх шанувальників продуктами з максимальними характеристиками, пропонуючи їх дешевше, ніж більшість конкурентів. Можливості у первістка нового бренду Pocophone F1 дійсно дуже широкі, апарат неабиякий, хоча не обійшлося і без пари ложок дьогтю. Сьогодні ми детально розглянемо все це в найдрібніших деталях у нашому огляді.

Основні характеристики Pocophone F1

  • SoC Qualcomm Snapdragon 845, 8 ядер (4 × Kryo 385 @2,8 ГГц + 4 × Kryo 385 @1,8 ГГц)
  • GPU Adreno 630
  • Операційна система Android 8.1, MIUI 9/10
  • Сенсорний дисплей IPS 6,18″, 2246×1080 (18,7:9), 402 ppi
  • Оперативна пам’ять (RAM) 6/8 ГБ, внутрішня пам’ять 64/128/256 ГБ
  • Підтримка Nano-SIM (2 шт.)
  • Підтримка microSD до 512 ГБ
  • Мережі GSM/WCDMA
  • Мережі LTE Cat.18 FDD B1/2/3/4/5/7/8/12/17/20, TD B34/38/39/40/41
  • Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac (2,4 і 5 ГГц)
  • Bluetooth 5.0
  • Dual GPS, A-GPS, Глонасс, BDS
  • USB Type-C, USB OTG
  • Основна камера 12 Мп, f/1,9 + 5 Мп, відео 4K
  • Фронтальна камера 20 Мп, f/2,0
  • Датчики наближення і освітлення, магнітного поля, акселерометр, гіроскоп
  • 3,5-міліметровий аудіовихід
  • Сканер відбитків пальців
  • Акумулятор 4000 мА·год, Quick Charge 3.0
  • Розміри 156×75×8,8 мм
  • Маса 182 г
Середня ціна Pocophone F1 (6/64 ГБ)
Середня ціна Pocophone F1 (6/128 ГБ)
Роздрібні пропозиції Pocophone F1 (6/64 ГБ)
Роздрібні пропозиції Pocophone F1 (6/128 ГБ)
дізнатися ціни дізнатися ціни
дізнатися ціну дізнатися ціну

Зовнішній вигляд і зручність використання

Pocophone F1 не схожий на свого найближчого родича, флагманський Xiaomi Mi 8, ні дизайном, ні матеріалами. Це далеко не красень, первістка свого нового суббренду компанія оформила гранично скромно, щоб гарненько розвести продукти різних лінійок.

Корпус повністю виконаний із пластику, тут немає металу, немає ніяких цікавих дизайнерських рішень, незвичайних форм, різких ліній. Основна частина корпусу накрита пластмасовим обтічним з усіх боків заднім кожухом.

До збірки претензій немає. Корпус монолітний і міцний, скрипів при стисненні немає. Сам пластик не слизький і не дуже мазкий, в руці смартфон лежить надійно, не вислизає, при цьому він завжди виглядає презентабельно, оскільки відбитків пальців на ньому не видно.


Є й особлива версія, названа Armored Edition, у якої задня стінка оформлена покриттям з арамідного волокна кевлар компанії DuPont. Виглядає трохи краще, але чому при цьому боковини залишили просто пластмасовими і гладкими — незрозуміло.

На тильній стороні розмістилися два вічка здвоєною камери, розташовані вертикально. Поруч встановлена здвоєна дуже яскрава світлодіодне спалах. Є проблема з тим, що камеру розмістили рівно по центру — з незвички пальці частенько перекривають вічко об’єктива, доводиться перехоплювати смартфон.

Майданчик сканера відбитків пальців трохи втоплена і легко знаходиться на дотик. Ні один із елементів на тильній стороні не заважає смартфону стійко лежати на твердій поверхні, апарат не погойдується при дотиках до екрану.

На передній панелі під склом (зазначено, що це Gorilla Glass, але не уточнюється, якого покоління) знайшлося місце світлодіодному індикатору подій. А ось власної спалаху для фронтальної камери не передбачили. Горезвісну «чубчик» тут, принаймні, можна приховати (за рахунок втрати частини екранного простору), однак це сліпе слідування моді вже порядком набридло.

Внизу під екраном немає ніяких елементів, у тому числі сенсорних кнопок; ця частина рамки вузька, зайвого простору на передній панелі практично не займає. Кути у дисплея зараз стало модно закруглювати, не оминула ця мода стороною і героя огляду.

Всі бічні кнопки зручно встановлені на одній грані, на протилежній кнопок немає, це радує. Самі клавіші не дуже великі, але в міру жорсткі, в цілому до даних елементів немає ніяких претензій.

Роз’єм для SIM-карт тут стандартний — читай гібридний. У нього можна одночасно встановити дві картки формату Nano-SIM або замінити одну з них на microSD. Підтримується гаряча заміна карток.

На верхньому торці можна знайти не лише маленький отвір допоміжного мікрофона, але і 3,5-міліметровий аудіовихід на навушники. Так, тут цей роз’єм, на відміну від Mi 8, залишили, що не може не радувати.

Основний динамік виведений в нижній торець, там же знаходиться і роз’єм USB Type-C. Отвори розмовного мікрофона не видно — швидше за все, він ховається за бутафорським рядом отворів. Для озвучення фільмів та ігор обидва динаміки — розмовний і основний — працюють в стереопарі.

Pocophone F1 представлений в продаж в трьох кольорах: чорному, синьому і червоному, однак на російський ринок червоний варіант поки що офіційно не поставляється. Захисту від пилу і вологи смартфон не отримав.

Екран

Pocophone F1 оснащений IPS-дисплеєм, прикритим 2.5 D-склом Gorilla Glass з похилими краями. Фізичні розміри «чистого» екрана (з відмовою від верхньої частини з боків від «чубчика») складають 68×136 мм, якщо ж рахувати з вирізом, від краю до краю по довгій стороні — приблизно 142 мм, а повна діагональ — 6,18 дюйма. При цьому дозвіл екрану — 2246×1080 з співвідношенням сторін 18,7:9 і з щільністю точок близько 402 ppi. Рамка навколо екрану має товщину по боках приблизно по 3 мм, зверху — 9 мм (вважаючи виступ «чубчика»), знизу — 8 мм.

Є можливість використовувати автоматичне налаштування яскравості, засновану на роботі датчика зовнішнього освітлення. При налаштуваннях за замовчуванням тести мультитач діагностують підтримку 10 одночасних торкань.


Детальну експертизу з використанням вимірювальних приладів провів редактор розділів «Монітори» і «Проектори і ТБ» Олексій Кудрявцев. Наводимо його експертну думку про екрані досліджуваного зразка.

Лицьова поверхня екрану виконана у вигляді скляної пластини з дзеркально гладкою поверхнею, стійким до появи подряпин. Судячи по відображенню об’єктів, антиблікові властивості екрану не гірше, ніж у екрану Google Nexus 7 (2013) (далі просто Nexus 7). Для наочності наведемо фотографію, на якій у вимкнених екранах відображається біла поверхня (зліва — Nexus 7, праворуч — Pocophone F1, далі їх можна розрізняти за розміром):

Екран у Pocophone F1 помітно темніше (яскравість фотографій 116 проти 119 у Nexus 7 ). Двоїння відображених об’єктів на екрані Pocophone F1 дуже слабке, це свідчить про те, що між шарами екрану (конкретніше між зовнішнім склом і поверхнею РК-матриці) немає повітряного проміжку (екран типу OGS — One Glass Solution). За рахунок меншого числа кордонів (типу скло/повітря) з сильно розрізняються коефіцієнтами заломлення такі екрани краще виглядають в умовах інтенсивної зовнішньої засвітки, але от їх ремонт у разі потрісканого зовнішнього скла обходиться набагато дорожче, так як доводиться міняти екран цілком. На зовнішній поверхні екрана є спеціальне олеофобне (жіровыдштовхуюче) покриття (за ефективності помітно краще, ніж у Nexus 7), тому сліди від пальців видаляються значно легше, а з’являються з меншою швидкістю, ніж у випадку звичайного скла.

При ручному управлінні яскравістю і при виведенні білого поля на весь екран максимальне значення яскравості склало близько 500 кд/м2, мінімальний — 1,1 кд/м2. Максимальна яскравість висока, і, враховуючи відмінні антиблікові властивості, читаність екрану навіть в сонячний день поза приміщення повинна бути на хорошому рівні. У повній темряві яскравість можна знизити до комфортного значення. В наявності автоматичне регулювання яскравості по датчику освітленості (він знаходиться праворуч від прорізу фронтального гучномовця). В автоматичному режимі при зміні зовнішніх умов освітленості яскравість екрану підвищується, так і знижується. Робота цієї функції залежить від положення повзунка регулювання яскравості, їм користувач може спробувати виставити бажаний рівень яскравості в поточних умовах. Якщо не втручатися, то в повній темряві функція автояркости зменшує яскравість до 4 кд/м2 (занизько), в умовах освітленого штучним світлом офісу (приблизно 550 лк) встановлює 130 кд/м2 (нормально), в дуже яскравому оточенні (відповідає висвітлення ясним днем поза приміщенням, але без прямого сонячного світла — 20000 лк або трохи більше) підвищує до 500 кд/м2 (до максимуму, що і потрібно). Ми трохи збільшили яскравість в повній темряві і отримали в повній темряві 15 кд/м2, в умовах освітленого штучним світлом офісу — 150 кд/м2, в дуже яскравому оточенні — 500 кд/м2, такий результат нас влаштував. Виходить, що функція автопідстроювання яскравості працює адекватно і дозволяє користувачеві налаштовувати свою роботу під індивідуальні вимоги. Тільки на дуже низькому рівні яскравості з’являється значуща модуляції підсвічування, але її частота висока, близько 2,35 кГц, тому видиме мерехтіння екрану відсутня і навряд чи може бути виявлено в тесті на наявність стробоскопічного ефекту.

У цьому смартфоні використовується матриця типу IPS. Мікрофотографії демонструють типову для IPS структуру рендерінгу:

Для порівняння можна ознайомитися з галереєю мікрофотографій екранів, що використовуються в мобільній техніці.

Екран має хороші кути огляду без значного зсуву кольорів навіть при великих відхиленнях погляду від перпендикуляра до екрану і без інвертування відтінків. Для порівняння наведемо фотографії, на яких на екрани Pocophone F1 і Nexus 7 виведені однакові зображення, при цьому яскравість екранів спочатку встановлена приблизно на 200 кд/м2, а колірний баланс на фотоапараті примусово переключений на 6500 К.

Перпендикулярно до екранів біле поле:

Відзначимо хорошу рівномірність яскравості і колірного тону білого поля.

І тестова картинка:

Кольори на екрані Pocophone F1 мають насиченість трохи вище природної, колірний баланс у Nexus 7 і у досліджуваного екрану трохи розрізняється. Фотографія отримана у разі профілю Автонастройка в налаштуваннях екрану:

При виборі профілю Стандартна контрастність насиченість кольорів наближається до норми:

Тепер під кутом приблизно 45 градусів до площини і на стороні екрану:

Видно, що кольори не сильно змінилися в обох екранів, але у Pocophone F1 контраст зменшився більшою мірою із-за сильного висвітлення чорного.

І біле поле:

Яскравість під кутом біля екранів зменшилася (як мінімум в 5 разів, виходячи з різниці в витримці), і зменшилася приблизно однаково. Чорне поле при відхиленні по діагоналі сильно высветляется і набуває червоно-фіолетовий відтінок. Фотографії нижче демонструють (яскравість білих ділянок в перпендикулярному площині екранів напрямку однакова!):

І під іншим кутом:

При перпендикулярному погляді рівномірність чорного поля відмінна (для наочності підсвічування встановлена на максимальну яскравість):

Контрастність (приблизно в центрі екрана) висока — близько 1300:1. Час відгуку при переході чорний-білий-чорний одно 22 мс (12 мс вкл. + 10 мс викл.). Перехід між півтонами сірого 25% і 75% (по чисельному значенням кольору) і назад в сумі займає 35 мс. Побудована за 32 точкам з рівним інтервалом по числового значення відтінку сірого гамма-крива не виявила завалу ні у світлі, ні в тінях. Показник апроксимуючої степеневої функції дорівнює 2,27, що трохи вище стандартного значення 2,2. При цьому реальна гамма-крива майже не відхиляється від степеневої залежності:

У цьому апараті є не дуже агресивна динамічна підстроювання яскравості підсвічування у відповідності з характером виведеного зображення — на темних в середньому зображеннях яскравість підсвічування трохи зменшується. В результаті отримана залежність яскравості від відтінку (гамма-крива) не відповідає гамма-кривої статичного зображення, так як вимірювання проводилися при послідовному виведення відтінків сірого майже на весь екран. З цієї причини ряд тестів — визначення контрастності і часу відгуку, порівняння засвічення чорного під кутами — ми проводили (втім, як і завжди) при виведенні спеціальних шаблонів з незмінною середньої яскравістю, а не однотонних полів на весь екран. Взагалі, така неотключаемая корекція яскравості нічого крім шкоди не приносить, оскільки постійна зміна яскравості екрану як мінімум може викликати деякий дискомфорт, знизити розрізнення градацій в тінях у разі темних зображень і читаність екрану на яскравому світлі, так як не найсвітліших в середньому зображеннях яскравість підсвічування занижується.

Охват трохи ширше sRGB:

При виборі профілю Стандартна контрастність охоплення підтискається до кордонів sRGB:

Спектри показують, що світлофільтри матриці в помірному ступені підмішують компоненти один до одного:

При цьому горби зеленого і червоного кольорів відносно добре розділені, що і призводить до деякого розширенню охоплення.

У цьому пристрої тільки при виборі профілю Автонастройка є можливість налаштувати колірний баланс за допомогою регулювання відтінку точкою на колірному колі.

Результат після корекції, зафіксованої на знімку вище, хороший, оскільки колірна температура стає несильно вище стандартних 6500 К, а відхилення від спектру абсолютно чорного тіла (ΔE) нижче 10, що для споживчого пристрої вважається непоганим показником. При цьому колірна температура і ΔE мало змінюються від відтінку до відтінку — це позитивно позначається на візуальній оцінці колірного балансу. Втім, вже просто при виборі профілю Стандартна контрастність до колірного балансу особливих претензій немає, а з урахуванням того, що в цьому профілі охват дорівнює sRGB, його й потрібно вибрати раз і назавжди. (Найтемніші області шкали сірого можна не враховувати, так як там баланс кольорів не має великого значення, так і похибка вимірювань колірних характеристик на низькій яскравості більша.)


У налаштуваннях можна зменшити інтенсивність синьої компоненти, в тому числі в нічному режимі:


В принципі, яскраве світло може призводити до порушення добового (циркадного) ритму (див. статтю про iPad Pro з дисплеєм 9,7 дюйма), але все вирішується підстроюванням яскравості до комфортного рівня, а спотворювати колірний баланс, зменшуючи внесок синього, немає абсолютно ніякого сенсу.

Підіб’ємо підсумки: екран має високу максимальну яскравість і володіє відмінними антивідблисків властивостями, тому пристроєм без особливих проблем можна буде користуватися за межами приміщення навіть річним сонячним днем. У повній темряві яскравість можна знизити до комфортного рівня. Допустимо використовувати і режим з автоматичним підстроюванням яскравості, що працює адекватно. До достоїнств екрану потрібно віднести наявність ефективного олеофобним покриття, відсутність повітряного проміжку в шарах екрану і видимого мерехтіння, високий контраст і відмінну рівномірність чорного поля, а також близький до sRGB колірний обхват і хороший колірний баланс (після вибору потрібного профілю). До недоліків — низьку стабільність чорного до відхилення погляду від перпендикуляра до площини екрану. З урахуванням важливості характеристик саме для цього класу пристроїв якість екрану можна вважати високим.

Камера

Фронтальна камера з технологією Pixel Super, яка об’єднує чотири пікселя в один при недостатньому освітленні, має дозвіл сенсора 20 Мп і об’єктив з діафрагмою F2,0. Є режим прикраси знімків Beautify 4.0 і портретний режим з розмиттям фону, який, щоправда, реалізований не ідеально (іноді помітно, як розмиваються межі об’єкта в зоні різкості на переході до зоні заднього плану). При хорошому освітленні якість знімків на фронтальну камеру дуже висока, претензій немає ні до різкості, ні до деталізації, фон в цілому розмивається симпатично. Однак, на жаль, навіть у приміщенні для камери вже темнувато, вона задирає світлочутливість, починаються проблеми з різкістю, такі знімки в повний розмір краще не дивитися. Ну а при слабкому освітленні якість зйомки падає катастрофічно, ми не змогли отримати жодного гідного демонстрації знімка. Також камера підтримує аутентифікацію по обличчю Face ID, яка успішно спрацьовує навіть у повній темряві.


Тильна камера використовує два модуля. Основний модуль має дозвіл сенсора (Sony IMX363) 12 Мп (розмір матриці — 1/2,55″, розмір пікселя — 1,4 мкм) і об’єктив з діафрагмою f/1,9. Є швидкий автофокус з технологією dual pixel PDAF, оптичної стабілізації немає. Додатковий сенсор 5 Мп використовується лише для реалізації ефекту боке в портретному режимі.

В цьому році у виробників стало модним всюди застосовувати так званий «штучний інтелект (AI), і в цьому смартфоні його також використовують. Алгоритми AI дозволяють камері розпізнавати об’єкти і пейзажі (сцени), а також намагаються підібрати оптимальні налаштування камери під те або інше освітлення (сценічні режими).




Приклади зйомки на основну камеру:















На світлі основна камера знімає дуже добре. У країв і особливо в кутах знімка помітні зони нерізкості і геометричні спотворення, але для ширококутного 20-міліметрового об’єктива це цілком очікувано і картину не псує. Мабуть, можна поскаржитися на високу колірну насиченість картинки, зате до різкості і деталізації ніяких зауважень, як правило, не виникає. При поганому освітленні все очікувано стає погано, і оскільки камера не обмежує себе у підйомі світлочутливості, то знімки виходять одночасно розмиті з-за задавлених шумів і змащені через «шевеленки». Тим не менш, іноді камері все ж вдається намацати вдалий баланс і в таких умовах.

Для тильної камери теж реалізований режим зйомки портрета з розмиттям фону, і хоча деякі огріхи програмного розмиття видно, результат, на наш погляд, виглядає симпатично.


Відео можна знімати в форматі 4K при 30 fps, оптичної стабілізації немає. Можна самостійно вибирати кодек: H. 264 або H. 265. Якість зйомки відео непогане, але з рук на ходу знімати без стабілізації марно. До того ж, присутня стандартна хвороба більшості азіатських камер — ненатуральні, перенасичені їдкі фарби, які люби китайському оці. У нічний час деталізація помітно падає, шуми добре помітні, і в цілому якість нічної зйомки помітно гірше, ніж у лідерів ринку. Звук при цьому записується чисто, система шумозаглушення працює адекватно.

Телефонна частина і комунікації

Модем, вбудований в SoC Qualcomm Snapdragon 845, підтримує безліч діапазонів частот LTE, в їх числі і всі три використовуваних в Росії діапазону LTE FDD (Band 3, 7, 20). На практиці в межах міської риси московського регіону апарат демонструє впевнену роботу в бездротових мережах, не втрачає зв’язок, швидко відновлює зв’язок після вимушеного обриву.

До роботи модуля Wi-Fi (2,4 і 5 ГГц, є підтримка 802.11 ac) також немає ніяких претензій. А ось впертість китайців щодо відсутності модуля NFC вже не на жарт дратує. Ну справді, на яку свіжу новинку не глянь — Meizu 16, Oppo Find X, Pocophone F1 — ними не можна оплатити покупку, просто доторкнувшись цими «топовими» смартфонами до терміналу. У Китаї це не поширене, там в ходу QR-коди, але ми не в Китаї! Чому до нас-то вони цілком офіційно і не моргнувши оком посилають всі ці «урізані» продукти? Сумно. Тут всім однозначно слід брати приклад з Asus.

Навігаційний модуль працює і з GPS (A-GPS), і з вітчизняної Глонасс, і з китайської Beidou. Перші супутники навіть при холодному старті виявляються швидко, протягом перших же секунд, точність позиціонування не викликає претензій. Магнітний компас, необхідний для навігаційних програм, також встановлений.


Телефонне додаток підтримує Smart Dial, тобто під час набору телефонного номера здійснюється відразу і пошук по перших буквах в контактах. Способи налаштування сортування і відображення контактів стандартні для інтерфейсу Android. Вібровиклик настроюється, і в максимальному режимі його інтенсивність дуже висока, претензій немає. Є підтримка VoLTE.

Апаратна платформа дозволяє смартфону підтримувати в режимі активного очікування обидві SIM-карти в 4G одночасно. Таким чином, SIM-карта для голосового зв’язку буде працювати в режимі очікування 4G, навіть якщо для передачі даних 4G призначена інша карта. Працюють карти в режимі Dual SIM Dual Standby, радіомодем тут один.

Програмне забезпечення та мультимедіа

В якості програмної платформи Pocophone F1 використовує ОС Android версії 8.1 із власною оболонкою Xiaomi — MIUI. На момент тестування смартфона це була версія 9.6 Global, але обіцяно швидке оновлення до MIUI 10 (бета-версія «десятки» для Pocophone F1 вже є).

У самому інтерфейсі MIUI все звично: максимальна кількість налаштувань, є підтримка жестів, можна зменшувати робочу площу екрану, перепризначувати набір і функції кнопок у панелі навігації, керувати роботою світлового індикатора, а також багато іншого. Тут, за запевненням представників компанії, використовується настільки модернізована версія фірмового лаунчер, що їй навіть дали окрему назву — Poco Launcher. Однак на ділі все його відмінності — лише на рівні косметичних змін. Найпомітніші з них — автоматичне групування програм за категоріями і квітам значків, а також можливість приховувати вибрані програми. Також є підтримка сторонніх комплектів іконок. І то, все це поки не працює в російськомовному інтерфейсі, а щоб насолодитися нововведеннями, потрібно перейти, наприклад, на регіон «Гонконг». Тоді з’явиться і групування за кольорами, і розпізнавання по обличчю, і все інше.






В плані звучання Pocophone F1 дуже непоганий: і в навушниках, і навіть через гучномовець звук насичений, густий, досить чистий. Може бути, тут не максимальна гучність, але смартфон вже точно не тихіше, ніж 8 Mi, так і динаміки тут працюють в стереопарі. Дивитися ролики на Ютубі — одне задоволення.

FM-радіо є, диктофон демонструє добротне якість, він цілком придатний для записи семінарів та лекцій.



Продуктивність

Герой огляду функціонує на флагманської однокристальних системі Qualcomm Snapdragon 845, на якій ґрунтуються практично всі топові смартфони цього сезону. Виготовлений чіп за 10-нанометрового техпроцесу. У конфігурацію SoC входить два кластери по чотири процесорних ядра Kryo 385: з частотою до 2,8 ГГц (кастомні Cortex-A75) і з частотою до 1,8 ГГц (кастомні Cortex-A55). Об’єм оперативної пам’яті становить 6 або 8 ГБ, об’єм сховища — 64, 128 або 256 ГБ.


Qualcomm Snapdragon 845 — це флагманська платформа лідера ринку мобільних SoC, одне з найпотужніших рішень для смартфонів. Герой огляду і в бенчмарках, і в реальному використанні демонструє максимальну продуктивність, в цьому плані для нього немає жодних перепон. Відеоприскорювач легко справляється із самими вимогливими іграми на максимальних налаштуваннях. Всі перевірені нами гри, включаючи Modern Combat 3, Mortal Kombat X, Injustice 2, впевнено йдуть без найменших пригальмовувань. У смартфона, безумовно, є значний запас продуктивності для майбутніх оновлень.


Тестування в комплексних тестах AnTuTu і GeekBench:

Всі результати, отримані нами при тестуванні смартфона в самих свіжих версій популярних бенчмарків, ми для зручності звели в таблиці. У таблицю зазвичай додається кілька інших апаратів з різних сегментів, також протестованих на аналогічних останніх версіях бенчмарків (це робиться лише для наочної оцінки отриманих сухих цифр). На жаль, в рамках одного порівняння можна представити результати з різних версій бенчмарків, тому «за кадром» залишаються багато гідних і актуальні моделі — з причини того, що вони у свій час проходили «смугу перешкод» на попередніх версіях тестових програм.

Pocophone F1
(Qualcomm Snapdragon 845)
Huawei P20 Pro
(HiSilicon Kirin 970)
Samsung Galaxy Note 9
(Samsung Exynos 9810)
Meizu Pro 7 Plus
(MediaTek Helio X30)
AnTuTu (v7.x)
(більше — краще)

GeekBench (v4.x)
(більше — краще)

258572 209585 243281 143077
2383/8930 1906/6775 3708/9117 1415/541


Тестування графічної підсистеми в ігрових тестах 3DMark, GFXBenchmark і Bonsai Benchmark:

При тестуванні в 3DMark для самих продуктивних смартфонів тепер є можливість запускати програму в режимі Unlimited, де дозвіл візуалізації фіксовано на 720p і VSync відключений (з-за чого швидкість може підніматися вище 60 fps).

Pocophone F1
(Qualcomm Snapdragon 845)
Huawei P20 Pro
(HiSilicon Kirin 970)
Samsung Galaxy Note 9
(Samsung Exynos 9810)
Meizu Pro 7 Plus
(MediaTek Helio X30)
3DMark Ice Storm Sling Shot ES 3.1
(більше — краще)

3DMark Sling Shot Ex Vulkan
(більше — краще)

GFXBenchmark Manhattan ES 3.1
(Onscreen, fps)

GFXBenchmark Manhattan ES 3.1
(1080p Offscreen, fps)

GFXBenchmark T-Rex
(Onscreen, fps)

GFXBenchmark T-Rex
(1080p Offscreen, fps)

2755 2963 3348 1826
2167 2918 2840 1217
55 39 25 14
60 39 45 22
60 60 60 52
150 108 146


Тестування в браузерних крос-платформних тестах:

Що стосується бенчмарків для оцінки швидкості движка javascript, то варто завжди робити знижку на те, що в них результати істотно залежать від браузера, в якому запускаються, так що порівняння може бути істинно коректним тільки на однакових ОС і браузерах, а така можливість є при тестуванні не завжди. У випадку з ОС Android ми завжди намагаємося використовувати Google Chrome.

Pocophone F1
(Qualcomm Snapdragon 845)
Huawei P20 Pro
(HiSilicon Kirin 970)
Samsung Galaxy Note 9
(Samsung Exynos 9810)
Meizu Pro 7 Plus
(MediaTek Helio X30)
Mozilla Kraken
(мс, менше — краще)

Google Octane 2
(більше — краще)

JetStream
(більше — краще)

3574 3841 2687 5106
11490 9311 15042 8341
59 65



Результати тесту AndroBench на швидкість роботи з пам’яттю:

Теплоснимки

Нижче наведено теплоснимок задній поверхні, отриманий після 10 хвилин роботи тесту акумулятора в програмі GFXBenchmark:

Нагрівання більше локалізовано у верхній правій частині апарату, що, мабуть, відповідає розташуванню мікросхеми SoC. За даними теплокамеры, максимальний нагрів склав 38 градусів (при температурі навколишнього повітря 24 градуси), це не дуже багато.

Відтворення відео

Для тестування «всеїдності» при відтворенні відео (включаючи підтримку різних кодеків, контейнерів і спеціальних можливостей, наприклад субтитрів) нами застосовувалися найбільш поширені формати, які складають основну масу наявного в Мережі контенту. Зауважимо, що для мобільних пристроїв важливо мати підтримку апаратного декодування відеороликів на рівні чіпа, оскільки обробити сучасні варіанти за рахунок одних лише процесорних ядер найчастіше неможливо. Також не варто чекати від мобільного пристрою декодування всього-всього, оскільки лідерство по гнучкості належить ПК, і ніхто не збирається його оскаржувати. Всі результати зведені в таблицю.

Формат
Контейнер, відео, звук
MX Video Player
Штатний програвач
1080p H. 264 AVI, H. 264, 1920×1080, 24 fps, AAC відтворюється нормально відтворюється нормально
1080p H. 264 AVI, H. 264, 1920×1080, 24 fps, AC3 відтворюється нормально відтворюється нормально
1080p H. 265 AVI, H. 265, 1920×1080, 24 fps, AAC відтворюється нормально відтворюється нормально
1080p H. 265 AVI, H. 265, 1920×1080, 24 fps, AC3 відтворюється нормально відтворюється без звуку

Подальше тестування відтворення відео виконав Олексій Кудрявцев.

Даний апарат, по всій видимості, не підтримує DisplayPort Alt Mode для USB Type-C — висновок зображення і звуку на зовнішнє пристрій при підключенні до порту USB, було з’ясовано за допомогою адаптера Tronsmart CTHA1. Тому довелося обмежитися тестуванням виводу зображення відео на екран самого пристрою.

Для цього ми використовували набір тестових файлів з переміщаються на одну поділку за кадр стрілкою і прямокутником (див. «Методика тестування пристроїв відтворення та відображення відеосигналу. Версія 1 (для мобільних пристроїв)»). Знімки екрану з витримкою 1 з допомогли визначити характер висновку кадрів відеофайлів з різними параметрами: варіювалися дозвіл (1280 на 720 (720p), 1920 на 1080 (1080p) та 3840 на 2160 (4K) пікселів) і частота кадрів (24, 25, 30, 50 і 60 кадр/с). У тестах ми використовували відеоплеєр MX Player в режимі «Апаратний». Результати тесту зведені в таблицю:

Файл
Рівномірність
Пропуски
4К/60p (H. 265) відмінно немає
4К/50p (H. 265) добре немає
4К/30p (H. 265) добре немає
4К/25p (H. 265) добре немає
4К/24p (H. 265) добре немає
4К/30p добре немає
4К/25p добре немає
4К/24p добре немає
1080/60p відмінно немає
1080/50p відмінно немає
1080/30p відмінно немає
1080/25p відмінно немає
1080/24p відмінно немає
720/60p відмінно немає
720/50p відмінно немає
720/30p відмінно немає
720/25p добре немає
720/24p відмінно немає

Примітка: Якщо в обох стовпцях Рівномірність і Пропуски виставлені зелені оцінки, то це означає, що, швидше за все, при перегляді фільмів артефактів, викликаних нерівномірним чергуванням і пропуском кадрів, або не буде видно зовсім, або їх кількість і помітність не буде впливати на комфортність перегляду. Червоні позначки вказують на можливі проблеми, пов’язані з відтворенням відповідних файлів.

За критерієм виведення кадрів якість відтворення відеофайлів на екрані самого смартфона хороше, так як в більшості випадків кадри або групи кадрів можуть (але не зобов’язані) виводитися з більш-менш рівномірним чергуванням інтервалів і без пропусків. При відтворенні відео з роздільною здатністю 1920 на 1080 пікселів (1080p) зображення власне відеофайлу виводиться один-в-один по пікселях, точно по висоті екрану (при ландшафтній орієнтації) і в істинному дозволі Full HD. Відображуваний на екрані діапазон яскравості фактично відповідає стандартному діапазону 16-235: у тінях всього пара відтінків зливається з чорним кольором, але в світлі відображаються всі градації відтінків. Зазначимо, що в цьому смартфоні є підтримка апаратного декодування файлів H. 265 з глибиною кольору 10 біт на колір, при цьому виведення на екран здійснюється з меншою кількістю видимих градієнтів, ніж у випадку 8-бітного файлу.

Час автономної роботи

Смартфон отримав незнімний акумулятор на 4000 мА·год, що є високим показником для сучасних моделей. Відповідно, наш герой демонструє у всіх тестах кращі результати, ніж багато його конкуренти. У реальному житті смартфон впевнено доживає до нічний зарядки, і може навіть прожити трохи довше.

Тестування традиційно проводилося на звичайному рівні енергоспоживання без використання функцій енергозбереження, хоча такі в апараті є.

Ємність акумулятора
Режим читання
Режим відео
Режим 3D-ігор
Pocophone F1

Samsung Galaxy Note 9

Huawei P20 Pro

Meizu Pro 7 Plus

4000 мА·ч 20 ч. м. 00 13 ч. м. 00 3 ч. 30 м.
4000 мА·ч 18 ч. м. 00 13 ч. м. 00 3 ч. 45 м.
4000 мА·ч 18 ч. м. 00 12 ч. м. 00 3 ч. м. 00
3500 мА·ч 14 ч. 10 м. 10 ч. м. 00 3 ч. 20 м.

Безперервне читання в програмі FBReader (зі стандартною, світлої темою) при мінімальному комфортному рівні яскравості (яскравість була виставлена на 100 кд/м2) тривало до повного розряду акумулятора більше 20 годин, а при безперервному перегляді відео у високій якості (1080р) з тим же рівнем яскравості через домашню мережу Wi-Fi апарат функціонує до 13 годин. У режимі 3D-ігор смартфон може пропрацювати до 4 годин в залежності від конкретної гри.

Смартфон підтримує швидку зарядку Qualcomm QuickCharge 3.0, від комплектного ЗУ смартфон повністю заряджається за 2 години (починається зарядка струмом 1,9 А при напрузі 6,5, далі значення струму і напруги поступово падають). Бездротова зарядка не підтримується.

Підсумок

Pocophone F1 вже офіційно представлений на російському ринку, ціни на молодшу модифікацію починаються від 24 тисяч рублів. Враховуючи найпотужнішу і кращу на ринку платформу Qualcomm і підтримку всіх необхідних частот бездротових мереж, в цілому — дуже непогано. Однак є багато дрібних «прикростей»: абсолютно нецікавий зовнішній вигляд, «чубчик»/«монобровь», відсутність модуля NFC, не топова камера, і навіть не «чистий Android», а MIUI, та ще й з подглючивающей версією Poco Launcher. Загалом, чудес не буває: як і у випадку OnePlus 6 і інших «вбивць флагманів», з чим доведеться миритися — тут не все ідеально. Але для невибагливого користувача, особливо мобільного геймера, вихід такого потужного апарату за настільки адекватні гроші — це дійсно справжня подія. А на тлі вдвічі, а то і втричі великих цінників на «справжні флагмани» Pocophone F1 і йому подібні свою аудиторію вже точно привернуть.