Зміст

  • Основні характеристики Oppo A5 (модель CPH1809)
  • Зовнішній вигляд і зручність використання
  • Екран
  • Камера
  • Телефонна частина і комунікації
  • Програмне забезпечення та мультимедіа
  • Продуктивність
  • Теплоснимки
  • Відтворення відео
  • Час автономної роботи
  • Підсумок

Наприкінці минулого літа компанія Oppo представила два своїх нових смартфона — A3s і A5. Незважаючи на те, що цей китайський виробник завжди позиціонує себе в якості лідера в сегменті «початковий преміум», Oppo не гребує випускати та доступні рішення, які до цього сегменту ніяк не віднести. Простенькі моделі на не самих продуктивних апаратних платформах, як зазвичай, беруть іншими — насамперед, потужним акумулятором і тривалим часом автономної роботи без підзарядки. Саме на це зроблено наголос в обох новинки, і сьогодні ми розглянемо старшу з них — Oppo A5.

Основні характеристики Oppo A5 (модель CPH1809)

  • SoC Qualcomm Snapdragon 450, 8 ядер ARM Cortex-A53 @1,8 ГГц
  • GPU Adreno 506
  • Операційна система Android 8.1, ColorOS 5.1
  • Сенсорний дисплей IPS 6,2″, 1520×720 (19:9)
  • Оперативна пам’ять (RAM) 4 ГБ, внутрішня пам’ять 32 ГБ
  • Підтримка microSD (до 256 ГБ)
  • Підтримка Nano-SIM (2 шт.)
  • Мережі GSM/GPRS/EDGE (850/900/1800/1900 МГц)
  • Мережі WCDMA/HSPA (850/900/1900/2100 МГц)
  • Мережі LTE Cat.7/Cat.13 FDD B1/3/5/7/8/20/28, TD B38/40/41
  • Wi-Fi 802.11 b/g/n (2,4 ГГц)
  • Bluetooth 4.2
  • Підтримки NFC немає
  • GPS/A-GPS, Глонасс
  • Micro-USB, OTG
  • 3,5-міліметровий аудіовихід
  • Основна камера 13 Мп, f/2,2 + 2 Мп, автофокус; відео 1080р
  • Фронтальна камера 8 Мп, f/2,2, фікс. фокус
  • Датчики наближення, освітленості, акселерометр, компас
  • Сканер відбитків пальців
  • Акумулятор 4230 мА·ч
  • Розміри 156×76×8,2 мм
  • Маса 170 г
Середня ціна

Роздрібні пропозиції

дізнатися ціни
дізнатися ціну

Зовнішній вигляд і зручність використання

У Oppo A5 ефектний зовнішній вигляд, смартфон дуже схожий на свого більш дорого побратима Oppo F7. Його корпус складається з двох скляних панелей і пластикової рамки без застосування металевих частин.

Скляні панелі плоскі, боковини матові, в руках матеріал не ковзає, але от відбитки пальців на його поверхнях дуже добре помітні. Цей смартфон вимагає чохла або постійної протирання.

Сам апарат великий і важкий — і в руці влаштовується з працею, і для кишень одягу не зовсім комфортний. До якості збірки претензій немає, все чітко підігнано, при стисненні корпус не скрипить і не люфтить.


Камера на тильній стороні за межі поверхні не випирає, смартфон лежить на столі стійко, не погойдується при дотиках до екрану. Майданчик сканера відбитків пальців розташований вдало — потрапляє прямо під вказівний палець. До того ж вона витягнута у висоту, має форму овалу, що робить процес суміщення подушечки пальця з майданчиком ще більш швидким та комфортним.

6,2-дюймовий дисплей Oppo A5 займає 88,8% площі фронтальної панелі. Це багато, але не обійшлося і без жертв: фронтальну камеру, динамік і датчики довелося врізати в «чубчик», середню по ширині, а світлодіодному індикатору подій і фронтальної спалаху там місця не знайшлося.

Внизу під екраном апаратних кнопок немає, там взагалі зовсім мало місця. Екран отримав досить сильні закруглення по кутах.

Кнопки з боків великі, пружні, добре нащупываются наосліп, але їх розмістили не на одній грані, а один навпроти одного. Це призводить до того, що пальці мимоволі впираються в протилежні клавіші, виробляючи непотрібні натискання.

На одній з боковин встановлено потрійний роз’єм для карток: два слоти для карт Nano-SIM і один для карти пам’яті microSD. Це зручно, не доведеться жертвувати однією з SIM-карт. Підтримується гаряча заміна карток.

На верхньому торці немає нічого, а на нижньому можна знайти мікрофон, основний динамік, роз’єм Micro-USB і 3,5-міліметровий аудіовихід на навушники.

Oppo A5 випускається в двох кольорах — червоному і синьому, їх офіційні назви російською — «Червоний діамант» і «Синій діамант». Обидва мають ефектне оформлення у вигляді дзеркальної підкладки під склом з геометричним переливаються на світлі малюнком. Захисту від води і пилу смартфон не отримав.

Екран

Oppo A5 оснащений дисплеєм IPS, прикритим 2.5 D-склом. Фізичні розміри екрану складають 68×143 мм при діагоналі 6,2 дюйма, співвідношення сторін — 19:9. При цьому дозвіл екрану — 1520×720. Рамка навколо екрану має товщину по боках по 3,5 мм, знизу і зверху — приблизно по 8 мм (якщо зверху рахувати до краю «чубчика»). Тести мультитач діагностують підтримку 5 одночасних торкань.


Детальну експертизу з використанням вимірювальних приладів провів редактор розділів «Монітори» і «Проектори і ТБ» Олексій Кудрявцев. Наводимо його експертну думку про екрані досліджуваного зразка.

Лицьова поверхня екрану виконана у вигляді скляної пластини з дзеркально гладкою поверхнею, стійким до появи подряпин. Судячи по відображенню об’єктів, антиблікові властивості екрану краще, ніж у екрану Google Nexus 7 (2013) (далі просто Nexus 7). Для наочності наведемо фотографію, на якій у вимкнених екранах відображається біла поверхня (зліва — Nexus 7, праворуч — Oppo A5, далі їх можна розрізняти за розміром):

Екран у Oppo A5 помітно темніше (яскравість фотографій 113 проти 120 у Nexus 7). Двоїння відображених об’єктів на екрані Oppo A5 дуже слабке, це свідчить про те, що між шарами екрану (конкретніше між зовнішнім склом і поверхнею РК-матриці) немає повітряного проміжку (екран типу OGS — One Glass Solution). За рахунок меншого числа кордонів (типу скло/повітря) з сильно розрізняються коефіцієнтами заломлення такі екрани краще виглядають в умовах інтенсивної зовнішньої засвітки, але от їх ремонт у разі потрісканого зовнішнього скла обходиться набагато дорожче, так як доводиться міняти екран цілком. На зовнішній поверхні екрана є спеціальне олеофобне (жіровыдштовхуюче) покриття (за ефективності приблизно як у Nexus 7), тому сліди від пальців видаляються значно легше, а з’являються з меншою швидкістю, ніж у випадку звичайного скла.

При ручному управлінні яскравістю і при виведенні білого поля на весь екран максимальне значення яскравості склало близько 410 кд/м2, мінімальний — 3 кд/м2. Максимальна яскравість досить висока, і, враховуючи відмінні антиблікові властивості, читаність екрану навіть в сонячний день поза приміщення повинна бути на прийнятному рівні. У повній темряві яскравість можна знизити до комфортного значення. В наявності автоматичне регулювання яскравості по датчику освітленості (він знаходиться праворуч від прорізу фронтального гучномовця). В автоматичному режимі при зміні зовнішніх умов освітленості яскравість екрану підвищується, так і знижується. Робота цієї функції залежить від положення повзунка регулювання яскравості, їм користувач може спробувати виставити бажаний рівень яскравості в поточних умовах. Якщо залишити все за замовчуванням, то в повній темряві функція автояркости зменшує яскравість до 5 кд/м2 (темнувато), в умовах освітленого штучним світлом офісу (приблизно 550 лк) встановлює 160 кд/м2 (нормально), в дуже яскравому оточенні (відповідає висвітлення ясним днем поза приміщенням, але без прямого сонячного світла — 20000 лк або трохи більше) підвищує до 410 кд/м2 (до максимуму, так і треба). Результат нас не зовсім влаштував, тому в повній темряві ми трохи збільшили яскравість, отримавши в підсумку для трьох умов, зазначених вище, такі значення: 15, 100 і 410 кд/м2 (зійде). Спроби збільшити яскравість в умовах офісу призвели до того, що яскравість у темряві знову знизилася. Виходить, що функція автопідстроювання яскравості працює не зовсім адекватно. На будь-якому рівні яскравості значуща модуляція підсвічування немає, тому немає і ніякого мерехтіння екрану.

У цьому смартфоні використовується матриця типу IPS. Мікрофотографії демонструють типову для IPS структуру рендерінгу:

Для порівняння можна ознайомитися з галереєю мікрофотографій екранів, що використовуються в мобільній техніці.

Екран має хороші кути огляду без значного зсуву кольорів навіть при великих відхиленнях погляду від перпендикуляра до екрану і без інвертування відтінків. Для порівняння наведемо фотографії, на яких на екрани Oppo A5 і Nexus 7 виведені однакові зображення, при цьому яскравість екранів спочатку встановлена приблизно на 200 кд/м2, а колірний баланс на фотоапараті примусово переключений на 6500 К.

Перпендикулярно до екранів біле поле:

Відзначимо хорошу рівномірність яскравості і колірного тону білого поля.

І тестова картинка:

Кольори на екрані Oppo A5 мають нормальну насиченість, колірний баланс у Nexus 7 і у досліджуваного екрану розрізняється.

Тепер під кутом приблизно 45 градусів до площини і на стороні екрану:

Видно, що кольори не сильно змінилися в обох екранів, але у Oppo A5 контраст зменшився більшою мірою із-за сильного висвітлення чорного.

І біле поле:

Яскравість під кутом біля екранів зменшилася (як мінімум в 5 разів, виходячи з різниці в витримці), але у Oppo A5 зниження яскравості більше.

Чорне поле при відхиленні по діагоналі сильно высветляется і набуває фіолетового або трохи червонуватий відтінок. Фотографії нижче демонструють (яскравість білих ділянок в перпендикулярному площині екранів напрямку однакова!):

І під іншим кутом:

При перпендикулярному погляді рівномірність чорного поля хороша, але не ідеальна:

Контрастність (приблизно в центрі екрана) висока — близько 1550:1. Час відгуку при переході чорний-білий-чорний дорівнює 24 мс (11 мс вкл. + 13 мс викл.). Перехід між півтонами сірого 25% і 75% (по чисельному значенням кольору) і назад в сумі займає 46 мс. Побудована за 32 точкам з рівним інтервалом по числового значення відтінку сірого гамма-крива не виявила завалу ні у світлі, ні в тінях. Показник апроксимуючої степеневої функції дорівнює 2,17, що трохи нижче стандартного значення 2,2. При цьому реальна гамма-крива мало відхиляється від степеневої залежності:

Наявності динамічного налаштування яскравості підсвічування у відповідності з характером виведеного зображення ми не виявили, що дуже добре.

Охват близький до sRGB:

Спектри показують, що світлофільтри матриці в помірному ступені підмішують компоненти один до одного:

В налаштуваннях в двох місцях можна зменшити інтенсивність синьої компоненти: є повзунок колірної температури на першому рівні налаштувань екрану і аналогічний повзунок у налаштуваннях нічного режиму.


В принципі, яскраве світло може призводити до порушення добового (циркадного) ритму (див. статтю про iPad Pro з дисплеєм 9,7 дюйма), але все вирішується підстроюванням яскравості до комфортного рівня, а спотворювати колірний баланс, зменшуючи внесок синього, немає абсолютно ніякого сенсу. Втім, налаштування на сторінці нічного режиму можна використовувати для корекції колірного балансу, так як налаштування рівнем вище навіть на максимальній корекції знижує колірну температуру всього до 6700 К.

За замовчуванням колірна температура білого і сірого полів зависока, близько 8000 До, але після корекції (як на правому знімку вище) баланс стає краще: колірна температура ближче до 6500 К, при цьому на значущому ділянці шкали сірого цей параметр змінюється не дуже сильно, що покращує візуальне сприйняття балансу кольорів. Відхилення від спектру абсолютно чорного тіла (ΔE) залишається нижче 10 одиниць, що для споживчого пристрої вважається хорошим показником:


Підіб’ємо підсумки: екран має досить високу максимальну яскравість і володіє відмінними антивідблисків властивостями, тому пристроєм як-то можна буде користуватися за межами приміщення навіть річним сонячним днем. У повній темряві яскравість можна знизити до комфортного рівня. Допустимо використовувати і режим з автоматичним підстроюванням яскравості, хоча працює він, з нашої точки зору, не зовсім адекватно. Також до достоїнств екрану потрібно віднести наявність ефективного олеофобним покриття, відсутність повітряного проміжку в шарах екрану і видимого мерехтіння, високий контраст. До суттєвих недоліків — низьку стабільність чорного до відхилення погляду від перпендикуляра до площини екрану. Однак з урахуванням важливості характеристик саме для цього класу пристроїв якість екрану можна вважати високим.

Камера

Фронтальна камера Oppo A5 отримала сенсор з дозволом 8 Мп і об’єктив з діафрагмою f/2,2 без власної спалаху й автофокуса. В принципі, роль спалаху грає підсвічування самого екрану, але для якісних селфи її, звичайно, не вистачає, зате вона автоматично включається при розблокуванні по обличчю в темряві, і це дійсно спрацьовує.

Вбудовані алгоритми AI Selfie Tune 2.0 покликані покращувати знімки, враховуючи індивідуальні особливості кожної особи в кадрі, обробляючи зображення по 200 точок. Насправді якість зйомки дійсно непогане: деталізація і різкість у порядку, хоча фарби не дуже соковиті. По-справжньому барвистими селфи на А5 будуть виходити лише при яскравому сонячному світлі і багатий відтінками антуражі, краще на природі, але ніяк не в приміщеннях.


Для тильної камери використовується здвоєний модуль: 13 Мп (f/2,2) + 2 Мп (другий модуль потрібен для розмиття фону). Є режим HDR Auto, портретний режим. А ось ручних налаштувань немає зовсім, також не можна зберігати знімки у форматі RAW.



Приклади фотографій на тильну камеру:








Якість зйомки на основну камеру смартфона низьке, шумодав знищує деталі в боротьбі з шумом, причому і шум відфільтровує не до кінця. Трава і листя являють собою рівномірну кашу, вечірні та нічні знімки відчайдушно пересвечены, та ще й автофокус в темряві ніяк не може «вчепитися» хоч за що-небудь. Словом, цей смартфон треба спочатку сприймати як помічник для документування навколишнього оточення, а ні в якому разі не як заміну фотоапарату.

Камера може знімати відео в максимальній роздільній здатності 1080р при 30 fps, більш високих режимів 4К і 60 fps немає. Оптичної стабілізації теж немає. Якість зйомки відео в плані деталізації і яскравості не дуже висока, баланс білого автоматично виставляється вірно, передача кольору не викликає претензій. Що стосується автофокусу, то він постійно перебудовується, з-за чого нормально дивитися зняті відео неможливо, а в темний час доби може промахнутися і глобально. Звук записується більш-менш чисто, але система шумозаглушення робить його надто вже глухим і досить тихим.

Приклади відео:

Телефонна частина і комунікації

Модем Oppo A5 повинен підтримувати мережі LTE Cat.7/Cat.13 зі швидкістю передачі даних до 300/150 Мбіт/с. Підтримуються і всі три використовуваних в Росії діапазону LTE FDD (Band 3, 7, 20). На практиці в межах міської риси московського регіону апарат демонструє впевнену роботу в бездротових мережах, не втрачає зв’язок, швидко відновлює зв’язок після вимушеного обриву.

На інших комунікаційних можливостях смартфона заощадили: тут немає підтримки другого діапазону Wi-Fi (5 ГГц), відсутній модуль NFC.

Навігаційний модуль працює і з GPS (A-GPS), і з вітчизняної Глонасс. Підтримка Beidou в характеристиках на російському сайті не вказана, але судячи по тесту, є і вона. Холодний старт на одному лише модулі GPS з виключеною бездротовою мережею здійснюється за лічені секунди. Магнітний компас, необхідний для навігаційних програм, в апараті також присутня.


Телефонне додаток підтримує Smart Dial, тобто під час набору телефонного номера здійснюється відразу і пошук по перших буквах в контактах. Способи налаштування сортування і відображення контактів стандартні для інтерфейсу Android. Є чорний список небажаних контактів. Вібродзвінок слабкий.

Смартфон підтримує в режимі активного очікування обидві SIM-карти в 4G/3G одночасно. SIM-карта буде працювати в очікуванні в 3G для голосового зв’язку, навіть якщо для передачі даних 4G призначена інша карта. Працюють карти в режимі Dual SIM Dual Standby, радіомодем тут один.



Програмне забезпечення та мультимедіа

В якості програмної платформи смартфон, який використовує Google Android версії 8.1 із власною оболонкою під назвою ColorOS 5.1. Оболонка добре знайома фанатам марки, вона характеризується максимальним числом різноманітних налаштувань, їх кількість для недосвідченого користувача просто надмірно. Всі популярні функції, начебто багатовіконності, клонування додатків, режиму роботи однією рукою і підтримки управління жестами, на місці. Є функція розблокування по обличчю, вона працює не дуже швидко, але надійно спрацьовує навіть у темряві за рахунок підсвічування особи екраном.






Для програвання музики використовується власний плеєр без ручних налаштувань. В цілому звучання і через динамік, і в навушниках — на середньому рівні, без надмірностей. Звук однотонний, не насичений частотами, але досить голосний і чистий. Є FM-радіо, диктофон демонструє низьку чутливість — можливо, знову все псує система шумозаглушення, але в підсумку записувати лекції з допомогою А5 навряд чи вийде.



Продуктивність

В якості апаратної платформи смартфон використовує SoC Qualcomm Snapdragon 450, виготовлену по 14-нанометровому техпроцесу. У конфігурацію цієї SoC входить вісім процесорних ядер Cortex-A53 з частотою до 1,8 ГГц. Відеоприскорювач — GPU Adreno 506. Об’єм оперативної пам’яті складає 4 ГБ, об’єм сховища — 32 ГБ. З них спочатку вільно близько 22 ГБ флеш-пам’яті. Є можливість установки карт пам’яті.


Qualcomm Snapdragon 450 — малопотужна для сучасних реалій мобільна платформа. Вона поступається не тільки своїй сестрі Snapdragon 626 («для молодшого середнього рівня»), але і таким сучасним среднеуровневым рішень, як MediaTek Helio Р60, Samsung Exynos 7872, HiSilicon Kirin 659. Правда, у платформи Qualcomm традиційно більш-менш непогана графічна частина, що підтримує API Vulkan.

У реальних сценаріях використання для цієї SoC поки немає перешкод, але вимогливі ігри, наприклад Injustice 2, помітно пригальмовують. В цілому смартфон отримав несообразную своєю ціною апаратну платформу досить низького рівня, запасу продуктивності для майбутніх оновлень у нього немає.

Тестування в комплексних тестах AnTuTu і GeekBench:

Всі результати, отримані нами при тестуванні смартфона в самих свіжих версій популярних бенчмарків, ми для зручності звели в таблиці. У таблицю зазвичай додається кілька інших апаратів з різних сегментів, також протестованих на аналогічних останніх версіях бенчмарків (це робиться лише для наочної оцінки отриманих сухих цифр). На жаль, в рамках одного порівняння можна представити результати з різних версій бенчмарків, тому «за кадром» залишаються багато гідних і актуальні моделі — з причини того, що вони у свій час проходили «смугу перешкод» на попередніх версіях тестових програм.

Oppo A5
(Qualcomm Snapdragon 450)
Xiaomi Redmi 6A
(Mediatek Helio A22)
Vivo V9
(Qualcomm Snapdragon 626)
Meizu m6s
(Samsung Exynos 7872)
Honor 9 lite
(HiSilicon Kirin 659)
AnTuTu (v7.x)
(більше — краще)

GeekBench (v4.x)
(більше — краще)

76830 62240 90155 92315 87589
782/3820 827/2456 942/4650 1321/3190 930/3625


Тестування графічної підсистеми в ігрових тестах 3DMark, GFXBenchmark і Bonsai Benchmark:

При тестуванні в 3DMark для самих продуктивних смартфонів тепер є можливість запускати програму в режимі Unlimited, де дозвіл візуалізації фіксовано на 720p і VSync відключений (з-за чого швидкість може підніматися вище 60 fps).

Oppo A5
(Qualcomm Snapdragon 450)
Xiaomi Redmi 6A
(Mediatek Helio A22)
Vivo V9
(Qualcomm Snapdragon 626)
Meizu m6s
(Samsung Exynos 7872)
Honor 9 lite
(HiSilicon Kirin 659)
3DMark Ice Storm Sling Shot ES 3.1
(більше — краще)

3DMark Sling Shot Ex Vulkan
(більше — краще)

GFXBenchmark Manhattan ES 3.1
(Onscreen, fps)

GFXBenchmark Manhattan ES 3.1
(1080p Offscreen, fps)

GFXBenchmark T-Rex
(Onscreen, fps)

GFXBenchmark T-Rex
(1080p Offscreen, fps)

448 446 474 420 311
393 394 424 341 362
12 13 12 5
6 6 5 5
32 33 24 19
22 21 17 19


Браузерні крос-платформні тести:

Що стосується бенчмарків для оцінки швидкості движка javascript, то варто завжди робити знижку на те, що в них результати істотно залежать від браузера, в якому запускаються, так що порівняння може бути істинно коректним тільки на однакових ОС і браузерах, а така можливість є при тестуванні не завжди. У випадку з ОС Android ми завжди намагаємося використовувати Google Chrome.

Oppo A5
(Qualcomm Snapdragon 450)
Xiaomi Redmi 6A
(Mediatek Helio A22)
Vivo V9
(Qualcomm Snapdragon 626)
Meizu m6s
(Samsung Exynos 7872)
Honor 9 lite
(HiSilicon Kirin 659)
Mozilla Kraken
(мс, менше — краще)

Google Octane 2
(більше — краще)

JetStream
(більше — краще)

11910 11431 17080 4463 9666
3879 4290 2459 8450 4696
21 24



Результати тесту AndroBench на швидкість роботи з пам’яттю:

Теплоснимки

Нижче наведено теплоснимок задній поверхні, отриманий після 15 хвилин бою з горилою в грі Injustice 2 (цей тест використовується і при визначенні автономності в 3D-іграх):

Нагрівання локалізовано у верхній правій частині апарату, що, мабуть, відповідає розташуванню мікросхеми SoC. За даними теплокамеры, максимальний нагрів склав 40 градусів (при температурі навколишнього повітря 24 градуси), це середній нагрів для сучасних смартфонів.

Відтворення відео

Для тестування «всеїдності» при відтворенні відео (включаючи підтримку різних кодеків, контейнерів і спеціальних можливостей, наприклад субтитрів) нами застосовувалися найбільш поширені формати, які складають основну масу наявного в Мережі контенту. Зауважимо, що для мобільних пристроїв важливо мати підтримку апаратного декодування відеороликів на рівні чіпа, оскільки обробити сучасні варіанти за рахунок одних лише процесорних ядер найчастіше неможливо. Також не варто чекати від мобільного пристрою декодування всього-всього, оскільки лідерство по гнучкості належить ПК, і ніхто не збирається його оскаржувати. Всі результати зведені в таблицю.

Формат
Контейнер, відео, звук
MX Video Player
Штатний програвач
1080p H. 264 AVI, H. 264, 1920×1080, 24 fps, AAC відтворюється нормально відтворюється нормально
1080p H. 264 AVI, H. 264, 1920×1080, 24 fps, AC3 відтворюється нормально немає звуку
1080p H. 265 AVI, H. 265, 1920×1080, 24 fps, AAC відтворюється нормально відтворюється нормально
1080p H. 265 AVI, H. 265, 1920×1080, 24 fps, AC3 відтворюється нормально немає звуку

Подальше тестування відтворення відео виконав Олексій Кудрявцев.

Інтерфейсу MHL, як і Mobility DisplayPort, ми в цьому смартфоні не виявили, тому довелося обмежитися тестуванням виводу зображення відео на екран самого пристрою. Для цього ми використовували набір тестових файлів з переміщаються на одну поділку за кадр стрілкою і прямокутником (див. «Методика тестування пристроїв відтворення та відображення відеосигналу. Версія 1 (для мобільних пристроїв)»). Знімки екрану з витримкою 1 з допомогли визначити характер висновку кадрів відеофайлів з різними параметрами: варіювалися дозвіл (1280 на 720 (720p), 1920 на 1080 (1080p) та 3840 на 2160 (4K) пікселів) і частота кадрів (24, 25, 30, 50 і 60 кадр/с). У тестах ми використовували відеоплеєр MX Player в режимі «Апаратний». Результати тесту зведені в таблицю:

Файл
Рівномірність
Пропуски
4К/60p (H. 265) не відтворюється
4К/50p (H. 265) не відтворюється
4К/30p (H. 265) погано багато
4К/25p (H. 265) погано багато
4К/24p (H. 265) погано багато
4К/30p погано багато
4К/25p погано багато
4К/24p погано багато
1080/60p відмінно немає
1080/50p добре немає
1080/30p відмінно немає
1080/25p відмінно немає
1080/24p відмінно немає
720/60p відмінно немає
720/50p відмінно немає
720/30p відмінно немає
720/25p відмінно немає
720/24p відмінно немає

Примітка: Якщо в обох стовпцях Рівномірність і Пропуски виставлені зелені оцінки, то це означає, що, швидше за все, при перегляді фільмів артефактів, викликаних нерівномірним чергуванням і пропуском кадрів, або не буде видно зовсім, або їх кількість і помітність не буде впливати на комфортність перегляду. Червоні позначки вказують на можливі проблеми, пов’язані з відтворенням відповідних файлів.

За критерієм виведення кадрів якість відтворення відеофайлів на екрані самого смартфона хороше, так як в більшості випадків кадри або групи кадрів можуть (але не зобов’язані) виводитися з рівномірним чергуванням інтервалів і без пропусків. Файли 4К смартфон фактично не відтворює, але це явно не його рівень, йому можна пробачити. При відтворенні відео з роздільною здатністю 1280 на 720 пікселів (720p) зображення власне відеофайлу виводиться один-в-один по пікселях, точно по висоті екрану (при ландшафтній орієнтації) і у вихідному дозволі. Відображуваний на екрані діапазон яскравості відповідає стандартному діапазону 16-235: у світлі всього пара-інша відтінків зливається з білим кольором, але в тінях відображаються всі градації відтінків. Зазначимо, що в цьому смартфоні немає підтримки апаратного декодування файлів H. 265 з глибиною кольору 10 біт на колір.

Час автономної роботи

Акумуляторна батарея Oppo A5 має дуже пристойний обсяг 4230 мА·год, і це, мабуть, одне з основних переваг даного мобільного апарату. При такій об’ємній батареї смартфон і зовні виглядає достойно, маючи не такий вже товстий корпус, і демонструє дуже високі результати автономності, будучи чи не рекордсменом за цим параметром у своєму класі.

Однак варто розуміти, що нічого енергоємного у цьому простенькому смартфоні на слабкою платформі і з низьким дозволом дисплея немає. В реальних умовах використання при нормальному середньостатистичному режимі роботи герой огляду впевнено доживає до вечірньої зарядки, а може прожити і довше.

Тестування традиційно проводилося на звичайному рівні енергоспоживання без використання функцій енергозбереження, хоча такі в апараті є.

Ємність акумулятора
Режим читання
Режим відео
Режим 3D-ігор
Oppo A5

Vivo V9

Xiaomi Redmi 6A

Meizu M6s

Honor 9 lite

4230 мА·ч 21 год. 30 м. 16 год. 00 м. 9 ч. м. 00
3260 мА·ч 20 ч. м. 00 10 ч. м. 00 6 ч. м. 00
3000 мА·ч 19 ч. м. 00 13 ч. м. 00 6 ч. 40 м.
3000 мА·ч 13 ч. м. 00 10 ч. м. 00 4 ч. 20 м.
3000 мА·ч 21 год. 20 м. 11 год. 10 м. 4 ч. 40 м.

Безперервне читання в програмі FBReader (зі стандартною, світлої темою) при мінімальному комфортному рівні яскравості (яскравість була виставлена на 100 кд/м2) тривало до повного розряду акумулятора майже 21,5 годин, а при безперервному перегляді відео у високій якості (720р) з тим же рівнем яскравості через домашню мережу Wi-Fi апарат функціонує 16 годин. У режимі 3D-ігор смартфон може пропрацювати до 9 годин в залежності від конкретної гри.

Від стандартного мережевого адаптера (2 А 5 В) смартфон повністю заряджається протягом 3 годин струмом 2 А при напрузі 5 Ст. Бездротова зарядка не підтримується.

Підсумок

Oppo A5 коштує в офіційній російській роздробі 17 тисяч рублів, і це цілком відповідає його не дуже багатим можливостям. За великі гроші смартфон на такий кволої апаратній платформі, з якісним, але мають низький дозвіл екраном і без модуля NFC, загалом-то, і не продати. З іншого боку, своїх грошей апарат з настільки ефектною зовнішністю і надзвичайно високою автономністю цілком варто.