Зміст

  • Основні характеристики Samsung Galaxy A6+ (модель SM-A605FN)
  • Зовнішній вигляд і зручність використання
  • Екран
  • Камера
  • Телефонна частина і комунікації
  • Програмне забезпечення та мультимедіа
  • Продуктивність
  • Відтворення відео
  • Час автономної роботи
  • Підсумок

Компанія Samsung представила цієї весни смартфони Galaxy A6 A6+ в новому стильному дизайні і з упором на можливості камер. Galaxy A6+ отримав фірмовий «безмежний» екран Samsung, добротний металевий корпус і подвійну камеру. Однак не все так гладко, про всі плюси і мінуси новинки читайте в нашому новому огляді смартфона Samsung Galaxy A6+.

Основні характеристики Samsung Galaxy A6+ (модель SM-A605FN)

  • SoC Qualcomm Snapdragon 450, 8 ядер ARM Cortex-A53 @1,8 ГГц
  • GPU Adreno 506
  • Операційна система Android 8.0
  • Сенсорний дисплей Super AMOLED 6″, 2220×1080 (18,5:9)
  • Оперативна пам’ять (RAM) 3 ГБ, внутрішня пам’ять 32 ГБ
  • Підтримка Nano-SIM (2 шт.)
  • Підтримка microSD (до 256 ГБ)
  • Мережі GSM/GPRS/EDGE (850/900/1800/1900 МГц)
  • Мережі WCDMA/HSPA (850/900/1900/2100 МГц)
  • Мережі LTE Cat.6 (до 300 Мбіт/с) FDD B1/3/5/7/8/20
  • Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac (2,4 і 5 ГГц)
  • Bluetooth 4.2
  • NFC
  • GPS, A-GPS, Глонасс, BDS
  • Micro-USB, OTG
  • Основна камера 16 Мп, f/1,7, автофокус + 5 Мп, f/1,9, фікс. фокус; відео 1080р
  • Фронтальна камера 24 Мп, f/1,9, фікс. фокус, спалах
  • Датчики наближення і освітлення, магнітного поля, акселерометр, гіроскоп
  • Сканер відбитків пальців
  • Акумулятор 3500 мА·ч
  • Розміри 160×76×7,9 мм
  • Маса 168 г
Середня ціна

Роздрібні пропозиції

дізнатися ціни
дізнатися ціну

Зовнішній вигляд і зручність використання

Дизайном смартфон Galaxy A6+ абсолютно не схожий на флагмани Samsung, але для сучасного мобільного ринку це вже звичне явище. Тут повністю металевий корпус-змилок з сильно закругленими краями. Цельнометаллическое коритце без пластикових вставок поєднане зі склом з похилими краями, утворюючи закінчену обтічну форму.

Зовнішні канавки для антен фігурно вигнуті, виглядає свіжо і досить незвично. Метал має матове покриття, відбитків на ньому майже не видно.

В руці A6+ влаштовується з труднощами, надто апарат великий і важкий, однак зараз таке багатьох не зупиняє від придбання. Матовий метал може бути досить слизьким в руці. До якості збірки претензій немає, все чітко підігнано, при стисненні корпус не скрипить і не люфтить.


Здвоєна камера на тильній стороні за межі поверхні не випирає, смартфон лежить на столі стійко, не погойдується при дотиках до екрану. Здавалося б, спалах тут теж можна було врізати по центру, але тоді, мабуть, все було б надто симетрично.

А ось сканер відбитків пальців розміщено по центру, він потрапляє точно під подушечку вказівного пальця, з цим проблем немає. Сам сканер спрацьовує чітко, без помилок.

Співвідношення сторін дисплея в порівнянні з моделями минулих поколінь змінилося, екран витягнувся. Сегменти рамки навколо екрану стали трохи тонше, але все ж вони ширші, ніж у багатьох сучасних апаратів на ринку, особливо з боків. Над екраном не поставили світлодіодний індикатор подій — очевидно, повністю покладаючись на функцію Always On Display.

Внизу під екраном немає ряду апаратних сенсорних кнопок, кнопки переїхали на екран.

До бічних кнопок є певні претензії, точніше, до їх розташуванню. Ці клавіші навіщо-то розмістили на різних боків один навпроти одного, так, що при натисканні на одну пальці впираються в іншу, часто відбуваються випадкові натискання. Дуже незручно.

До самих кнопок особливих претензій немає, хід клавіш м’який і податливий. Цікаво, що основний гучномовець тут виведений не в торець (як у більшості сучасних смартфонів) і не на задню панель (як майже завжди робилося раніше), а на одну з бічних граней, що зустрічається вкрай рідко.

На одній з боковин також встановлено подвійний роз’єм для карток: в один слот вставляється тільки карта Nano-SIM, а другий призначений для однієї Nano-SIM і однієї microSD. Підтримується гаряча заміна карток.

На верхньому торці немає нічого, а на нижньому можна знайти мікрофон і отвір USB-роз’єму, тільки це чомусь не USB Type-C, а класичний Micro-USB. Зате поруч залишили 3,5-міліметровий аудіовихід для навушників.

Samsung Galaxy A6 A6+ доступні в трьох кольорах: чорному, синьому і золотом. Захисту від води і пилу, на відміну від Galaxy A8, смартфон не отримав.

Екран

Смартфон Samsung Galaxy A6+ оснащений Super AMOLED-дисплеєм, прикритим 2.5 D-склом Corning Gorilla Glass 5 з похилими краями. Фізичні розміри екрану складають 67×120 мм при діагоналі 6 дюймів, співвідношення сторін — 18,5:9. При цьому дозвіл екрану — 2220×1080 з високою щільністю точок, приблизно 411 ppi. Рамка навколо екрану має товщину по боках по 4 мм, знизу і зверху — приблизно по 11 мм.

Є можливість використовувати автоматичне налаштування яскравості, засновану на роботі датчика зовнішнього освітлення. Тести мультитач діагностують підтримку 10 одночасних торкань. Є функція Always On Display.


Детальну експертизу з використанням вимірювальних приладів провів редактор розділів «Монітори» і «Проектори і ТБ» Олексій Кудрявцев. Наводимо його експертну думку про екрані досліджуваного зразка.

Лицьова поверхня екрану виконана у вигляді скляної пластини з дзеркально гладкою поверхнею, стійким до появи подряпин. Судячи по відображенню об’єктів, антиблікові властивості екрану не гірше, ніж у екрану Google Nexus 7 (2013) (далі просто Nexus 7). Для наочності наведемо фотографію, на якій у вимкнених екранах відображається біла поверхня (зліва — Nexus 7, праворуч — Samsung Galaxy A6+, далі їх можна розрізняти за розміром):

Екран в Samsung Galaxy A6+ лише трохи світліше (яскравість фотографій 121 проти 118 у Nexus 7). Двоїння відображених об’єктів на екрані Samsung Galaxy A6+ дуже слабке, це свідчить про те, що між шарами екрану немає повітряного проміжку. За рахунок меншого числа кордонів (типу скло/повітря) з сильно розрізняються коефіцієнтами заломлення екрани без повітряного проміжку краще виглядають в умовах інтенсивної зовнішньої засвітки, але от їх ремонт у разі потрісканого зовнішнього скла обходиться набагато дорожче, так як доводиться міняти екран цілком. На зовнішній поверхні екрана Samsung Galaxy A6+ є спеціальне олеофобне (жіровыдштовхуюче) покриття (ефективне, краще, ніж у Nexus 7), тому сліди від пальців видаляються істотно легше, а з’являються з меншою швидкістю, ніж у випадку звичайного скла.

При виведенні білого поля на весь екран і при ручному управлінні яскравістю її максимальне значення становило 340 кд/м2 у звичайних умовах, на дуже яскравому світлі воно підвищується до 540 кд/м2. Також потрібно враховувати, що в даному випадку чим менше площа білого на екрані, тим він світліше, тобто фактична максимальна яскравість білих ділянок буде майже завжди вище вказаного значення. У підсумку читаність вдень на сонці повинна бути на хорошому рівні. Цікаво, що при виведенні повзунка на максимум виводиться грізне попередження — наскільки воно обґрунтоване, нехай судять наші читачі.

Мінімальне значення яскравості білого — 1,7 кд/м2, тобто знижений рівень яскравості без проблем дозволяє використовувати пристрій навіть у повній темряві. З іншого боку, мінімальний рівень надто низький, і в деяких випадках це може приводити до неприємних наслідків, ускладнивши визначення того, що виводиться на екран і включений він взагалі. Працює автоматичне регулювання яскравості по датчику освітленості (він розташований праворуч від прорізу фронтального гучномовця). Робота цієї функції залежить від положення повзунка регулювання яскравості, їм користувач може спробувати виставити бажаний рівень яскравості в поточних умовах. Якщо залишити все за замовчуванням, то в повній темряві функція автояркости зменшує яскравість до 8 кд/м2 (темнувато), в умовах освітленого штучним світлом офісу (приблизно 550 лк) встановлює 140 кд/м2 (нормально), в дуже яскравому оточенні (відповідає висвітлення ясним днем поза приміщенням, але без прямого сонячного світла — 20000 лк або трохи більше) підвищує до 450 кд/м2, а умовно під прямими променями сонця — до 540 кд/м2. Результат нас не зовсім влаштував, тому в повній темряві ми трохи збільшили яскравість, отримавши в підсумку для чотирьох умов, зазначених вище, такі значення: 12, 150 і 495/540 кд/м2 (ідеальне поєднання). Виходить, що функція автопідстроювання яскравості працює адекватно і дозволяє користувачеві налаштовувати свою роботу під індивідуальні вимоги.

На будь-якому рівні яскравості присутня значна модуляція з частотою 60 або 240 Гц. На малюнку нижче наведені залежності яскравості (вертикальна вісь) від часу (горизонтальна вісь) для декількох значень налаштування яскравості:

Видно, що на максимальній і близької до неї яскравості амплітуда модуляції не дуже велика, в результаті видимого мерехтіння немає. Однак при зниженні яскравості з’являється модуляція з великою відносною амплітудою, її наявність уже можна побачити в тесті на присутність стробоскопічного ефекту або просто при швидкому русі очей. Залежно від індивідуальної чутливості таке мерехтіння може викликати підвищену стомлюваність.

У цьому екрані використовується матриця Super AMOLED — активна матриця на органічних світлодіодах. Повнокольорове зображення створюється за допомогою рендерінгу трьох кольорів — червоного (R), зеленого (G) і синього (B), червоних і синіх рендерінгу в два рази менше, що можна позначити як RGBG. Це підтверджується фрагментом мікрофотографії:

Для порівняння можна ознайомитися з галереєю мікрофотографій екранів, що використовуються в мобільній техніці.

На фрагменті вище можна нарахувати 4 зелених субпікселя, 2 червоних (4 половинки) і 2 синіх (1 цілий і 4 четвертинки), при цьому, повторюючи ці фрагменти, можна викласти весь екран без розривів, накладання. Для таких матриць компанія Samsung впровадила найменування PenTile RGBG. Дозвіл екрану виробник вважає за зеленим субпикселям, по двом іншим воно буде в два рази нижче. Розташування і форма рендерінгу у цьому варіанті близька до нагоди екрану Samsung Galaxy S4 і деяких інших більш нових пристроїв Samsung (і не тільки) з AMOLED екранами. Такий варіант PenTile RGBG краще, ніж старий з квадратиками червоних, прямокутниками синіх і смужками зелених рендерінгу. Тим не менш, деяка нерівність контрастних кордонів та інші артефакти все одно присутні. Втім, з-за високого дозволу вони лише мінімально позначаються на якості зображення.

Екран характеризується чудовими кутами огляду. Правда, білий колір при відхиленні навіть на невеликі кути набуває легкий синьо-зелений відтінок, але чорний колір залишається просто чорним під будь-якими кутами. Він настільки чорний, що параметр контрастності в даному випадку непридатний. Для порівняння наведемо фотографії, на яких на екрани Samsung Galaxy A6+ (профіль Основний) і другого учасника порівняння виведені однакові зображення, при цьому яскравість екранів спочатку встановлена приблизно на 200 кд/м2, а колірний баланс на фотоапараті примусово переключений на 6500 К.

Біле поле:

Відзначимо хорошу рівномірність яскравості і колірного тону білого поля.

І тестова картинка (профіль Основний):

Хороша передача кольору, кольору в міру насичені, колірний баланс біля екранів трохи розрізняється. Нагадаємо, що фотографія не може служити надійним джерелом відомостей про якість передачі кольору і наводиться тільки для умовної наочної ілюстрації. Зокрема, виражений червонуватий відтінок білого і сірого полів, присутній на фотографіях екрану Samsung Galaxy A6+, при перпендикулярному погляді візуально відсутня, що підтверджується апаратними тестами за допомогою спектрофотометра. Причина в тому, що спектральна чутливість матриці фотоапарата неточно збігається з цією характеристикою людського зору.

Фотографія вище отримана після вибору профілю Основною в налаштуваннях екрану, всього їх чотири:

Профіль Адаптивний дисплей відрізняється якийсь автоматичною підстроюванням кольору під тип виведеного зображення і навколишні умови:

Насиченість сильно збільшена, виглядає жахливо. Що виходить при виборі двох профілів, показано нижче.


Фільм AMOLED

Насиченість дещо менша.


Фото AMOLED

Відмінності від Фільм AMOLED непринципові.

Тепер під кутом приблизно 45 градусів до площини і на стороні екрану (профіль Основний).

Біле поле:

Яскравість під кутом в обох екранів помітно зменшилася (щоб уникнути сильного затемнення, витримка збільшена в порівнянні з попередніми фотографіями), але в разі Samsung падіння яскравості виражена набагато менше. В результаті при формально однакової яскравості екран Samsung Galaxy A6+ візуально виглядає набагато більш яскравим (в порівнянні з РК-екранами), так як на екран мобільного пристрою часто доводиться дивитися як мінімум під невеликим кутом.

І тестова картинка:

Видно, що кольори не сильно змінилися в обох екранів і яскравість у смартфона Samsung під кутом помітно вище. Перемикання стану елементів матриці виконується практично миттєво, але на фронті включення може бути сходинка шириною приблизно 17 мс (що відповідає частоті оновлення екрану в 60 Гц). Наприклад, так виглядає залежність яскравості від часу при переході від чорного до білого і назад:

У деяких умовах наявність такої сходинки може призводити до шлейфах, тягнуться за рухомими об’єктами. Втім, динамічні сцени у фільмах на екранах OLED відрізняються високою чіткістю і навіть деякою «дерганностью» рухів. На графіку вище видно, як через кілька десятків мілісекунд починає знижуватися яскравість при виведенні білого на весь екран.

Побудована за 32 точкам з рівним інтервалом по числового значення відтінку сірого гамма-крива показала, що істотного завалу немає ні у світлі, ні в тінях. Показник апроксимуючої степеневої функції дорівнює 2,05, що трохи менше стандартного значення 2,2, при цьому реальна гамма-крива трохи відхиляється від степеневої залежності:

Нагадаємо, що в разі OLED-екранів яскравість фрагментів зображення динамічно змінюється у відповідності з характером виведеного зображення — зменшується для світлих загалом зображень. В результаті отримана залежність яскравості від відтінку (гамма-крива), швидше за все, трохи не відповідає гамма-кривої статичного зображення, так як вимірювання проводилися при послідовному виведення відтінків сірого майже на весь екран.

Охват у разі профілю Адаптивний дисплей дуже широкий — по синьому і зеленому кольорам ширше, ніж DCI-P3:

В профілі Фільм AMOLED охоплення трохи вже, він практично дорівнює DCI-P3:

При виборі профілю Фото AMOLED охоплення підтискається до кордонів Adobe RGB:

При виборі профілю Основної охоплення стискається до кордонів sRGB:

Без корекції спектри компонент дуже добре розділені:

У разі профілю Основною з максимальною корекцією компоненти квітів вже помітно підмішуються один до одного:

Зазначимо, що на екранах з широким колірним охопленням (без відповідної корекції) кольори звичайних зображень, оптимізованих для пристроїв sRGB, виглядають неприродно насиченими. Звідси рекомендація: у більшості випадків дивитися кіно, фотографії та все природне краще при виборі профілю Основний, і тільки якщо фотографія зроблена на установці Adobe RGB, має сенс перемкнути профіль на Фото AMOLED. Аналогічно, профіль Фільм AMOLED доречний при перегляді відеоматеріалу з охопленням DCI-P3, прийнятим в цифровому кінематографі.

Баланс на шкалі відтінків сірого хороший. Колірна температура близька до 6500 К, а відхилення від спектру абсолютно чорного тіла (ΔE) на більшій частині шкали сірого залишається нижче 10 одиниць, що для споживчого пристрої вважається хорошим показником, при цьому на значущому ділянці шкали сірого обидва параметри змінюються не дуже сильно, що покращує візуальне сприйняття балансу кольорів. Графіки для профілю Основної:


(Найтемніші області шкали сірого в більшості випадків можна не враховувати, так як там баланс кольорів не має великого значення, так і похибка вимірювань колірних характеристик на низькій яскравості більша.)

Чомусь тільки при виборі профілю Адаптивний дисплей з’являється можливість налаштування колірного балансу повзунком колірної температури і трьома регуляторами інтенсивності основних кольорів, але з-за занадто широкого охоплення як раз в цьому профілі немає сенсу виправляти саме баланс.


Є модне нині функція Фільтр синього світла, для якої у налаштуваннях навіть наведено більш-менш коректне опис (в меню вище рівня написана нісенітниця про «зниження очного напруги» — ну хоч про ультрафіолет немає фантазій):


Чому така корекція може бути корисною, розказано в статті про iPad Pro 9,7. У будь-якому випадку, при розвагах з планшетом або смартфоном на ніч дивлячись краще знизити яскравість екрану до мінімального, але ще комфортного рівня, а вже потім для заспокоєння власної параної желтить екран даної налаштуванням.

Підведемо підсумки. Екран має дуже високу максимальну яскравість і володіє відмінними антивідблисків властивостями, тому пристроєм без особливих проблем можна користуватися поза приміщенням навіть річним сонячним днем. У повній темряві яскравість можна знизити до комфортного значення. Допустимо використовувати режим з автоматичним підстроюванням яскравості, що працює адекватно. До достоїнств екрану потрібно віднести ефективне олеофобне покриття, а також близький до sRGB колірне охоплення (при виборі правильного профілю) та хороший колірний баланс. Заодно нагадаємо про загальні переваги OLED-екранів: справжній чорний колір (якщо в екрані нічого не відображається), помітно менше, ніж у РК, падіння яскравості зображення при погляді під кутом. До недоліків можна віднести модуляцію яскравості екрану. У користувачів, особливо чутливих до мерехтіння, з-за цього може виникати підвищена стомлюваність. Тим не менш, в цілому якість екрану дуже висока.

Камера

Фронтальна камера Samsung Galaxy A6+ отримала сенсор з роздільною здатністю 24 Мп і об’єктив з діафрагмою f/1,9. Є власна світлодіодна спалах, причому настроюється, що дозволяє робити селфи в умовах слабкого освітлення. А ось автофокуса у камери немає. Програмна функція «селфи-фокус» дозволяє імітувати розмиття фону. Також за допомогою фронтальної камери здійснюється розблокування по обличчю. Крім того є можливість робити забавні анімовані картинки з доповненою реальністю, тут це називається «стікери».

Якість зйомки в плані деталізації непогане, навіть у нічний час зі спалахом, але шкіра, як правило, злегка «краснит», кольори більш їдкі, ніж насправді, так і до різкості по краях кадру є певні претензії.




У складі тильної камери працюють два модуля: основним має сенсор з роздільною здатністю 16 Мп і об’єктив з діафрагмою f/1,7, допоміжний — 5 Мп сенсор і об’єктив f/1,9. Допоміжний модуль в даному випадку використовується для аналізу глибини сцени, за рахунок цього розмивати фон можна навіть на готових знімках: режим «Живий фокус» відповідає за налаштування глибини різкості і застосування ефекту «боке» до або навіть після зйомки. На зроблені раніше фото можна додати ефект фігурного розмиття фону – наприклад, у формі зірки чи серця.

Є ручний режим, але він небагатий на можливості, пропонується лише вибір світлочутливості (до ISO 800), експокорекція та баланс білого. Меню налаштувань в цілому зручне — все на одній сторінці, пролистываемой вниз, нишпорити за підпунктами немає необхідності. Є режим HDR Auto, а ось знімки штатно зберігати в RAW не можна.



Приклади фотографій на тильну камеру:









На світлі деталізація знімків хороша, різкість падає до правого і лівого країв кадру, і особливо помітно падає в кутах, але в цілому це не дуже заважає. На подив слабо в нашому випадку працював баланс білого: ну так, влітку в кадрі багато зеленого, яка несподіванка! Це не привід так псувати знімки. Робота шумодава помітна сильніше, ніж хотілося б, а втручатися шумодаву доводиться, ледь лише камера починає знімати тінь або вечір, а не яскраве сонце. Макрознімки камера робить відмінні. В цілому якість зйомки фото в кращому разі середню.

Камера може знімати відео в максимальній роздільній здатності 1080р при 30 fps, більш високих режимів 4К і 60 fps тут немає. Пов’язано це з тим, що слабка платформа Snapdragon 450 просто не може писати 4К-відео. Стабілізації теж немає.

Якість зйомки відео в плані деталізації і яскравості цілком прийнятне, але знову ж постійно збоїв автобаланс білого, йдучи в зелень. Можливо, це проблеми конкретного тестового зразка, або пов’язане з особливостями прошивки, але навряд чи фахівці в Samsung могли таке пропустити. Звук записується більш-менш чисто.

Приклади відео:

Телефонна частина і комунікації

Платформа Samsung Galaxy A6+ підтримує високошвидкісні мережі LTE Cat.7/Cat.13 зі швидкістю передачі даних до 300/150 Мбіт/с. Підтримуються і всі три використовуваних в Росії діапазону LTE FDD (Band 3, 7, 20). На практиці в межах міської риси московського регіону апарат демонструє впевнену роботу в бездротових мережах, не втрачає зв’язок, швидко відновлює зв’язок після вимушеного обриву.

Адекватно працює апарат в обох діапазонах Wi-Fi (2,4 і 5 ГГц), до роботи Wi-Fi-модуля претензій немає. Можна організувати бездротову точку доступу через канали Wi-Fi або Bluetooth. Також є модуль NFC, який працює з проїзними картками Трійка додатком Мій проїзний. Природно, працює і Samsung Pay.

Навігаційний модуль працює і з GPS (A-GPS), і з вітчизняної Глонасс, і з китайської Beidou. Перші супутники навіть при холодному старті виявляються швидко, протягом перших же секунд, точність позиціонування не викликає претензій. Магнітний компас, необхідний для навігаційних програм, також на місці.


Телефонне додаток підтримує Smart Dial, тобто під час набору телефонного номера здійснюється відразу і пошук по перших буквах в контактах. Способи налаштування сортування і відображення контактів стандартні для інтерфейсу Android, є чорний список небажаних контактів. Вібровиклик потужний, добре відчутний.




Смартфон підтримує в режимі активного очікування обидві SIM-карти в 4G/3G одночасно. SIM-карта буде працювати в очікуванні в 3G для голосового зв’язку, навіть якщо для передачі даних 4G призначена інша карта. Працюють карти в режимі Dual SIM Dual Standby, радіомодем тут один.


Програмне забезпечення та мультимедіа

В якості програмної платформи смартфон, який використовує Google Android версії 8.0 з власною оболонкою Samsung Experience. Інтерфейс характеризується величезною кількістю налаштувань, налаштовується навіть сітка розташування іконок додатків на робочих столах. Всі звичні сучасні функції, начебто багатовіконності, клонування додатків, режиму роботи однією рукою і підтримки управління жестами, тут є. Підтримується Samsung Pay. Важливо відзначити наявність функції розблокування по обличчю — правда, працює вона повільно, особливо у приміщенні зі слабким освітленням, а деколи взагалі не спрацьовує. Знову ж таки, можливо, це проблеми конкретного тестового зразка, але розблокування особі Galaxy A6+ не сподобалася.






Штатні додатки представлені набором Microsoft, Яндекс, Ubank, а також власними утилітами Samsung (Smart Things, Samsung Health, Samsung Members, Galaxy Apps і ін)



Для програвання музики використовується штатний програвач Google Music з набором налаштувань для оптимізації звуку Dolby Atmos, які працюють тільки з навушниками. В цілому звучання і в динаміці, в навушниках — на звичайному добротному середньому рівні, без надмірностей. Звук чистий і гучний. Є FM-радіо, диктофон демонструє хорошу чутливість.



Продуктивність

В якості апаратної платформи Samsung Galaxy A6+ використовує SoC Snapdragon 450, виготовлену по 14-нанометровому техпроцесу. У конфігурацію цієї SoC входить вісім процесорних ядер Cortex-A53 з частотою до 1,8 ГГц. Об’єм оперативної пам’яті складає 3 ГБ, об’єм сховища — 32 ГБ. З них спочатку вільно близько 24 ГБ флеш-пам’яті. Є можливість підключення карт пам’яті, і на карту можна переносити файли програм, звільняючи таким чином місце на внутрішньому накопичувачі.


Qualcomm Snapdragon 450 — це свіжа, приваблива по економічності платформа, але одна з найбільш малопотужних на поточний момент. Вона поступається не тільки своїй сестрі Snapdragon 626 («для молодшого середнього рівня»), але і таким сучасним среднеуровневым рішень, як MediaTek Helio Р60, Samsung Exynos 7872, HiSilicon Kirin 659. Правда, у платформи Qualcomm традиційно більш-менш непогана графічна частина.

У реальних сценаріях використання для цієї SoC поки немає перешкод, але гри, звичайно, не її коник: Injustice 2, наприклад, помітно пригальмовує. В цілому смартфон отримав несообразную своєю ціною апаратну платформу досить низького рівня, Samsung явно вирішили заощадити, тому намагаються в офіційних характеристиках назва SoC взагалі не вказувати. Ми ж не можемо не згадати про це чи не самому слабкому компоненті Samsung Galaxy A6+. Запасу продуктивності для майбутніх оновлень у такого смартфона вже точно немає.


Тестування в комплексних тестах AnTuTu і GeekBench:

Всі результати, отримані нами при тестуванні смартфона в самих свіжих версій популярних бенчмарків, ми для зручності звели в таблиці. У таблицю зазвичай додається кілька інших апаратів з різних сегментів, також протестованих на аналогічних останніх версіях бенчмарків (це робиться лише для наочної оцінки отриманих сухих цифр). На жаль, в рамках одного порівняння можна представити результати з різних версій бенчмарків, тому «за кадром» залишаються багато гідних і актуальні моделі — з причини того, що вони у свій час проходили «смугу перешкод» на попередніх версіях тестових програм.

Samsung A6+
(Qualcomm Snapdragon 450)
Vivo V9
(Qualcomm Snapdragon 626)
Oppo F7
(MediaTek Helio Р60)
Meizu m6s
(Samsung Exynos 7872)
Honor 9 lite
(HiSilicon Kirin 659)
AnTuTu (v7.x)
(більше — краще)

GeekBench (v4.x)
(більше — краще)

70657 90155 139207 92315 87589
748/3890 942/4650 1533/5831 1321/3190 930/3625


Тестування графічної підсистеми в ігрових тестах 3DMark, GFXBenchmark і Bonsai Benchmark:

При тестуванні в 3DMark для самих продуктивних смартфонів тепер є можливість запускати програму в режимі Unlimited, де дозвіл візуалізації фіксовано на 720p і VSync відключений (з-за чого швидкість може підніматися вище 60 fps).

Samsung A6+
(Qualcomm Snapdragon 450)
Vivo V9
(Qualcomm Snapdragon 626)
Oppo F7
(MediaTek Helio Р60)
Meizu m6s
(Samsung Exynos 7872)
Honor 9 lite
(HiSilicon Kirin 659)
3DMark Ice Storm Sling Shot ES 3.1
(більше — краще)

3DMark Sling Shot Ex Vulkan
(більше — краще)

GFXBenchmark Manhattan ES 3.1
(Onscreen, fps)

GFXBenchmark Manhattan ES 3.1
(1080p Offscreen, fps)

GFXBenchmark T-Rex
(Onscreen, fps)

GFXBenchmark T-Rex
(1080p Offscreen, fps)

439 474 1090 420 311
394 424 936 341 362
12 12 5
12 5 5
37 24 19
38 17 19

Браузерні крос-платформні тести:

Що стосується бенчмарків для оцінки швидкості движка javascript, то варто завжди робити знижку на те, що в них результати істотно залежать від браузера, в якому запускаються, так що порівняння може бути істинно коректним тільки на однакових ОС і браузерах, а така можливість є при тестуванні не завжди. У випадку з ОС Android ми завжди намагаємося використовувати Google Chrome.

Samsung A6+
(Qualcomm Snapdragon 450)
Vivo V9
(Qualcomm Snapdragon 626)
Oppo F7
(MediaTek Helio Р60)
Meizu m6s
(Samsung Exynos 7872)
Honor 9 lite
(HiSilicon Kirin 659)
Mozilla Kraken
(мс, менше — краще)

Google Octane 2
(більше — краще)

SunSpider
(мс, менше — краще)

11319 17080 4738 4463 9666
4126 2459 4874 8450 4696
1491 2146 1755 859 1320



Результати тесту AndroBench на швидкість роботи з пам’яттю:

Відтворення відео

Для тестування «всеїдності» при відтворенні відео (включаючи підтримку різних кодеків, контейнерів і спеціальних можливостей, наприклад субтитрів) нами застосовувалися найбільш поширені формати, які складають основну масу наявного в Мережі контенту. Зауважимо, що для мобільних пристроїв важливо мати підтримку апаратного декодування відеороликів на рівні чіпа, оскільки обробити сучасні варіанти за рахунок одних лише процесорних ядер найчастіше неможливо. Також не варто чекати від мобільного пристрою декодування всього-всього, оскільки лідерство по гнучкості належить ПК, і ніхто не збирається його оскаржувати. Всі результати зведені в таблицю.

Формат
Контейнер, відео, звук
MX Video Player
Штатний програвач
1080p H. 264 AVI, H. 264, 1920×1080, 24 fps, AAC відтворюється нормально відтворюється нормально
1080p H. 264 AVI, H. 264, 1920×1080, 24 fps, AC3 відтворюється нормально відтворюється нормально
1080p H. 265 AVI, H. 265, 1920×1080, 24 fps, AAC відтворюється нормально відтворюється нормально
1080p H. 265 AVI, H. 265, 1920×1080, 24 fps, AC3 відтворюється нормально відтворюється нормально

Подальше тестування відтворення відео виконав Олексій Кудрявцев.

Інтерфейсу MHL, як і Mobility DisplayPort, ми в цьому смартфоні не виявили, тому довелося обмежитися тестуванням виводу зображення відео на екран самого пристрою. Для цього ми використовували набір тестових файлів з переміщаються на одну поділку за кадр стрілкою і прямокутником (див. «Методика тестування пристроїв відтворення та відображення відеосигналу. Версія 1 (для мобільних пристроїв)»). Знімки екрану з витримкою 1 з допомогли визначити характер висновку кадрів відеофайлів з різними параметрами: варіювалися дозвіл (1280 на 720 (720p), 1920 на 1080 (1080p) та 3840 на 2160 (4K) пікселів) і частота кадрів (24, 25, 30, 50 і 60 кадр/с). У тестах ми використовували відеоплеєр MX Player в режимі «Апаратний». Результати тесту зведені в таблицю (файли з роздільною здатністю 4K смартфон не відтворює):

Файл
Рівномірність
Пропуски
1080/60p відмінно немає
1080/50p відмінно немає
1080/30p відмінно немає
1080/25p відмінно немає
1080/24p відмінно немає
720/60p відмінно немає
720/50p відмінно немає
720/30p відмінно немає
720/25p відмінно немає
720/24p відмінно немає

Примітка: Якщо в обох стовпцях Рівномірність і Пропуски виставлені зелені оцінки, то це означає, що, швидше за все, при перегляді фільмів артефактів, викликаних нерівномірним чергуванням і пропуском кадрів, або не буде видно зовсім, або їх кількість і помітність не буде впливати на комфортність перегляду. Червоні позначки вказують на можливі проблеми, пов’язані з відтворенням відповідних файлів.

За критерієм виведення кадрів якість відтворення відеофайлів на екрані самого пристрою дуже добре, так як кадри (або групи кадрів) можуть виводитися з рівномірним чергуванням інтервалів та без пропусків кадрів. При відтворенні відео з роздільною здатністю 1920 на 1080 пікселів (1080p) на екрані смартфона зображення власне відеофайлу виводиться точно по висоті екрану (при ландшафтній орієнтації), один до одного по пікселях, тобто у вихідному дозволі. Однак при цьому проявляються особливості PenTile: вертикальна світу через піксель відображається в сіточку. Правда, на горизонтальній світі немає типової для PenTile зеленоватости. Відображуваний на екрані діапазон яскравості відповідає стандартному діапазону 16-235: у тінях всього пара відтінків сірого не відрізняється по яскравості від чорного кольору, а в світлі відображаються всі градації відтінків. Зазначимо, що в цьому смартфоні немає підтримки апаратного декодування файлів H. 265 з глибиною кольору 10 біт.

Час автономної роботи

Акумуляторна батарея Samsung Galaxy A6+ має обсяг 3500 мА·год, і смартфон демонструє результати, гідні такого обсягу, якщо порівнювати з аналогічними рішеннями на ринку. Це досить непоганий рівень, цілком задовільний, хоча і зовсім не рекордний, швидше добротний середній. В реальних умовах використання при нормальному середньостатистичному режимі роботи герой огляду впевнено доживає до вечірньої зарядки.

Тестування традиційно проводилося на звичайному рівні енергоспоживання без використання функцій енергозбереження, хоча такі в апараті є.

Ємність акумулятора
Режим читання
Режим відео
Режим 3D-ігор
Samsung Galaxy A6+

Vivo V9

Oppo F7

Meizu M6s

Honor 9 lite

3500 мА·ч 13 ч. м. 00 11 ч. м. 00 7 ч. м. 00
3260 мА·ч 20 ч. м. 00 10 ч. м. 00 6 ч. м. 00
3400 мА·ч 20 ч. 30 м. 13 ч. 15 м. 5 ч. м. 00
3000 мА·ч 13 ч. м. 00 10 ч. м. 00 4 ч. 20 м.
3000 мА·ч 21 год. 20 м. 11 год. 10 м. 4 ч. 40 м.

Безперервне читання в програмі FBReader (зі стандартною, світлої темою) при мінімальному комфортному рівні яскравості (яскравість була виставлена на 100 кд/м2) тривало до повного розряду акумулятора більше 13 годин, а при безперервному перегляді відео у високій якості (1080р) з тим же рівнем яскравості через домашню мережу Wi-Fi апарат функціонує 11 годин. У режимі 3D-ігор смартфон може пропрацювати до 7 годин в залежності від конкретної гри.

Швидкої зарядки тут немає, від власного мережевого адаптера смартфон повністю заряджається протягом 2,5 годин. Бездротова зарядка не підтримується.

Підсумок

Samsung Galaxy A6+ продається на російському ринку з травня, його офіційна ціна в російській роздробі становила 27 тисяч рублів, а нещодавно була знижена до 25 тисяч, що все одно чимало. У всякому разі, чимало пристрою такої дешевої та малопотужної апаратній платформі і з середніми характеристиками. Так, тут добротний і надійний металевий корпус, якісний великий і яскравий екран Super AMOLED з модною витягнутої геометрією. Також відмінно виглядають комунікаційні можливості апарату. Але ось звук, камери і автономність — вже на добротному середньому рівні, не вище. Той же Huawei P20 lite на більш потужній платформі, з великим обсягом пам’яті і більш якісними камерами варто в офіційній роздробі всього 20 тисяч рублів, різниця величезна. І взагалі, з такими ж, як у Samsung Galaxy A6+, характеристиками можна знайти ще десятки більш розумно оцінених смартфонів. Таким чином, апарат бачиться переоціненим за бренд, хоча якщо Samsung знизить на нього ціну, новинка стане грати роль збалансованого смартфона в сімействі корейців, займаючи місце між дорогими Galaxy S і бюджетними Galaxy J.