Зміст

  • Основні характеристики Samsung Galaxy A7 (2018) (модель SM-A750FN)
  • Зовнішній вигляд і зручність використання
  • Екран
  • Камери
  • Телефонна частина і комунікації
  • Програмне забезпечення та мультимедіа
  • Продуктивність
  • Теплоснимки
  • Відтворення відео
  • Час автономної роботи
  • Підсумок

Цієї осені корейський виробник Samsung оновив свою популярну серію смартфонів Galaxy А, випустивши на ринок пару цікавих моделей. Старша Galaxy A9 (2018) відразу ж наробила багато шуму — як рекордною кількістю камер, так і визнаними проблемами в їх роботі. До того ж, цей флагман лінійки, яка покликана бути збалансованою і доступною, оцінений так дорого, що ні про яку доступність мови вже не йде. А ось молодша модель Samsung Galaxy A7 (2018) помітно дешевше, і хоча камер в неї менше, при такій ціні її цілком можна розглядати як розумної і виваженої купівлі — збалансованого продукту відомого виробника. Модель дуже цікава, розглянемо її ближче.

Основні характеристики Samsung Galaxy A7 (2018) (модель SM-A750FN)

  • SoC Samsung Exynos 7885, 2 ядра ARM Cortex-A73 @2,2 ГГц + 6 ядер ARM Cortex-A53 @1,6 ГГц
  • GPU Mali-G71 MP2
  • Операційна система Android 8.0
  • Сенсорний дисплей Super AMOLED 6″, 2220×1080 (18,5:9), 411 ppi
  • Оперативна пам’ять (RAM) 4 ГБ, внутрішня пам’ять 64 ГБ
  • Підтримка microSD до 512 ГБ
  • Підтримка Nano-SIM (2 шт.)
  • Мережі GSM/WCDMA/LTE (Cat.13) FDD Band 1, 3, 5, 7, 8, 20, TDD Band 38, 40, 41
  • Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac (2,4/5 ГГц), VHT80, MIMO
  • Bluetooth 5.0
  • NFC (Samsung Pay)
  • Micro-USB, OTG
  • Аудіовихід на навушники 3,5 мм
  • GPS, A-GPS, Глонасс, Beidou
  • Основна камера 24 + 5 + 8 Мп (f/1,7 + f/2,2 + f/2,4), автофокус, відео 1080p
  • Фронтальна камера 24 Мп, f/2,0
  • Датчики наближення і освітлення, магнітометр, акселерометр, гіроскоп
  • Сканер відбитків пальців
  • Акумулятор 3300 мА·ч
  • Розміри 160×77×7,5 мм
  • Маса 168 г
Середня ціна

Роздрібні пропозиції

дізнатися ціни
дізнатися ціну

Зовнішній вигляд і зручність використання

Дизайн у Samsung Galaxy A7 (2018) трохи простіше, ніж у старшої моделі Samsung Galaxy A9 (2018): зокрема, боковина тут не фігурна, а має одну і ту ж ширину по всьому периметру корпусу.

До того ж рамка не металева, як у старшого апарату, а пластикова, хоча за зовнішнім виглядом фарбований пластик нічим не відрізняється від фарбованого металу (принаймні, це справедливо для чорного варіанти корпусу).

Сам смартфон трохи менше в розмірах, ніж Galaxy A9, тому і в руці лежить краще, і в кишенях одягу влаштовується комфортніше. Апарат не важкий, але дуже мазкий і досить слизький, чохол йому точно не завадить. Глянцеві поверхні швидко покривається відбитками пальців, вони добре помітні, тому що практичним цей корпус не назвати.


Тильна поверхня плоска, модуль з камерами ледь випирає за її межі, так що смартфон лежить на столі стійко.

Помітна відмінність Galaxy A7 від Galaxy A9 полягає в тому, що тут сканер відбитків пальців врізаний в бічну грань і суміщений з клавішею харчування, як у смартфонів Sony. Це дивно, адже А9 має традиційний сканер на тильній панелі. До роботи самого сканера претензій немає, він працює чітко, без збоїв. Якщо взяти смартфон в руку, то намацується він легко, оскільки під кнопку зроблена спеціальна виїмка в бічній рамці.

На лівій бічній грані немає спеціальної клавіші для виклику помічника Bixby, тому тут, як звичайно, розмістився роз’єм для карток. Роз’єм дозволяє встановити одночасно три карти. Питається: навіщо ж кілька років поспіль було мучити користувачів горезвісним гібридним роз’ємом, змушуючи йти на жертви, якщо тепер так легко вдалося «відпустити поводи»? Адже корпусу не стали більшими, місця в них залишилося стільки ж, так у чому ж була справа?

Світлодіодний індикатор подій в смартфоні не встановили — мабуть, розраховуючи на функцію екрану Always On, яка тут, природно, в наявності. Хоча, звичайно, з боку сигнал світлодіода все одно куди помітніше, так що він не завадив би. Горезвісної «чубчика» тут немає, екран такий же, як у A9, з закругленими кутами.

Під екраном немає ні сенсорних кнопок, ні сканера відбитків пальців — лише вузька смужка порожнього простору, що надає вигляду смартфона симетрії.

На верхньому торці немає нічого, крім допоміжного мікрофона.

У нижньому торці порт USB представлений роз’ємом Micro-USB, хоча в Galaxy A9 варто USB Type-C. Зате виробник зберіг тут 3,5-міліметровий вихід на навушники (у A9 він, нагадаємо, теж є), а також в нижній торець, виведені динамік, взяте металевою сіткою, і розмовний мікрофон.

Samsung Galaxy A7 (2018) надходить у продаж в трьох колірних варіантах: чорному, рожевому і блакитному — тут ніяких відмінностей від старшої моделі Samsung Galaxy A9 (2018). Передня панель не забарвлюється в колір корпусу, вона завжди чорна. Захисту від води корпус не має.

Екран

Samsung Galaxy A7 (2018) оснащений дисплеєм Super AMOLED із захисним 2.5 D-склом. Розміри екрану складають приблизно 67×138 мм при діагоналі 6 дюймів, дозвіл — 2220×1080 (співвідношення сторін 18,5:9), що дає щільність пікселів близько 411 ppi. Рамка навколо екрану широка: ширина з боків становить не менше 4,5 мм, а відступи знизу і зверху — приблизно по 10 мм.

Яскравість дисплея можна налаштувати вручну або використовувати автоматичні настройки, засновані на роботі датчика зовнішнього освітлення. Тести мультитач діагностують підтримку 10 одночасних торкань.


Детальну експертизу з використанням вимірювальних приладів провів редактор розділів «Монітори» і «Проектори і ТБ» Олексій Кудрявцев. Наводимо його експертну думку про екрані досліджуваного зразка.

Лицьова поверхня екрану виконана у вигляді скляної пластини з дзеркально гладкою поверхнею, стійким до появи подряпин. Судячи по відображенню об’єктів, антиблікові властивості екрану приблизно як у екрана Google Nexus 7 (2013) (далі просто Nexus 7). Для наочності наведемо фотографію, на якій у вимкнених екранах відображається біла поверхня (зліва — Nexus 7, праворуч — Samsung Galaxy A7 (2018), далі їх можна розрізняти за розміром):

Екран в Samsung Galaxy A7 (2018) трохи світліше (яскравість фотографій 120 проти 115 у Nexus 7). Двоїння відображених об’єктів на екрані Samsung Galaxy A7 (2018) дуже слабке, це свідчить про те, що між шарами екрану немає повітряного проміжку. За рахунок меншого числа кордонів (типу скло/повітря) з сильно розрізняються коефіцієнтами заломлення екрани без повітряного проміжку краще виглядають в умовах інтенсивної зовнішньої засвітки, але от їх ремонт у разі потрісканого зовнішнього скла обходиться набагато дорожче, так як доводиться міняти екран цілком. На зовнішній поверхні екрана Samsung Galaxy A7 (2018) є спеціальне олеофобне (жіровыдштовхуюче) покриття (ефективне, краще, ніж у Nexus 7), тому сліди від пальців видаляються істотно легше, а з’являються з меншою швидкістю, ніж у випадку звичайного скла.

При виведенні білого поля на весь екран і при ручному управлінні яскравістю її максимальне значення становило 350 кд/м2 у звичайних умовах, а на дуже яскравому світлі воно підвищується до 520 кд/м2. Також потрібно враховувати, що в даному випадку чим менше площа білого на екрані, тим він світліше, тобто фактична максимальна яскравість білих ділянок буде майже завжди вище вказаного значення. У підсумку читаність вдень на сонці повинна бути на хорошому рівні. Мінімальне значення яскравості білого — 2 кд/м2, тобто знижений рівень яскравості без проблем дозволяє використовувати пристрій навіть у повній темряві. З іншого боку, мінімальний рівень надто низький, і в деяких випадках це може приводити до неприємних наслідків, ускладнивши визначення того, що виводиться на екран і включений він взагалі. Працює автоматичне регулювання яскравості по датчику освітленості (він розташований ліворуч від прорізу фронтального гучномовця). Робота цієї функції залежить від положення повзунка регулювання яскравості, їм користувач може спробувати виставити бажаний рівень яскравості в поточних умовах. Якщо залишити все за замовчуванням, то в повній темряві функція автояркости зменшує яскравість до 9 кд/м2 (трохи темнувато), в умовах освітленого штучним світлом офісу (приблизно 550 лк) встановлює 130 кд/м2 (нормально), а умовно під прямими променями сонця підвищує до 520 кд/м2. Результат нас не зовсім влаштував, тому в повній темряві ми трохи збільшили яскравість, отримавши в підсумку для трьох умов, зазначених вище, такі значення: 14, 170 і 545 кд/м2 (ідеальне поєднання). (Чому максимальна яскравість зросла до 545 кд/м2 — не дуже зрозуміло.) Виходить, що функція автопідстроювання яскравості працює адекватно і дозволяє користувачеві налаштовувати свою роботу під індивідуальні вимоги.

На будь-якому рівні яскравості присутня значна модуляція з частотою приблизно 60 або 240 Гц. На малюнку нижче наведені залежності яскравості (вертикальна вісь) від часу (горизонтальна вісь) для декількох значень налаштування яскравості:

Видно, що на максимальній і близької до неї яскравості амплітуда модуляції не дуже велика, в результаті видимого мерехтіння немає. Однак при зниженні яскравості з’являється модуляція з великою відносною амплітудою, її наявність уже можна побачити в тесті на присутність стробоскопічного ефекту або просто при швидкому русі очей. Залежно від індивідуальної чутливості таке мерехтіння може викликати підвищену стомлюваність.

У цьому екрані використовується матриця Super AMOLED — активна матриця на органічних світлодіодах. Повнокольорове зображення створюється за допомогою рендерінгу трьох кольорів — червоного (R), зеленого (G) і синього (B), червоних і синіх рендерінгу в два рази менше, що можна позначити як RGBG. Це підтверджується фрагментом мікрофотографії:

Для порівняння можна ознайомитися з галереєю мікрофотографій екранів, що використовуються в мобільній техніці.

На фрагменті вище можна нарахувати 4 зелених субпікселя, 2 червоних (4 половинки) і 2 синіх (1 цілий і 4 четвертинки), при цьому, повторюючи ці фрагменти, можна викласти весь екран без розривів, накладання. Для таких матриць компанія Samsung впровадила найменування PenTile RGBG. Дозвіл екрану виробник вважає за зеленим субпикселям, по двом іншим воно буде в два рази нижче. Зрозуміло, присутні деяка нерівність контрастних кордонів та інші артефакти зображення. Втім, з-за високого дозволу вони лише мінімально позначаються на якості картинки.

Екран характеризується чудовими кутами огляду. Правда, білий колір при відхиленні навіть на невеликі кути набуває ледь помітний синьо-зелений або рожевий відтінок, але чорний колір залишається просто чорним під будь-якими кутами. Він настільки чорний, що параметр контрастності в даному випадку непридатний. Для порівняння наведемо фотографії, на яких на екрани Samsung Galaxy A7 (2018) (профіль Основний) і другого учасника порівняння виведені однакові зображення, при цьому яскравість екранів спочатку встановлена приблизно на 200 кд/м2, а колірний баланс на фотоапараті примусово переключений на 6500 К.

Біле поле:

Відзначимо хорошу рівномірність яскравості і колірного тону білого поля.

І тестова картинка (профіль Основний):

Хороша передача кольору, кольору в міру насичені, колірний баланс біля екранів трохи розрізняється. Нагадаємо, що фотографія не може служити надійним джерелом відомостей про якість передачі кольору і наводиться тільки для умовної наочної ілюстрації. Зокрема, виражений червонуватий відтінок білого і сірого полів, присутній на фотографіях екрану Samsung Galaxy A7 (2018), при перпендикулярному погляді візуально відсутня, що підтверджується апаратними тестами за допомогою спектрофотометра. Причина в тому, що спектральна чутливість матриці фотоапарата неточно збігається з цією характеристикою людського зору.

Фотографія вище отримана після вибору профілю Основною в налаштуваннях екрану, всього їх чотири:

Профіль Адаптивний дисплей (обраний за замовчуванням) нібито відрізняється якийсь автоматичною підстроюванням кольору під тип виведеного зображення:

При виборі будь-якого профілю, відмінної від Основної, насиченість кольорів збільшена.

Тепер під кутом приблизно 45 градусів до площини і на стороні екрану (Основний профіль). Біле поле:

Яскравість під кутом в обох екранів помітно зменшилася (щоб уникнути сильного затемнення, витримка збільшена в порівнянні з попередніми фотографіями), але в разі досліджуваного смартфона падіння яскравості виражена набагато менше. В результаті при формально однакової яскравості екран Samsung Galaxy A7 (2018) візуально виглядає набагато більш яскравим (в порівнянні з РК-екранами), так як на екран мобільного пристрою часто доводиться дивитися як мінімум під невеликим кутом.

І тестова картинка:

Видно, що кольори не сильно змінилися в обох екранів і яскравість у смартфона Samsung під кутом помітно вище. Перемикання стану елементів матриці виконується практично миттєво, але на фронті включення може бути сходинка шириною приблизно 17 мс (що відповідає частоті оновлення екрану в 60 Гц). Наприклад, так виглядає залежність яскравості від часу при переході від чорного до білого і назад:

У деяких умовах наявність такої сходинки може призводити до шлейфах, тягнуться за рухомими об’єктами. Втім, динамічні сцени у фільмах на екранах OLED відрізняються високою чіткістю і навіть деякою «дерганностью» рухів. На графіку вище видно, як через кілька десятків мілісекунд починає знижуватися яскравість при виведенні білого майже на весь екран.

Побудована за 32 точкам з рівним інтервалом по числового значення відтінку сірого гамма-крива показала, що істотного завалу немає ні у світлі, ні в тінях. Показник апроксимуючої степеневої функції дорівнює 2,02, що менше стандартного значення 2,2, при цьому реальна гамма-крива трохи відхиляється від степеневої залежності:

Нагадаємо, що в разі OLED-екранів яскравість фрагментів зображення динамічно змінюється у відповідності з характером виведеного зображення — зменшується для світлих загалом зображень. В результаті отримана залежність яскравості від відтінку (гамма-крива), швидше за все, трохи не відповідає гамма-кривої статичного зображення, так як вимірювання проводилися при послідовному виведення відтінків сірого майже на весь екран.

Охват у разі профілю Адаптивний дисплей дуже широкий — по синьому і зеленому кольорам ширше, ніж DCI-P3:

В профілі Фільм AMOLED охоплення трохи вже, він стає ближче до DCI-P3:

При виборі профілю Фото AMOLED охоплення підтискається до кордонів Adobe RGB:

При виборі профілю Основної охоплення стискається до кордонів sRGB:

Без корекції спектри компонент дуже добре розділені:

У разі профілю Основної з максимальною корекцією компоненти квітів вже помітно підмішуються один до одного:

Зазначимо, що на екранах з широким колірним охопленням (без відповідної корекції) кольори звичайних зображень, оптимізованих для пристроїв sRGB, виглядають неприродно насиченими. Звідси рекомендація: у більшості випадків дивитися кіно, фотографії та все природне краще при виборі профілю Основної, і тільки якщо фотографія зроблена на установці Adobe RGB, має сенс перемкнути профіль на Фото AMOLED. Аналогічно, профіль Фільм AMOLED доречний при перегляді відеоматеріалу з охопленням DCI-P3, прийнятим в цифровому кінематографі.

Баланс на шкалі відтінків сірого хороший. Колірна температура близька до 6500 К, а відхилення від спектру абсолютно чорного тіла (ΔE) на більшій частині шкали сірого залишається нижче 10 одиниць, що для споживчого пристрої вважається хорошим показником. При цьому на значущому ділянці шкали сірого колірна температура і ΔE змінюються не дуже сильно, що покращує візуальне сприйняття балансу кольорів. Графіки для профілю Основної:


(Найтемніші області шкали сірого в більшості випадків можна не враховувати, так як там баланс кольорів не має великого значення, так і похибка вимірювань колірних характеристик на низькій яскравості більша.)

Чомусь тільки при виборі профілю Адаптивний дисплей з’являється можливість налаштування колірного балансу повзунком колірної температури і трьома регуляторами інтенсивності основних кольорів, але з-за занадто широкого охоплення як раз в цьому профілі немає сенсу виправляти саме баланс.

Є модне нині функція Фільтр синього світла, для якої у налаштуваннях навіть наведено більш-менш коректне опис (в меню вище рівня написано про «зниження очного напруги» — ну, хоч про ультрафіолет немає фантазій):

Чому така корекція може бути корисною, розказано в статті про iPad 9.7 Pro. У будь-якому випадку, при розвагах з планшетом або смартфоном на ніч дивлячись краще знизити яскравість екрану до мінімального, але ще комфортного рівня. Желтить екран налаштуванням Фільтр синього світла немає ніякого сенсу.

Підведемо підсумки. Екран має дуже високу максимальну яскравість і володіє хорошими антивідблисків властивостями, тому пристроєм без особливих проблем можна користуватися поза приміщенням навіть річним сонячним днем. У повній темряві яскравість можна знизити до комфортного значення. Допустимо використовувати режим з автоматичним підстроюванням яскравості, що працює адекватно. До достоїнств екрану потрібно віднести ефективне олеофобне покриття, а також близький до sRGB колірне охоплення (при виборі правильного профілю) та хороший колірний баланс. Заодно нагадаємо про загальні переваги OLED-екранів: справжній чорний колір (якщо в екрані нічого не відображається), помітно менше, ніж у РК, падіння яскравості зображення при погляді під кутом. До недоліків можна віднести лише модуляцію яскравості екрану. У користувачів, особливо чутливих до мерехтіння, з-за цього може виникати підвищена стомлюваність. Тим не менш, в цілому якість екрану висока.

Камери

Як фронтальної камери Samsung Galaxy A7 (2018) використовує модуль з таким же дозволом сенсора 24 Мп і з об’єктивом з діафрагмою f/2,0, як у старшої моделі Galaxy A9 (2018). Якість зйомки вельми гідне: немає претензій ні до деталізації (за рахунок високого дозволу), ні до різкості, так і «живий фокус» — режим розмиття фону — камера відпрацьовує відмінно. До того ж, у фронтальної камери є власна світлодіодна спалах — досить яскрава, до речі. Цінителі можуть перетворювати знімки в емодзі і накладати на автопортрети макіяж.




Основна камера тут складається з трьох модулів, які використовуються для зйомки в залежності від різних умов. Основний модуль з сенсором 24 Мп і зі світлою оптикою f/1,7 вміє визначати з допомогою вбудованого ІІ до 19 сцен (Їжа, Зелень, Будинки, Тварини та ін), підлаштовуючи налаштування під умови зйомки. Для ширококутної зйомки (120°) використовується модуль з 8 Мп сенсором і об’єктивом f/2,4, а третій модуль з роздільною здатністю сенсора 5 Мп і об’єктивом f/2,2 потрібен для портретного режиму з розмиттям фону. Тобто, по суті, тут немає лише телеоб’єктиву, що реалізує дворазовий оптичний зум, це і відрізняє потрійну камеру Galaxy A7 (2018) від четверний камери Galaxy A9 (2018).

Тут теж є функція «живий фокус» з розмиттям фону, режим ручних налаштувань, HDR Auto, а ось штатної можливості збереження зображень в RAW немає. Оптичної стабілізації теж немає.



Приклади зйомки на основну камеру:








Якщо не вимагати від камери неможливого та сприймати її 24-мегапіксельні знімки заділ по деталізації для перетворення зображення рівня 6-8 Мп, то можна сказати, що денні знімки виходять хорошими. Тут вибрано алгоритм обробки з повною зачисткою шумів і підкресленням контурної різкості, він очікувано дає непогані результати при зйомці архітектури і взагалі прямих ліній, але дуже слабкий, коли справа доходить до трави і листя. Як і обіцяно, камера вміє розмивати фон за тим, що їй видається головним об’єктом в кадрі, і до роботи з далекими планами претензій дійсно немає, а ось контур умовного портретованого чисто обтравить не виходить. Нічні знімки нікуди не годяться.








Телеоб’єктиву, як ми вже сказали, Samsung Galaxy A7 (2018) запропонувати не може, а ось ширококутний модуль у камери є. Дозвіл знімків 8 Мп ми ні в якому разі не ставимо йому в докір, все одно більше з крихітних смартфон матриць зняти не виходить (та і 8 мегапікселів-за свято можна було б вважати!). І взагалі, якщо знизити до приблизно такого ж рівня дозвіл знімків на основний модуль, це піде всім тільки на користь, а перехід від ширококутних знімків до «нормальним» буде гармонійним. Якщо світла достатньо, то знімки на ширококутний модуль виходять симпатичними — без високої деталізації і чіткості, але і без явних артефактів. Очікувано, в кутах кадру ширококутних знімків спостерігається значне падіння різкості (але тільки у кутах), а також помітні спотворення перспективи.

Основна камера може знімати відео у максимальному дозволі 1080p при 30 fps, оптичної стабілізації немає, але є електронна. В цілому камера видає непогану по чіткості і яскравості зображення, передача кольору натуральна. А ось автофокус веде себе, на жаль, гіпер-активно: постійно підлаштовується, це псує картинку. Стабілізація для відео є, зйомка на ходу з рук виходить рівною і плавною. У темний час доби світла оптика теж дещо дозволяє, але це не топовий рівень. Звук записується чисто, спотворень від роботи системи шумозаглушення не помічено.

Приклади відео:

Телефонна частина і комунікації

Модем Samsung Galaxy A7 (2018) підтримує завантаження даних через LTE Cat.13 на швидкості до 600 Мбіт/с. Смартфон в залежності від регіону може підтримувати декілька діапазонів частот, включаючи всі три найбільш популярних на території Росії. У межах міської риси московського регіону апарат веде себе впевнено, якість прийому сигналу в бездротових мережах нарікань не викликає.

З комунікаційними можливостями у нового Galaxy A7 взагалі все добре. Підтримуються обидва діапазону Wi-Fi 802.11 ac (2,4 і 5 ГГц), Bluetooth 5.0. Наявність модуля NFC з підтримкою Samsung Pay бачиться значущим плюсом смартфона.

Навігаційний модуль працює з GPS (A-GPS) і з вітчизняної Глонасс. Перші супутники при холодному старті виявляються протягом перших десятків секунд. Магнітний компас, необхідний для роботи навігаційних програм, в апараті є.


Телефонне додаток підтримує Smart Dial, тобто під час набору телефонного номера здійснюється відразу і пошук по перших буквах в контактах. Способи сортування і відображення контактів стандартні для інтерфейсу Android.

У розмовному динаміці голос знайомого співрозмовника добре пізнаваний, звук голосний і чистий, сторонніх шумів немає. Вібровиклик відчутний.

Платформа підтримує активне очікування обох SIM-карт в 3G/4G одночасно. Тобто SIM-карта може перебувати в активному очікуванні в мережі 3G/4G, а не тільки в 2G, навіть якщо для передачі даних 4G призначена інша карта. Працюють карти в режимі Dual SIM Dual Standby, радіомодем тут один.



Програмне забезпечення та мультимедіа

В якості програмної платформи Samsung Galaxy A7 (2018) використовує ОС Android версії 8.0 з можливістю оновлення по повітрю (ОТА). Поверх стандартно встановлений користувальницький інтерфейс Samsung Experience 9.0. Є підтримка управління жестами, можливість клонувати додатки соцмереж, розділяти екран, налаштовувати практично всі, від екрана до стилю повідомлень на панелі сповіщень. Є функція розблокування по обличчю, і вона працює чітко, без збоїв навіть у темряві, але не так швидко, як сканер відбитків пальців. Встановлені: набір офісних програм Microsoft, файловий провідник, комплексний менеджер системи для захисту і оптимізації, а також кілька власних утиліт Samsung, в тому числі Samsung Health.






В плані звучання Samsung Galaxy A7 (2018) так само цікавий, як і Galaxy A9 (2018). І в навушниках, і через гучномовець звук не насичений, не яскравий, простенький і не дуже гучний, хоча цілком чистий. Є можливість ручних регулювань і п’ятисмуговий еквалайзер з пресетами, є підтримка Dolby Atmos, але всі підключені додаткові ефекти роблять звук більш глухим.

Є вбудоване FM-радіо і диктофон з гарною чутливістю і якістю запису.



Продуктивність

Samsung Galaxy A7 (2018) працює на платформі Samsung Exynos 7885. У конфігурацію цієї 14-нанометровій SoC входить восьмиядерний процесор, що містить два процесорних ядра ARM Cortex-A73 з частотою до 2,2 ГГц, а також шість ядер ARM Cortex-A53 з частотою 1,6 ГГц; ядра працюють в двох кластерах. За обробку графіки відповідає GPU Mali-G71 MP2. Об’єм оперативної пам’яті складає 4 ГБ, а вбудованої флеш-пам’яті — 64 ГБ (вільно близько 50 ГБ).

Присутня можливість розширення пам’яті за рахунок установки карт microSD об’ємом до 512 ГБ, також можна підключати зовнішні флеш-накопичувачі в режимі USB OTG.


Samsung Exynos 7885 трохи слабкіше у всіх тестах, ніж Qualcomm Snapdragon 660, на якій працює старша модель Samsung Galaxy A9 (2018), але теж демонструє досить непогані результати. Обидві ці SoC не відносяться до розряду топових і флагманських, але це явно вищий середній клас, і показники продуктивності в обох моделей Galaxy A нинішнього року дуже гідні.

Можливостей платформи з лишком вистачає для будь-яких потреб і завдань, вимогливі гри Mortal Kombat X і Injustice 2 також йдуть без найменших пригальмовувань. У смартфона на такий добротної платформі цілком є запас потужності для подальших оновлень.


Тестування в комплексних тестах AnTuTu і GeekBench:

Всі результати, отримані нами при тестуванні смартфона в самих свіжих версій популярних бенчмарків, ми для зручності звели в таблиці. У таблицю зазвичай додається кілька інших апаратів з різних сегментів, також протестованих на аналогічних останніх версіях бенчмарків (це робиться лише для наочної оцінки отриманих сухих цифр). На жаль, в рамках одного порівняння можна представити результати з різних версій бенчмарків, тому «за кадром» залишаються багато гідних і актуальні моделі — з причини того, що вони у свій час проходили «смугу перешкод» на попередніх версіях тестових програм.

Samsung Galaxy A7 (2018)
(Samsung Exynos 7885)
Samsung Galaxy A9 (2018)
(Qualcomm Snapdragon 660)
Xiaomi Mi A2 lite
(Qualcomm Snapdragon 625)
Meizu m6s
(Samsung Exynos 7872)
Honor 9 lite
(HiSilicon Kirin 659)
AnTuTu (v7.x)
(більше — краще)

GeekBench (v4.x)
(більше — краще)

122891 139525 80858 92315 87589
1528/4387 1598/5676 882/4313 1321/3190 930/3625


Тестування графічної підсистеми в ігрових тестах 3DMark, GFXBenchmark і Bonsai Benchmark:

При тестуванні в 3DMark для самих продуктивних смартфонів тепер є можливість запускати програму в режимі Unlimited, де дозвіл візуалізації фіксовано на 720p і VSync відключений (з-за чого швидкість може підніматися вище 60 fps).

Samsung Galaxy A7 (2018)
(Samsung Exynos 7885)
Samsung Galaxy A9 (2018)
(Qualcomm Snapdragon 660)
Xiaomi Mi A2 lite
(Qualcomm Snapdragon 625)
Meizu m6s
(Samsung Exynos 7872)
Honor 9 lite
(HiSilicon Kirin 659)
3DMark Ice Storm Sling Shot ES 3.1
(більше — краще)

3DMark Ice Storm Sling Shot Ex Vulkan
(більше — краще)

GFXBenchmark Manhattan ES 3.1
(Onscreen, fps)

GFXBenchmark Manhattan ES 3.1
(1080p Offscreen, fps)

GFXBenchmark T-Rex
(Onscreen, fps)

GFXBenchmark T-Rex
(1080p Offscreen, fps)

739 1347 479 420 311
695 1061 424 341 362
9 14 6 12 5
10 15 7 5 5
29 46 21 24 19
32 50 23 17 19


Браузерні крос-платформні тести:

Що стосується бенчмарків для оцінки швидкості движка javascript, то варто завжди робити знижку на те, що в них результати істотно залежать від браузера, в якому запускаються, так що порівняння може бути істинно коректним тільки на однакових ОС і браузерах, а така можливість є при тестуванні не завжди. У випадку з ОС Android ми завжди намагаємося використовувати Google Chrome.

Samsung Galaxy A7 (2018)
(Samsung Exynos 7885)
Samsung Galaxy A9 (2018)
(Qualcomm Snapdragon 660)
Xiaomi Mi A2 lite
(Qualcomm Snapdragon 625)
Meizu m6s
(Samsung Exynos 7872)
Honor 9 lite
(HiSilicon Kirin 659)
Mozilla Kraken
(мс, менше — краще)

Google Octane 2
(більше — краще)

JetStream
(більше — краще)

4126 3804 9781 4463 9666
9521 10137 4737 8450 4696
49 53 26



Результати тесту AndroBench на швидкість роботи з пам’яттю:

Теплоснимки

Нижче наведено теплоснимок задній поверхні, отриманий після 15 хвилин бою з горилою в грі Injustice 2 (цей тест використовується і при визначенні автономності в 3D-іграх):

Нагрівання локалізовано у верхній частині апарату, що, мабуть, відповідає розташуванню мікросхеми SoC. За даними теплокамеры, максимальний нагрів склав 39 градусів (при температурі навколишнього повітря 24 градуси), це не дуже багато.

Відтворення відео

Для тестування «всеїдності» при відтворенні відео (включаючи підтримку різних кодеків, контейнерів і спеціальних можливостей, наприклад субтитрів) нами застосовувалися найбільш поширені формати, які складають основну масу наявного в Мережі контенту. Зауважимо, що для мобільних пристроїв важливо мати підтримку апаратного декодування відеороликів на рівні чіпа, оскільки обробити сучасні варіанти за рахунок одних лише процесорних ядер найчастіше неможливо. Також не варто чекати від мобільного пристрою декодування всього-всього, оскільки лідерство по гнучкості належить ПК, і ніхто не збирається його оскаржувати. Всі результати зведені в таблицю.

Формат
Контейнер, відео, звук
MX Video Player
Штатний відеоплеєр
1080p H. 264 AVI, H. 264 1920×1080, 24 fps, AAC відтворюється нормально відтворюється нормально
1080p H. 264 AVI, H. 264 1920×1080, 24 fps, AC3 відтворюється нормально відтворюється нормально
1080p H. 265 AVI, H. 265 1920×1080, 24 fps, AAC відтворюється нормально відтворюється нормально
1080p H. 265 AVI, H. 265 1920×1080, 24 fps, AC3 відтворюється нормально відтворюється нормально

Подальше тестування відтворення відео виконав Олексій Кудрявцев.

Інтерфейсу MHL, як і Mobility DisplayPort, ми в цьому смартфоні не виявили, тому довелося обмежитися тестуванням виводу зображення відео на екран самого пристрою. Для цього ми використовували набір тестових файлів з переміщаються на одну поділку за кадр стрілкою і прямокутником (див. «Методика тестування пристроїв відтворення та відображення відеосигналу. Версія 1 (для мобільних пристроїв)»). Знімки екрану з витримкою 1 з допомогли визначити характер висновку кадрів відеофайлів з різними параметрами: варіювалися дозвіл (1280 на 720 (720p), 1920 на 1080 (1080p) та 3840 на 2160 (4K) пікселів) і частота кадрів (24, 25, 30, 50 і 60 кадр/с). У тестах ми використовували відеоплеєр MX Player в режимі «Апаратний». Результати тесту зведені в таблицю:

Файл
Рівномірність
Пропуски
4К/60p (H. 265) не відтворюється
4К/50p (H. 265) не відтворюється
4К/30p (H. 265) відмінно немає
4К/25p (H. 265) добре немає
4К/24p (H. 265) добре немає
4К/30p добре немає
4К/25p добре немає
4К/24p добре немає
1080/60p відмінно немає
1080/50p відмінно немає
1080/30p відмінно немає
1080/25p добре немає
1080/24p відмінно немає
720/60p відмінно немає
720/50p добре немає
720/30p відмінно немає
720/25p відмінно немає
720/24p відмінно немає

Примітка: Якщо в обох стовпцях Рівномірність і Пропуски виставлені зелені оцінки, то це означає, що, швидше за все, при перегляді фільмів артефактів, викликаних нерівномірним чергуванням і пропуском кадрів, або не буде видно зовсім, або їх кількість і помітність не буде впливати на комфортність перегляду. Червоні позначки вказують на можливі проблеми, пов’язані з відтворенням відповідних файлів.

За критерієм виведення кадрів якість відтворення відеофайлів на екрані самого смартфона хороше, так як в більшості випадків кадри (або групи кадрів) можуть (але не зобов’язані) виводитися з більш-менш рівномірним чергуванням інтервалів та без пропусків кадрів. При відтворенні відео з роздільною здатністю 1920 на 1080 пікселів (1080p) на екрані смартфона зображення власне відеофайлу виводиться точно по висоті екрану (при ландшафтній орієнтації), один до одного по пікселях, тобто у вихідному дозволі. Однак при цьому проявляються особливості PenTile: вертикальна світу через піксель відображається в сіточку. Відображуваний на екрані діапазон яскравості відповідає стандартному діапазону 16-235: у тінях всього пара-інша відтінків сірого не відрізняється по яскравості від чорного кольору, але в світлі відображаються всі градації відтінків. Зазначимо, що в цьому смартфоні немає підтримки апаратного декодування файлів H. 265 з глибиною кольору 10 біт.

Час автономної роботи

Акумуляторна батарея, встановлена в Samsung Galaxy A7 (2018), має ємність до 3300 мА·ч. Це середній обсяг, але і з такою батареєю герой огляду демонструє дуже високу для свого рівня автономність у всіх сценаріях роботи, за цим показником обидва нових представника сімейства Galaxy A дуже хороші.

У реальному житті апарат веде себе так само, як більшість сучасних смартфонів: впевнено доживає до вечірньої зарядки, а при економної експлуатації може прожити і довше.

Тестування традиційно проводилося на звичайному рівні енергоспоживання без використання функцій енергозбереження.

Ємність акумулятора
Режим читання
Режим відео
Режим 3D-ігор
Samsung Galaxy A7 (2018)

Samsung Galaxy A9 (2018)

Xiaomi Mi A2 lite

Meizu M6s

Honor 9 lite

3300 мА·ч 17 ч. 30 м. 14 ч. 30 м. 6 ч. 30 м.
3800 мА·ч 23 ч. м. 00 16 год. 30 м. 6 ч. 40 м.
4000 мА·ч 12 ч. 30 м. 10 ч. м. 00 5 ч. м. 00
3000 мА·ч 13 ч. м. 00 10 ч. м. 00 4 ч. 20 м.
3000 мА·ч 21 год. 20 м. 11 год. 10 м. 4 ч. 40 м.

Безперервне читання в програмі Moon+ Reader (зі стандартною, світлої темою) при мінімальному комфортному рівні яскравості (яскравість була виставлена на 100 кд/м2) з автолистанием тривало до повного розряду акумулятора близько 17,5 годин, а при безперервному перегляді відео у високій якості (720р) з тим же рівнем яскравості через домашню мережу Wi-Fi апарат функціонує 14,5 годин. У режимі 3D-ігор смартфон може пропрацювати 6,5 годин в залежності від конкретної гри.

Samsung Galaxy A7 (2018) прибув на тестування без комплектного адаптера, а від звичайного ЗУ (5 В 2 А) смартфон заряджається протягом 2 годин 10 хвилин початковим струмом 1,4 А при напрузі 5 Ст.

Підсумок

Потрібно визнати, що оновлена цієї осені серія Samsung Galaxy А дійсно наробила багато шуму. По-перше, апарати Galaxy A7 (2018) і Galaxy A9 (2018) стали рекордсменами за кількістю встановлених у них камер: у першому їх три, а у старшої моделі — цілих чотири штуки, чого до цього часу не зустрічалося на мобільному ринку. По-друге, старша модель цієї серії, завжди позиционировавшейся як найбільш збалансована лінійка смартфонів Samsung, несподівано отримала цінник, порівнянний з іншими флагманами. До всього іншого, смартфон Galaxy A9 (2018) виявився не без недоробок, що при такій високій ціні ще більше розбурхав уми користувачів. Samsung визнала свої помилки, пообіцявши усунути недоліки в роботі камер.

А ось молодша модель Galaxy A7 (2018) і коштує набагато менше (27 тисяч на момент підготовки статті), і при тестуванні показала себе у всіх відносинах збалансованим і повністю оптимізований пристроєм без «глюків», абсолютно стабільною в роботі. Смартфон відверто сподобався: хоча він і не хапає зірок з неба, але повністю виправдовує свою ціну. У нього якісний AMOLED-екран, потужна і економічна платформа, гідна автономність і цілком якісні для такої ціни камери. Звук не є сильною стороною смартфона, але це, мабуть, і все. У підсумку Samsung цієї осені запропонувала по осудною ціною приємний у всіх відносинах мобільний апарат у своїй оновленій лінійці.