Зміст

  • Основні характеристики Samsung Galaxy A9 (2018) (модель SM-A920F)
  • Зовнішній вигляд і зручність використання
  • Екран
  • Камери
  • Телефонна частина і комунікації
  • Програмне забезпечення та мультимедіа
  • Продуктивність
  • Теплоснимки
  • Відтворення відео
  • Час автономної роботи
  • Підсумок

Серія Galaxy А позиціонується як найбільш збалансована лінійка смартфонів Samsung, якщо, звичайно, врахувати той факт, що будь-яка мобільна техніка цього бренду пропонується дорожче аналогів, що випускаються китайськими виробниками. Саме апарати Galaxy А, які вище рівнем, ніж бюджетні Galaxy J, але не настільки недоступні за ціною, як флагманські Galaxy S, вже кілька років користуються незмінно високим інтересом у тих користувачів, хто воліє вибирати «золоту середину», керуючись правилом «навіщо переплачувати, якщо все влаштовує?».

У поточному сезоні корейці додали до назв чергових оновлених новинок серії Galaxy А цифри, що позначають рік випуску — не самий, звичайно, витончений хід, але всі вже звикли. Найбільш цікаві з них Samsung Galaxy A7 (2018) і Samsung Galaxy A9 (2018) — смартфони з незвичайними наборами камер. У більш простій моделі тильних камер три, а у старшій — аж чотири. Таким чином, Samsung Galaxy A9 (2018), про який сьогодні піде мова, є унікальним, першим у світі смартфоном, обладнаним п’ятьма камерами — чотирма основними і одній фронтальній. Про це та про решту можливостей новинки мобільного ми розповімо в огляді Samsung Galaxy A9 (2018).

Основні характеристики Samsung Galaxy A9 (2018) (модель SM-A920F)

  • SoC Qualcomm Snapdragon 660, 4 ядра Kryo 260 @2,2 ГГц + 4 ядра Kryo 260 @1,8 ГГц
  • GPU Adreno 512
  • Операційна система Android 8.0
  • Сенсорний дисплей Super AMOLED 6,3″, 2220×1080 (18,5:9), 392 ppi
  • Оперативна пам’ять (RAM) 6 або 8 ГБ, внутрішня пам’ять 128 ГБ
  • Підтримка microSD до 512 ГБ
  • Підтримка Nano-SIM (2 шт.)
  • Мережі GSM/WCDMA/LTE (Cat.9)
  • Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac (2,4/5 ГГц), VHT80 (ширина каналу до 80 МГц), MIMO
  • Bluetooth 5.0
  • NFC (Samsung Pay)
  • USB Type-C, USB OTG
  • Аудіовихід на навушники 3,5 мм
  • GPS, A-GPS, Глонасс
  • Основні камери 24 + 5 + 10 + 8 Мп (f/1,7 + f/2,2 + f/2,2 + f/2,4), автофокус, відео 4К
  • Фронтальна камера 24 Мп, f/2,0
  • Датчики наближення і освітлення, магнітометр, акселерометр, гіроскоп
  • Сканер відбитків пальців
  • Акумулятор 3800 мА·ч
  • Розміри 163×77×7,8 мм
  • Маса 183 г

Зовнішній вигляд і зручність використання

Дизайн у Samsung Galaxy A9 (2018) спокійний, можна навіть сказати — суворий. Бічні грані і кути в плані закруглені не так вже сильно, форма корпусу в цілому проста, але смартфон не виглядає дешево.

Незвично виглядає тильна частина апарату: тут допитливий спостерігач може побачити абсолютно незвичну «обойму» з чотирьох вічок камер, а також одного очка світлодіодного спалаху. Так, це перший в світі смартфон з чотирма основними камерами. Виконаний цей модуль, правда, як-то невигадливо: у того ж трикамерного Huawei P20 Pro камери відокремлені одна від одної, частково рознесені, там все це виглядає цікавіше.

Поверхню скляної задньої кришки гладка і дуже мазка, її доводиться постійно протирати, інакше смартфон виглядає неохайно. Навіщо виробники досі продовжують робити настільки непрактичні глянцеві мазкі і слизькі корпусу для мобільних виробів, які користувачі постійно крутять у руках, незрозуміло. Металева рамка бічна теж гладка і слизька, так що апарат явно потребує захисному чохлі — утримується в руках ненадійно, норовить вислизнути.


Модуль з камерами трохи випирає назовні, але це в цілому не заважає смартфону лежати на столі стійко. (Втім, користуватись апаратом, що лежали поруч на столі, все одно буде незручно, оскільки сканер відбитків пальців тут сховали тому, а розблокування особі в стороні від особи працювати не буде.) Дивно, але вкотре виявляється, що віконця в склі не збігаються з розташуванням об’єктивів камер — ті злегка зміщені відносно центрів отворів. Це впадає в очі і псує враження в цілому.

До роботи сканера відбитків пальців претензій немає, він працює чітко, без збоїв. Якщо взяти смартфон в руку, то намацується він легко, та й камери на цей раз віднесені досить далеко, так що палець не забруднює кожен раз об’єктиви під час цих пошуків.

Світлодіодний індикатор подій в смартфоні не виявився — мабуть, розрахунок був на функцію Always On, яка тут, природно, в наявності. Втім, світлодіод в плані оповіщення на відстані куди помітніше, так що краще було б мати і те, і інше.

Радує, що смартфон при великому екрані і досить тонкої рамці навколо нього обійшовся без горезвісної «чубчика», яку зараз роблять дуже багато, сліпо перейнявши далеко не найкраще з рішень Apple.

Про нижню частину сказати особливо нічого. Ні сенсорних кнопок, ні сканера відбитків пальців під екраном немає, є лише вузька смужка порожнього простору, на тлі якої добре виділяються сильно закруглені кути самого дисплея. Це, до речі, непрактично: частина дрібної інформації по кутах, наприклад в читалку Moon Reader, просто губиться, так і традиційні battery bar виглядають на екранах з закругленими кутами дуже негарно, але розробники всієї цієї «краси» поки не можуть знайти міру.

Бічні клавіші великі, з чітким гарним відгуком, розташовані зручно, претензій до них немає. Правда, більшість користувачів вважають абсолютно зайвої окрему клавішу на лівій боковині, яка відповідає за запуск голосового помічника Bixby. Вона від моделі до моделі Samsung то з’являється, то знову зникає. У Galaxy A7 (2018), наприклад, її немає, а в А9 ось є. Хоча цей Bixby елементарно викликається свайпом від краю екрану зліва направо в будь-якої моделі.

Роз’єм для карток не гібридний, в нього можна одночасно встановити і дві Nano-SIM-картки, і одну карту пам’яті. Ось чому не можна робити так скрізь, а не вигадувати «гібридний роз’єм» і мучити їм користувачів? Підтримується гаряча заміна карток.

До речі, роз’єм для карток розташований на верхньому торці, як і додатковий мікрофон. А його звичне місце на лівій боковині займає якраз виділена кнопка Bixby.

У нижньому торці порт USB представлений роз’ємом Type-C, при цьому виробник зберіг 3,5-міліметровий вихід на навушники, що не може не радувати. Сюди ж, у нижній торець, виведені основний розмовний динамік і мікрофон. Чи варто згадувати, що всі елементи не відцентровані уздовж поздовжньої осі?

Samsung Galaxy A9 (2018) надходить у продаж в трьох колірних варіантах: чорному, рожевому і блакитному. Дуже зручно, кожен зможе вибрати відповідний йому колір. А ось передня панель не забарвлюється в колір корпусу, вона завжди тільки чорна. Захисту від води корпус Samsung Galaxy A9 (2018) не отримав.

Екран

Samsung Galaxy A9 (2018) оснащений дисплеєм Super AMOLED із захисним 2.5 D-склом. Розміри екрану складають приблизно 70×143 мм при діагоналлю 6,3 дюйма, дозвіл — 2220×1080 (співвідношення сторін 18,5:9), що дає щільність пікселів близько 392 ppi. Рамка навколо екрану не така вже тонка по нинішніх мірках рекордів, хоча в Samsung і цей екран за звичкою обізвали «безмежним». Ширина рамки з боків становить не менше 3,5 мм, а відступи знизу і зверху — приблизно з 9-10 мм.

Яскравість дисплея можна налаштувати вручну або використовувати автоматичні настройки, засновані на роботі датчика зовнішнього освітлення. Тести мультитач діагностують підтримку 5 одночасних торкань.


Детальну експертизу з використанням вимірювальних приладів провів редактор розділів «Монітори» і «Проектори і ТБ» Олексій Кудрявцев. Наводимо його експертну думку про екрані досліджуваного зразка.

Лицьова поверхня екрану виконана у вигляді скляної пластини з дзеркально гладкою поверхнею, стійким до появи подряпин. Судячи по відображенню об’єктів, антиблікові властивості екрану приблизно як у екрана Google Nexus 7 (2013) (далі просто Nexus 7). Для наочності наведемо фотографію, на якій у вимкнених екранах відображається біла поверхня (зліва — Nexus 7, праворуч — Samsung Galaxy A9 (2018), далі їх можна розрізняти за розміром):

Екран в Samsung Galaxy A9 (2018) такий же темний (яскравість фотографій 120 в обох). Двоїння відображених об’єктів на екрані Samsung Galaxy A9 (2018) дуже слабке, це свідчить про те, що між шарами екрану немає повітряного проміжку. За рахунок меншого числа кордонів (типу скло/повітря) з сильно розрізняються коефіцієнтами заломлення екрани без повітряного проміжку краще виглядають в умовах інтенсивної зовнішньої засвітки, але от їх ремонт у разі потрісканого зовнішнього скла обходиться набагато дорожче, так як доводиться міняти екран цілком. На зовнішній поверхні екрана Samsung Galaxy A9 (2018) є спеціальне олеофобне (жіровыдштовхуюче) покриття (ефективне, краще, ніж у Nexus 7), тому сліди від пальців видаляються істотно легше, а з’являються з меншою швидкістю, ніж у випадку звичайного скла.

При виведенні білого поля на весь екран і при ручному управлінні яскравістю її максимальне значення становило 350 кд/м2 у звичайних умовах, а на дуже яскравому світлі воно підвищується до 530 кд/м2. Також потрібно враховувати, що в даному випадку чим менше площа білого на екрані, тим він світліше, тобто фактична максимальна яскравість білих ділянок буде майже завжди вище вказаного значення. У підсумку читаність вдень на сонці повинна бути на хорошому рівні. Мінімальне значення яскравості білого — 1,8 кд/м2, тобто знижений рівень яскравості без проблем дозволяє використовувати пристрій навіть у повній темряві. З іншого боку, мінімальний рівень надто низький, і в деяких випадках це може приводити до неприємних наслідків, ускладнивши визначення того, що виводиться на екран і включений він взагалі. Працює автоматичне регулювання яскравості по датчику освітленості (він розташований ліворуч від прорізу фронтального гучномовця). Робота цієї функції залежить від положення повзунка регулювання яскравості, їм користувач може спробувати виставити бажаний рівень яскравості в поточних умовах. Якщо залишити все за замовчуванням, то в повній темряві функція автояркости зменшує яскравість до 9 кд/м2 (трохи темнувато), в умовах освітленого штучним світлом офісу (приблизно 550 лк) встановлює 170 кд/м2 (нормально), а умовно під прямими променями сонця підвищує до 530 кд/м2. Результат нас не зовсім влаштував, тому в повній темряві ми трохи збільшили яскравість, отримавши в підсумку для трьох умов, зазначених вище, такі значення: 20, 185 і 550 кд/м2 (ідеальне поєднання; чому максимальна яскравість зросла до 550 кд/м2 — не дуже зрозуміло). Виходить, що функція автопідстроювання яскравості працює адекватно і дозволяє користувачеві налаштовувати свою роботу під індивідуальні вимоги.

На будь-якому рівні яскравості присутня значна модуляція з частотою приблизно 60 або 240 Гц. На малюнку нижче наведені залежності яскравості (вертикальна вісь) від часу (горизонтальна вісь) для декількох значень налаштування яскравості:

Видно, що на максимальній і близької до неї яскравості амплітуда модуляції не дуже велика, в результаті видимого мерехтіння немає. Однак при зниженні яскравості з’являється модуляція з великою відносною амплітудою, її наявність уже можна побачити в тесті на присутність стробоскопічного ефекту або просто при швидкому русі очей. Залежно від індивідуальної чутливості таке мерехтіння може викликати підвищену стомлюваність.

У цьому екрані використовується матриця Super AMOLED — активна матриця на органічних світлодіодах. Повнокольорове зображення створюється за допомогою рендерінгу трьох кольорів — червоного (R), зеленого (G) і синього (B), червоних і синіх рендерінгу в два рази менше, що можна позначити як RGBG. Це підтверджується фрагментом мікрофотографії:

Для порівняння можна ознайомитися з галереєю мікрофотографій екранів, що використовуються в мобільній техніці.

На фрагменті вище можна нарахувати 4 зелених субпікселя, 2 червоних (4 половинки) і 2 синіх (1 цілий і 4 четвертинки), при цьому, повторюючи ці фрагменти, можна викласти весь екран без розривів, накладання. Для таких матриць компанія Samsung впровадила найменування PenTile RGBG. Дозвіл екрану виробник вважає за зеленим субпикселям, по двом іншим воно буде в два рази нижче. Зрозуміло, присутні деяка нерівність контрастних кордонів та інші артефакти зображення, характерні для екранів PenTile. Втім, з-за високого дозволу вони лише мінімально позначаються на якості картинки.

Екран характеризується чудовими кутами огляду. Правда, білий колір при відхиленні навіть на невеликі кути набуває ледь помітний синьо-зелений або рожевий відтінок, але чорний колір залишається просто чорним під будь-якими кутами. Він настільки чорний, що параметр контрастності в даному випадку непридатний. Для порівняння наведемо фотографії, на яких на екрани Samsung Galaxy A9 (2018) (профіль Основний) і другого учасника порівняння виведені однакові зображення, при цьому яскравість екранів спочатку встановлена приблизно на 200 кд/м2, а колірний баланс на фотоапараті примусово переключений на 6500 К.

Біле поле:

Відзначимо хорошу (але не ідеальну) рівномірність яскравості і колірного тону білого поля.

І тестова картинка (профіль Основний):

Хороша передача кольору, кольору в міру насичені, колірний баланс біля екранів трохи розрізняється. Нагадаємо, що фотографія не може служити надійним джерелом відомостей про якість передачі кольору і наводиться тільки для умовної наочної ілюстрації. Зокрема, виражений червонуватий відтінок білого і сірого полів, присутній на фотографіях екрану Samsung Galaxy A9 (2018), при перпендикулярному погляді візуально відсутня, що підтверджується апаратними тестами за допомогою спектрофотометра. Причина в тому, що спектральна чутливість матриці фотоапарата неточно збігається з цією характеристикою людського зору.

Фотографія вище отримана після вибору профілю Основною в налаштуваннях екрану, всього їх чотири:

Профіль Адаптивний дисплей (обраний за замовчуванням) нібито відрізняється якийсь автоматичною підстроюванням кольору під тип виведеного зображення:

При виборі будь-якого профілю, відмінної від Основної, насиченість кольорів збільшена.

Тепер під кутом приблизно 45 градусів до площини і на стороні екрану (Основний профіль). Біле поле:

Яскравість під кутом в обох екранів помітно зменшилася (щоб уникнути сильного затемнення, витримка збільшена в порівнянні з попередніми фотографіями), але в разі досліджуваного смартфона падіння яскравості виражена набагато менше. В результаті при формально однакової яскравості екран Samsung Galaxy A9 (2018) візуально виглядає набагато більш яскравим (в порівнянні з РК-екранами), так як на екран мобільного пристрою часто доводиться дивитися як мінімум під невеликим кутом.

І тестова картинка:

Видно, що кольори не сильно змінилися в обох екранів і яскравість у смартфона Samsung під кутом помітно вище. Перемикання стану елементів матриці виконується практично миттєво, але на фронті включення може бути сходинка шириною приблизно 17 мс (що відповідає частоті оновлення екрану в 60 Гц). Наприклад, так виглядає залежність яскравості від часу при переході від чорного до білого і назад:

У деяких умовах наявність такої сходинки може призводити до шлейфах, тягнеться за рухомими об’єктами. Втім, динамічні сцени у фільмах на екранах OLED відрізняються високою чіткістю і навіть деякою «дерганностью» рухів. На графіку вище видно, як через кілька десятків мілісекунд починає знижуватися яскравість при виведенні білого майже на весь екран.

Побудована за 32 точкам з рівним інтервалом по числового значення відтінку сірого гамма-крива показала, що істотного завалу немає ні у світлі, ні в тінях. Показник апроксимуючої степеневої функції дорівнює 2,05, що менше стандартного значення 2,2, при цьому реальна гамма-крива трохи відхиляється від степеневої залежності:

Нагадаємо, що в разі OLED-екранів яскравість фрагментів зображення динамічно змінюється у відповідності з характером виведеного зображення — зменшується для світлих загалом зображень. В результаті отримана залежність яскравості від відтінку (гамма-крива), швидше за все, трохи не відповідає гамма-кривої статичного зображення, так як вимірювання проводилися при послідовному виведення відтінків сірого майже на весь екран.

Охват у разі профілю Адаптивний дисплей дуже широкий — по синьому і зеленому кольорам ширше, ніж DCI-P3:

В профілі Фільм AMOLED охоплення трохи вже, він стає ближче до DCI-P3:

При виборі профілю Фото AMOLED охоплення підтискається до кордонів Adobe RGB:

При виборі профілю Основної охоплення стискається до кордонів sRGB:

Без корекції спектри компонент дуже добре розділені:

У разі профілю Основної з максимальною корекцією компоненти квітів вже помітно підмішуються один до одного:

Зазначимо, що на екранах з широким колірним охопленням (без відповідної корекції) кольори звичайних зображень, оптимізованих для пристроїв sRGB, виглядають неприродно насиченими. Звідси рекомендація: у більшості випадків дивитися кіно, фотографії та все природне краще при виборі профілю Основної, і тільки якщо фотографія зроблена на установці Adobe RGB, має сенс перемкнути профіль на Фото AMOLED. Аналогічно, профіль Фільм AMOLED доречний при перегляді відеоматеріалу з охопленням DCI-P3, прийнятим в цифровому кінематографі.

Баланс на шкалі відтінків сірого хороший. Колірна температура близька до 6500 К, а відхилення від спектру абсолютно чорного тіла (ΔE) на більшій частині шкали сірого залишається нижче 10 одиниць, що для споживчого пристрої вважається хорошим показником. При цьому на значущому ділянці шкали сірого колірна температура і ΔE змінюються не дуже сильно, що покращує візуальне сприйняття балансу кольорів. Графіки для профілю Основної:


(Найтемніші області шкали сірого в більшості випадків можна не враховувати, так як там баланс кольорів не має великого значення, так і похибка вимірювань колірних характеристик на низькій яскравості більша.)

Чомусь тільки при виборі профілю Адаптивний дисплей з’являється можливість налаштування колірного балансу повзунком колірної температури і трьома регуляторами інтенсивності основних кольорів, але з-за занадто широкого охоплення як раз в цьому профілі немає сенсу виправляти саме баланс.

Є модне нині функція Фільтр синього світла, для якої у налаштуваннях навіть наведено більш-менш коректне опис (в меню вище рівня написано про «зниження очного напруги» — ну, хоч про ультрафіолет немає фантазій):


Чому така корекція може бути корисною, розказано в статті про iPad 9.7 Pro. У будь-якому випадку, при розвагах з планшетом або смартфоном на ніч дивлячись краще знизити яскравість екрану до мінімального, але ще комфортного рівня. Желтить екран налаштуванням Фільтр синього світла немає ніякого сенсу.

Підведемо підсумки. Екран має дуже високу максимальну яскравість і володіє відмінними антивідблисків властивостями, тому пристроєм без особливих проблем можна користуватися поза приміщенням навіть річним сонячним днем. У повній темряві яскравість можна знизити до комфортного значення. Допустимо використовувати режим з автоматичним підстроюванням яскравості, що працює адекватно. До достоїнств екрану потрібно віднести ефективне олеофобне покриття, а також близький до sRGB колірне охоплення (при виборі правильного профілю) та хороший колірний баланс. Заодно нагадаємо про загальні переваги OLED-екранів: справжній чорний колір (якщо в екрані нічого не відображається), помітно менше, ніж у РК, падіння яскравості зображення при погляді під кутом. До недоліків можна віднести лише модуляцію яскравості екрану. У користувачів, особливо чутливих до мерехтіння, з-за цього може виникати підвищена стомлюваність. Тим не менш, в цілому якість екрану висока.

Камери

Варто відразу ж попередити читачів, що переданий нам на тестування зразок смартфона був оснащений не фінальним ЗА це стосується в першу чергу роботи камер, про що представники Samsung попередили редакцію. Відповідно, ми в даній статті розглядаємо механіку взаємодії камер, їх поведінку, але питання відповідності якості нинішніх тестових знімків і знімків серійних смартфонів з фінальним софтом залишається відкритим. Обіцяємо повернутися до цього питання, коли ми отримаємо серійний зразок смартфона з комерційної партії. Нижче — коментар представника Samsung:

На тестування були надані передпродажні зразки смартфонів, на яких використовується не фінальна версія.

Це може призводити до некоректної роботи камери (зокрема, функції «Живий фокус» і загальної якості знімків), про яку було згадано в статті.

Надання нефинальных зразків продукції на тестування або у відкрите бета-тестування — поширена практика технологічних компаній. Це дозволяє на ранніх етапах виявити неточності або помилки в роботі устаткування, його окремих модулів або планованого до випуску, які усуваються шляхом доробок при запуску в комерційну експлуатацію.

Якість продукції Samsung і послуг є пріоритетом для компанії. Перед надходженням у продаж усі пристрої проходять ретельну перевірку і тестування на предмет виявлення некоректної роботи або проблем з апаратною частиною.

Як фронтальної камери Samsung Galaxy A9 (2018) використовує модуль з високою роздільною здатністю сенсора 24 Мп і з об’єктивом з діафрагмою f/2,0. Якість зйомки слабке: деталізації і різкості просто немає, знімки виходять білястими. На екрані смартфона зображення у видошукачі відображається з посиленням, це дозволяє сподіватися, що зроблені в пітьмі знімки на щось згодяться. Це враження повністю хибним. Є програмний режим розмиття фону, як він працює, але, загалом, селфи і без нього виходять розмитими. Звичайно ж, можна перетворювати знімки в персоналізовані емодзі.



Основна камера складається аж з чотирьох модулів (це на сьогоднішній день рекорд), які використовуються для зйомки в залежності від різних умов: основний модуль 24 Мп зі світлою оптикою f/1,7, ширококутний модуль (120°) 8 Мп з об’єктивом f/2,4, плюс сенсор 10 Мп при телеобъективе з діафрагмою f/2,4 (він реалізує дворазовий оптичний зум). Четвертий модуль з роздільною здатністю 5 Мп і діафрагмою f/2,2 потрібен для портретного режиму з розмиттям фону, який називається «живий фокус», однак у випадку нашого тестового екземпляра смартфона розмивати фон камера відмовилася навідріз (на інших телефонах Samsung ця функція працює успішно; пізніше ми отримали примірник Galaxy A9 (2018), в якому ця функція працювала нормально). Підтримується ШІ, який визначає до 19 сценічних ситуацій (Їжа, Портрет, Квіти, Інтер’єр, Тварини та ін), підлаштовуючи налаштування під умови зйомки. Оптичної стабілізації немає, спалах цілком яскрава.

Як же управлятися з такою кількістю камер (навіть якщо забути про непрацюючу четверту)? Для перемикання між ширококутним і звичайним модулем в інтерфейсі є виділена кнопка. Ширококутний модуль при цьому робить знімки, відповідні вирішенню його матриці (8 Мп, в режимі 4:3 це 2832×2124).

звичайний модуль

ширококутний модуль

А ось явного перемикання на телемодуль тут немає, інтерфейс пропонує лише звичайне наближення/віддалення «щипком» пальцями по екрану, і чіткої відсічення між оптичним та електронним зумом немає — позначку в 2× повзунок пролітає безперешкодно. Знімок ж у будь-якому випадку виходить з роздільною здатністю 24 Мп (5664×4248 в режимі 4:3), тобто навіть якщо ідеально потрапити в 2×, знімок з 10-мегапіксельної матриці третього модуля буде интерполирован до 24 Мп. Як це позначається на якості гадати не треба. Телеоб’єктиви в смартфонах взагалі майже ніколи не дають нормальної картинки, хоча б порівняти з тим, що виходить при зйомці на основний модуль. Зазвичай ми примиряємося з їх існуванням із-за того, що на зробленому з оптичним зумом кадрі можна розгледіти більше деталей. У даному ж випадку якість зйомки на обидва модулі однаково паршиве, і швидше можна сказати, що деталі з рівним успіхом не вдасться розгледіти ні там, ні там.

звичайний модуль

телемодуль

В більш новому (але теж передсерійному) зразку смартфона прошивка камери була доопрацьована, з’явилося явне перемикання на телемодуль, причому працювала при таких знімках саме третя камера, що було перевірено почерговим закриттям об’єктивів пальцем. Ця претензія, таким чином знімається, але отримані знімки все одно мають дозвіл 24 Мп замість очікуваних 10 Мп і містять неправдиву інформацію Exif. Якість зйомки очікувано не покращився.

Набір налаштувань нічим не відрізняється від налаштувань «звичайних» одне-двокамерних смартфонів Samsung. Є режим ручних налаштувань і HDR Auto, а ось штатної можливості збереження зображень в RAW немає. При аналізі (або розборі) знімків додає незручності те, що прошивка камери у всіх випадках записує в Exif параметри основного об’єктива, включаючи діафрагму і фокальну відстань Сподіваємося, хоча б це незабаром буде виправлено в прошивках телефону.



Приклади знімків на основну камеру:















Про дозвіл 24 Мп можна забути відразу: крихітний сенсор навіть в ясний сонячний день не дозволяє отримати 24-мегапіксельні знімки, які можна було б без відрази роздивлятися попіксельно. Якщо ж перейти на зйомку з розміром кадру в 6-7-8 Мп, то потрійна система камер набуває відому стрункість: тепер зі всіх камер можна отримувати знімки приблизно одного (слабоватого навіть для цього дозволу) якості та розміру. Тоді логічно виглядає і шкала наближення/видалення без фіксованих положень. Нормальної листя та трави не отримати навіть на 6-мегапіксельних знімків, але елементи архітектури в такому дозволі будуть виглядати добре. Нічні знімки смартфона за рідкісними винятками ні на що не годяться.

Основна камера може знімати відео з максимальною роздільною здатністю 4К при 30 fps, оптичної стабілізації немає. В цілому камера видає непогану по чіткості і яскравості зображення, так і їдких отруйних фарб, як у Oppo і Vivo, тут немає — перенесення кольорів натуральна, хоча кольори насичені. А ось автофокус, на жаль, слабенький: постійно нишпорить, підлаштовується, це псує картинку. Та й стабілізації для відео немає, так що зйомка на ходу з рук виходить з помітною шевеленкой. У темний час нічого путнього матриця видати не в змозі. Звук записується чисто, спотворень від роботи системи шумозаглушення не відмічено, проте і з шумом сильного вітру система не справляється.

Приклади відео:

Телефонна частина і комунікації

В чіпсет Snapdragon 660 входить модем X12 LTE, який забезпечує завантаження даних на швидкості до 600 Мбіт/с. Смартфон в залежності від регіону може підтримувати декілька діапазонів частот LTE Cat.9 FDD. У межах міської риси московського регіону апарат веде себе впевнено, якість прийому сигналу в бездротових мережах нарікань не викликає.

Підтримуються обидва діапазону Wi-Fi 802.11 ac (2,4 і 5 ГГц), Bluetooth 5.0. Наявність модуля NFC з підтримкою Samsung Pay також бачиться незаперечним плюсом на тлі численних китайців, позбавлених функції безконтактної оплати.

Навігаційний модуль працює з GPS (A-GPS) і з вітчизняної Глонасс. Перші супутники при холодному старті виявляються протягом першої хвилини. Магнітний компас, необхідний для роботи навігаційних програм, в апараті є.


Телефонне додаток підтримує Smart Dial, тобто під час набору телефонного номера здійснюється відразу і пошук по перших буквах в контактах. Способи сортування і відображення контактів стандартні для інтерфейсу Android.

У розмовному динаміці голос знайомого співрозмовника добре пізнаваний, звук голосний і чистий, сторонніх шумів немає. Вібровиклик цілком відчутний.

Платформа підтримує активне очікування обох SIM-карт в 3G/4G одночасно. Тобто SIM-карта може перебувати в активному очікуванні в мережі 3G/4G, а не тільки в 2G, навіть якщо для передачі даних 4G призначена інша карта. Працюють карти в режимі Dual SIM Dual Standby, радіомодем тут один.



Програмне забезпечення та мультимедіа

В якості програмної платформи Samsung Galaxy A9 (2018) використовує ОС Android версії 8.0 з можливістю оновлення по повітрю (ОТА). Встановлена фірмова оболонка Experience 9.0 UX вже дев’ятої за рахунком версією. Користувальницький інтерфейс Samsung практично не змінений у тому, що стосується оформлення та організації, але деякі речі оновилися, що було додано. Наприклад, зараз можна приховувати звичну панель з трьома кнопками управління ОС Android і, відповідно до віянь моди, повністю покладати функцію управління на жестові маніпуляції. Взагалі, інтерфейс в цілому органічний, як в плані насиченості різноманітними налаштуваннями, розширюють можливості чистої ОС Android, так і в плані чуйності. Нічого не пригальмовує, не залипає, не змушує витрачати час на очікування, оболонка стала вести себе набагато бадьоріше, ніж раніше. Всі сучасні затребувані користувачами функції, такі як, наприклад, режим розділеного екрану або заклад декількох акаунтів соцмереж, тут на місці.

Якщо якісь сторонні додатки і додані, то всі вони «нестыдные». Це не які-небудь «Подаруй життя» або «АвтоРу», а набір офісних програм Microsoft, файловий провідник, комплексний менеджер системи для захисту і оптимізації, а також кілька власних утиліт Samsung, в тому числі Samsung Health. Варто відзначити наявність розблокування по обличчю: ця функція працює безвідмовно, хоч і не сказати, що блискавично. Втім, ніхто, звичайно, ці мілісекунди в реальному житті вираховувати не буде.






В плані звучання Samsung Galaxy A9 (2018) не дуже цікавий: і в навушниках і через гучномовець звук не насичений, не яскравий, простенький і не дуже гучний, хоча досить чистий. Є можливість ручних регулювань і п’ятисмуговий еквалайзер з пресетами, є підтримка Dolby Atmos, але всі включені додаткові ефекти роблять максимальний рівень гучності ще нижче, а сам звук — більш глухим.

Є вбудоване FM-радіо і диктофон, останній демонструє хорошу чутливість, цілком придатний для запису лекцій і семінарів.



Продуктивність

Samsung Galaxy A9 (2018) отримав мобільну платформу Qualcomm Snapdragon 660. У конфігурацію цієї 14-нанометровій SoC входить восьмиядерний процесор, що містить процесорні ядра Kryo 260, вони працюють в двох кластерах на частоті до 2,2/1,8 ГГц. За обробку графіки відповідає GPU Adreno 512. Об’єм оперативної пам’яті становить 6 або 8 ГБ, а вбудованої флеш-пам’яті — 128 ГБ (вільно близько 110 ГБ).

Можливість розширення пам’яті за рахунок установки карт microSD присутній, також можна підключати зовнішні флеш-накопичувачі в режимі USB OTG.


Qualcomm Snapdragon 660 не є топовою платформою, це середній клас, але результати в тестах SoC видає дуже гідні. Принаймні, вони вищі, ніж у Samsung Exynos 7872, Qualcomm Snapdragon 626 і навіть MediaTek Helio Р60.

Можливостей платформи з лишком вистачає для будь-яких потреб і завдань, з іграми теж немає проблем: вимогливі Mortal Kombat X і Injustice 2 йдуть без найменших пригальмовувань. У смартфона на такий добротної платформі цілком є запас потужності для подальших оновлень.



Тестування в комплексних тестах AnTuTu і GeekBench:

Всі результати, отримані нами при тестуванні смартфона в самих свіжих версій популярних бенчмарків, ми для зручності звели в таблиці. У таблицю зазвичай додається кілька інших апаратів з різних сегментів, також протестованих на аналогічних останніх версіях бенчмарків (це робиться лише для наочної оцінки отриманих сухих цифр). На жаль, в рамках одного порівняння можна представити результати з різних версій бенчмарків, тому «за кадром» залишаються багато гідних і актуальні моделі — з причини того, що вони у свій час проходили «смугу перешкод» на попередніх версіях тестових програм.

Samsung Galaxy A9 (2018)
(Qualcomm Snapdragon 660)
Samsung Galaxy A7 (2018)
(Samsung Exynos 7885)
Xiaomi Mi A2 lite
(Qualcomm Snapdragon 625)
Meizu m6s
(Samsung Exynos 7872)
Honor 9 lite
(HiSilicon Kirin 659)
AnTuTu (v7.x)
(більше — краще)

GeekBench (v4.x)
(більше — краще)

139525 122891 80858 92315 87589
1598/5676 1528/4387 882/4313 1321/3190 930/3625


Тестування графічної підсистеми в ігрових тестах 3DMark, GFXBenchmark і Bonsai Benchmark:

При тестуванні в 3DMark для самих продуктивних смартфонів тепер є можливість запускати програму в режимі Unlimited, де дозвіл візуалізації фіксовано на 720p і VSync відключений (з-за чого швидкість може підніматися вище 60 fps).

Samsung Galaxy A9 (2018)
(Qualcomm Snapdragon 660)
Samsung Galaxy A7 (2018)
(Samsung Exynos 7885)
Xiaomi Mi A2 lite
(Qualcomm Snapdragon 625)
Meizu m6s
(Samsung Exynos 7872)
Honor 9 lite
(HiSilicon Kirin 659)
3DMark Ice Storm Sling Shot ES 3.1
(більше — краще)

3DMark Ice Storm Sling Shot Ex Vulkan
(більше — краще)

GFXBenchmark Manhattan ES 3.1
(Onscreen, fps)

GFXBenchmark Manhattan ES 3.1
(1080p Offscreen, fps)

GFXBenchmark T-Rex
(Onscreen, fps)

GFXBenchmark T-Rex
(1080p Offscreen, fps)

1347 739 479 420 311
1061 695 424 341 362
14 9 6 12 5
15 10 7 5 5
46 29 21 24 19
50 32 23 17 19


Браузерні крос-платформні тести:

Що стосується бенчмарків для оцінки швидкості движка javascript, то варто завжди робити знижку на те, що в них результати істотно залежать від браузера, в якому запускаються, так що порівняння може бути істинно коректним тільки на однакових ОС і браузерах, а така можливість є при тестуванні не завжди. У випадку з ОС Android ми завжди намагаємося використовувати Google Chrome.

Samsung Galaxy A9 (2018)
(Qualcomm Snapdragon 660)
Samsung Galaxy A7 (2018)
(Samsung Exynos 7885)
Xiaomi Mi A2 lite
(Qualcomm Snapdragon 625)
Meizu m6s
(Samsung Exynos 7872)
Honor 9 lite
(HiSilicon Kirin 659)
Mozilla Kraken
(мс, менше — краще)

Google Octane 2
(більше — краще)

JetStream
(більше — краще)

3804 4126 9781 4463 9666
10137 9521 4737 8450 4696
53 49 26



Результати тесту AndroBench на швидкість роботи з пам’яттю:

Теплоснимки

Нижче наведено теплоснимок задній поверхні, отриманий після 15 хвилин бою з горилою в грі Injustice 2 (цей тест використовується і при визначенні автономності в 3D-іграх):

Нагрівання локалізовано у верхній частині апарату, що, мабуть, відповідає розташуванню мікросхеми SoC. За даними теплокамеры, максимальний нагрів склав 41 градус (при температурі навколишнього повітря 24 градуси), це середній нагрів.

Відтворення відео

Для тестування «всеїдності» при відтворенні відео (включаючи підтримку різних кодеків, контейнерів і спеціальних можливостей, наприклад субтитрів) нами застосовувалися найбільш поширені формати, які складають основну масу наявного в Мережі контенту. Зауважимо, що для мобільних пристроїв важливо мати підтримку апаратного декодування відеороликів на рівні чіпа, оскільки обробити сучасні варіанти за рахунок одних лише процесорних ядер найчастіше неможливо. Також не варто чекати від мобільного пристрою декодування всього-всього, оскільки лідерство по гнучкості належить ПК, і ніхто не збирається його оскаржувати. Всі результати зведені в таблицю.

Формат
Контейнер, відео, звук
MX Video Player
Штатний відеоплеєр
1080p H. 264 AVI, H. 264 1920×1080, 24 fps, AAC відтворюється нормально відтворюється нормально
1080p H. 264 AVI, H. 264 1920×1080, 24 fps, AC3 відтворюється нормально відтворюється нормально
1080p H. 265 AVI, H. 265 1920×1080, 24 fps, AAC відтворюється нормально відтворюється нормально
1080p H. 265 AVI, H. 265 1920×1080, 24 fps, AC3 відтворюється нормально відтворюється нормально

Подальше тестування відтворення відео виконав Олексій Кудрявцев.

Даний апарат, по всій видимості, не підтримує DisplayPort Alt Mode для USB Type-C — висновок зображення і звуку на зовнішнє пристрій при підключенні до порту USB, було з’ясовано за допомогою адаптера Tronsmart CTHA1. Тому довелося обмежитися тестуванням виводу зображення відео на екран самого пристрою.

Для тестування виводу зображення відео на екран самого пристрою ми використовували набір тестових файлів з переміщаються на одну поділку за кадр стрілкою і прямокутником (див. «Методика тестування пристроїв відтворення та відображення відеосигналу. Версія 1 (для мобільних пристроїв)»). Знімки екрану з витримкою 1 з допомогли визначити характер висновку кадрів відеофайлів з різними параметрами: варіювалися дозвіл (1280 на 720 (720p), 1920 на 1080 (1080p) та 3840 на 2160 (4K) пікселів) і частота кадрів (24, 25, 30, 50 і 60 кадр/с). У тестах ми використовували відеоплеєр MX Player в режимі «Апаратний». Результати тесту зведені в таблицю:

Файл
Рівномірність
Пропуски
4К/60p (H. 265) не відтворюється
4К/50p (H. 265) не відтворюється
4К/30p (H. 265) відмінно немає
4К/25p (H. 265) добре немає
4К/24p (H. 265) відмінно немає
4К/30p відмінно немає
4К/25p відмінно немає
4К/24p відмінно немає
1080/60p відмінно немає
1080/50p відмінно немає
1080/30p відмінно немає
1080/25p відмінно немає
1080/24p відмінно немає
720/60p відмінно немає
720/50p добре немає
720/30p відмінно немає
720/25p відмінно немає
720/24p відмінно немає

Примітка: Якщо в обох стовпцях Рівномірність і Пропуски виставлені зелені оцінки, то це означає, що, швидше за все, при перегляді фільмів артефактів, викликаних нерівномірним чергуванням і пропуском кадрів, або не буде видно зовсім, або їх кількість і помітність не буде впливати на комфортність перегляду. Червоні позначки вказують на можливі проблеми, пов’язані з відтворенням відповідних файлів.

За критерієм виведення кадрів якість відтворення відеофайлів на екрані самого смартфона хороше, так як в більшості випадків кадри (або групи кадрів) можуть (але не зобов’язані) виводитися з більш-менш рівномірним чергуванням інтервалів та без пропусків кадрів. При відтворенні відео з роздільною здатністю 1920 на 1080 пікселів (1080p) на екрані смартфона зображення власне відеофайлу виводиться точно по висоті екрану (при ландшафтній орієнтації), один до одного по пікселях, тобто у вихідному дозволі. Однак при цьому проявляються особливості PenTile: вертикальна світу через піксель відображається в сіточку. Відображуваний на екрані діапазон яскравості відповідає стандартному діапазону 16-235: у тінях всього пара-інша відтінків сірого не відрізняється по яскравості від чорного кольору, але в світлі відображаються всі градації відтінків. Зазначимо, що в цьому смартфоні є підтримка апаратного декодування файлів H. 265 з глибиною кольору 10 біт на колір, при цьому висновок градієнтів на екран здійснюється з кращою якістю, ніж у випадку 8-бітних файлів.

Час автономної роботи

Акумуляторна батарея, встановлена в Samsung Galaxy A9 (2018), має ємність в 3800 мА·ч. Це гідний обсяг, і з такою батареєю герой огляду демонструє максимально високий рівень автономності у всіх сценаріях роботи, з цим у новинки все дуже добре.

У реальному житті апарат веде себе так само, як більшість сучасних смартфонів: впевнено доживає до вечірньої зарядки, при економної експлуатації може прожити і довше.

Тестування традиційно проводилося на звичайному рівні енергоспоживання без використання функцій енергозбереження.

Ємність акумулятора
Режим читання
Режим відео
Режим 3D-ігор
Samsung Galaxy A9 (2018)

Samsung Galaxy A7 (2018)

Xiaomi Mi A2 lite

Meizu M6s

Honor 9 lite

3800 мА·ч 23 ч. м. 00 16 год. 30 м. 6 ч. 40 м.
3300 мА·ч 17 ч. 30 м. 14 ч. 30 м. 6 ч. 30 м.
4000 мА·ч 12 ч. 30 м. 10 ч. м. 00 5 ч. м. 00
3000 мА·ч 13 ч. м. 00 10 ч. м. 00 4 ч. 20 м.
3000 мА·ч 21 год. 20 м. 11 год. 10 м. 4 ч. 40 м.

Безперервне читання в програмі Moon+ Reader (зі стандартною, світлої темою) при мінімальному комфортному рівні яскравості (яскравість була виставлена на 100 кд/м2) з автолистанием тривало до повного розряду акумулятора близько 23 годин, а при безперервному перегляді відео у високій якості (720р) з тим же рівнем яскравості через домашню мережу Wi-Fi апарат функціонує 16,5 годин. У режимі 3D-ігор смартфон може пропрацювати 6,5 годин в залежності від конкретної гри.

Samsung Galaxy A9 (2018) підтримує фірмову технологію швидкої зарядки. Однак комплектний мережевий адаптер до нас з тестовим примірником не приїхав, а від звичайного ЗУ (5 В, 2 А) смартфон заряджається протягом 2 годин початковим струмом 1,8 А при напрузі 5,4 Ст. До кінця зарядки ці значення знижуються.

Підсумок

Samsung Galaxy A9 (2018) при всіх своїх непоганих у цілому можливості оцінений занадто дорого: за смартфон в офіційній роздробі просять 40 тисяч. Для прикладу: відмінний Nokia 7 Plus на тій же платформі можна офіційно придбати за 28 тисяч рублів, а продовження популярної серії Xiaomi Mi A2 — за 24 тисячі. Цей добротний, але все ж середньорівневий смартфон корейська компанія чомусь оцінила практично як флагманський — не інакше як за рекордну кількість камер. Але кількість не перейшла в якість: камери у героя огляду далеко не топові, не краще, ніж у перерахованих конкурентів, і зовсім не рівня апаратів типу Huawei P20 Pro. В плюсах у Galaxy A9 (2018) потужна, хоча і не топова платформа Qualcomm, хороший екран і відмінна автономність, симпатичний, але слизький і швидко заляпываемый корпус. Камери при цьому середні, а звук так собі. У підсумку новий апарат лінійки Galaxy A вигідним придбанням з розряду збалансованих пропозицій назвати не виходить, але істинним шанувальникам марки, яким не вистачає грошей на флагманську серію Galaxy S, він цілком може сподобатися як альтернатива.