Зміст

  • Основні характеристики Samsung Galaxy J4 (модель SM-J400F)
  • Зовнішній вигляд і зручність використання
  • Екран
  • Камера
  • Телефонна частина і комунікації
  • Програмне забезпечення та мультимедіа
  • Продуктивність
  • Теплоснимки
  • Відтворення відео
  • Час автономної роботи
  • Підсумок

Samsung цієї весни представила досить цікаве оновлення своїх середньорівневих смартфонів Galaxy A6 A6+, а пізніше в продажі з’явилися і оновлені бюджетні новинки компанії. Samsung Galaxy J4 — одна з них. Смартфон досить спірне, у нього є сильні сторони, але й слабких чимало. Про все це детальніше читайте в нашому новому огляді.

Основні характеристики Samsung Galaxy J4 (модель SM-J400F)

  • SoC Samsung Exynos Octa 7570, 4 ядра ARM Cortex-A53 @1,4 ГГц
  • GPU Mali-T720
  • Операційна система Android 8.0
  • Сенсорний дисплей Super AMOLED 5,5″, 1280×720 (16:9)
  • Оперативна пам’ять (RAM) 2/3 ГБ, внутрішня пам’ять 16/32 ГБ
  • Підтримка Micro-SIM (2 шт.)
  • Підтримка microSD (до 256 ГБ)
  • Мережі GSM/GPRS/EDGE 850/900/1800 МГц)
  • Мережі WCDMA/HSPA+ (850/900/2100 МГц)
  • Мережі LTE Cat.4 FDD B1/3/5/7/8/20, TD B38/40
  • Wi-Fi 802.11 b/g/n (2,4 ГГц)
  • Bluetooth 4.2
  • NFC немає
  • GPS, A-GPS, Глонасс, BDS
  • Micro-USB
  • Аудіовихід 3,5 мм
  • Основна камера 13 Мп, f/1,9, автофокус; відео 1080р
  • Фронтальна камера 5 Мп, f/2,2, фікс. фокус, спалах
  • Датчик наближення, акселерометр
  • Сканера відбитків пальців немає
  • Акумулятор 3000 мА·ч
  • Розміри 152×77×8,1 мм
  • Маса 175 г
Середня ціна Samsung Galaxy J4 (2/16 ГБ)
Середня ціна Samsung Galaxy J4 (3/32 ГБ)
Роздрібні пропозиції Samsung Galaxy J4 (2/16 ГБ)
Роздрібні пропозиції Samsung Galaxy J4 (3/32 ГБ)
дізнатися ціни дізнатися ціни
дізнатися ціну дізнатися ціну

Зовнішній вигляд і зручність використання

Galaxy J4 отримав повністю пластиковий обтічний корпус з дуже простими, без вишукувань формами. Зате передня панель прикрита приємним 2.5 D-склом з похилими краями.

Задня кришка пластикова, вона не заважає працювати антен, тому ніяких зовнішніх канавок тут немає. Поверхня матова, але гладка, відбитки пальців видно.

Рамка бічна теж пластмасова, матова, гладка, вона ковзає в руці, а апарат при цьому досить великий і важкий, так що упустити його легко. До якості збірки претензій немає, все чітко підігнано, при стисненні корпус не скрипить і не люфтить.


Камера на тильній стороні не випирає за межі поверхні, смартфон лежить на столі стійко, не погойдується при дотиках до екрану. Спалах розміщена тут же, вона одинарна, середньої яскравості.

Сканера відбитків пальців у смартфона немає. Це незручно і вже незвично розблокування смартфона, а враховуючи ціну, ще й пахне жадібністю з боку Samsung. Прості китайські виробники вже давно ставлять такий датчик в смартфони будь-якого цінового рівня, питання-то копійчаний. Розблокування особі власника працює на бюджетних смартфонах з набагато більшими труднощами, покладатися на неї не можна. Втім, функції розблокування по обличчю у цього смартфона теж немає.

Над екраном поставили світлодіодний індикатор подій, у фронтальної камери є власна спалах.

А ось підсвічування у сенсорних апаратних кнопок під екраном немає. Саме їх наявність — питання на сьогодні неоднозначний, багато воліють гнучко настроюється панель кнопок з додатковими функціями на екрані. Але вже якщо апаратні кнопки є, то хоча б підсвітите їх, адже їх не видно навіть у сутінках, не кажучи вже про темряві! Знову ж, дивна економія. Центральна клавіша, повторимося, не має вбудованого сканера відбитків пальців, вона здійснює лише звичну функцію повернення до домашнього екрану (варто було заради цього врізати механічну кнопку!).

З бічними кнопками теж все не слава богу: їх навіщось рознесли по різних граней. Зараз майже ніхто так не робить, тому що це незручно: при упорі пальці часто натискають протилежні кнопки. Самі клавіші великі, з гарним ходом, до цього претензій немає.

Цікаво, що основний гучномовець тут виведений не в торець (як у більшості сучасних смартфонів), а на задню панель, так що звук лежить на столі апарату приглушається.

Під знімною задньою кришкою встановлені три окремих роз’єми: два для карт формату Micro-SIM і третій для однієї microSD. Здавалося, що всього цього (знімні кришки, роз’єми під Micro-SIM) на мобільному ринку вже давно не існує, але фахівці Samsung десь знайшли їх. Три роз’єми — це зручно, не доведеться жертвувати однією з SIM-карт заради карти пам’яті. Однак якщо взяти такий апарат в якості запасного, то доведеться випробувати пекельні муки, намагаючись вставити з перехідником свою Nano-SIM в навис роз’єм з опуклими контактами. Вийняти ж назад SIM-карту без пінцета нам не вдалося зовсім.

На верхньому торці у смартфона немає нічого, а на нижньому можна знайти мікрофон і отвір USB-роз’єму, однак це не USB Type-C, а старіючий Micro-USB. Зате поруч залишили 3,5-міліметровий аудіовихід на навушники.

Samsung Galaxy J4 доступний лише в двох кольорах: чорному і золотистому. Захисту від води і пилу смартфон не отримав.

Екран

Смартфон Samsung Galaxy J4 оснащений дисплеєм Super AMOLED, прикритим 2.5 D-склом. Екран має діагональ 5,5 дюйма (140 мм), співвідношення сторін — 16:9. При цьому дозвіл екрану — 1280×720 з не дуже високою щільністю точок — близько 267 ppi.

Тести мультитач діагностують підтримку 10 одночасних торкань. Датчик освітлення для реалізації роботи автоналаштування яскравості тут немає, ось така чергова економія на сірниках. Функція Always On Display теж не реалізована.


Детальну експертизу з використанням вимірювальних приладів провів редактор розділів «Монітори» і «Проектори і ТБ» Олексій Кудрявцев. Наводимо його експертну думку про екрані досліджуваного зразка.

Лицьова поверхня екрану виконана у вигляді скляної пластини з дзеркально гладкою поверхнею, стійким до появи подряпин. Судячи по відображенню об’єктів, антиблікові властивості екрану не гірше, ніж у екрану Google Nexus 7 (2013) (далі просто Nexus 7). Для наочності наведемо фотографію, на якій у вимкнених екранах відображається біла поверхня (зліва — Nexus 7, праворуч — Samsung Galaxy J4, далі їх можна розрізняти за розміром):

Екран в Samsung Galaxy J4 трохи темніше (яскравість фотографій 117 проти 118 у Nexus 7). Двоїння відображених об’єктів на екрані Samsung Galaxy J4 дуже слабке, це свідчить про те, що між шарами екрану немає повітряного проміжку. За рахунок меншого числа кордонів (типу скло/повітря) з сильно розрізняються коефіцієнтами заломлення екрани без повітряного проміжку краще виглядають в умовах інтенсивної зовнішньої засвітки, але от їх ремонт у разі потрісканого зовнішнього скла обходиться набагато дорожче, так як доводиться міняти екран цілком. На зовнішній поверхні екрана Samsung Galaxy J4 є спеціальне олеофобне (жіровыдштовхуюче) покриття (ефективне, краще, ніж у Nexus 7), тому сліди від пальців видаляються істотно легше, а з’являються з меншою швидкістю, ніж у випадку звичайного скла.

При виведенні білого поля на весь екран максимальне значення яскравості склало 310 кд/м2, а при включенні режиму «На вулиці» яскравість підвищується до 450 кд/м2.

Також потрібно враховувати той факт, що в даному випадку чим менше площа білого на екрані, тим він світліше, тобто фактична максимальна яскравість білих ділянок буде майже завжди вище вказаних значень. У підсумку читаність вдень на сонці повинна бути на хорошому рівні. Зазначимо, що при виведенні повзунка на максимум виводиться попередження (і це всього за 310 кд/м2 у максимумі):

Мінімальне значення яскравості становить 4 кд/м2, тому знижений рівень яскравості без проблем дозволяє використовувати пристрій навіть у повній темряві. Автоматичного регулювання яскравості по датчику освітленості немає, як і самого датчика.

На будь-якому рівні яскравості присутня значна модуляція з частотою приблизно 60 або 240 Гц. На малюнку нижче наведені залежності яскравості (вертикальна вісь) від часу (горизонтальна вісь) для декількох значень налаштування яскравості:

Видно, що на максимальній і близької до неї яскравості амплітуда модуляції не дуже велика, в результаті видимого мерехтіння немає. Однак при зниженні яскравості з’являється модуляція з великою відносною амплітудою, її наявність уже можна побачити в тесті на присутність стробоскопічного ефекту або просто при швидкому русі очей. Залежно від індивідуальної чутливості таке мерехтіння може викликати підвищену стомлюваність.

У цьому екрані використовується матриця Super AMOLED — активна матриця на органічних світлодіодах. Повнокольорове зображення створюється за допомогою рендерінгу трьох кольорів — червоного (R), зеленого (G) і синього (B) у рівній кількості. Це підтверджується фрагментом мікрофотографії:

Для порівняння можна ознайомитися з галереєю мікрофотографій екранів, що використовуються в мобільній техніці.

Рівну кількість рендерінгу обумовлює відсутність артефактів, типових для матриць типу PenTile RGBG зі зменшеною вдвічі кількістю синіх та червоних рендерінгу.

Екран характеризується чудовими кутами огляду. Правда, білий колір при відхиленні навіть на невеликі кути набуває ледь помітний синьо-зелений відтінок, але чорний колір залишається просто чорним під будь-якими кутами. Він настільки чорний, що параметр контрастності в даному випадку непридатний. Для порівняння наведемо фотографії, на яких на екрани Samsung Galaxy J4 (профіль Основний) і другого учасника порівняння виведені однакові зображення, при цьому яскравість екранів спочатку встановлена приблизно на 200 кд/м2, а колірний баланс на фотоапараті примусово переключений на 6500 К.

Біле поле:

Відзначимо хорошу рівномірність яскравості і колірного тону білого поля.

І тестова картинка (профіль Основний):

Хороша передача кольору, кольору в міру насичені, колірний баланс біля екранів трохи розрізняється. Нагадаємо, що фотографія не може служити надійним джерелом відомостей про якість передачі кольору і наводиться тільки для умовної наочної ілюстрації. Зокрема, виражений червонуватий відтінок білого і сірого полів, присутній на фотографіях екрану Samsung Galaxy J4, при перпендикулярному погляді візуально відсутня, що підтверджується апаратними тестами за допомогою спектрофотометра. Причина в тому, що спектральна чутливість матриці фотоапарата неточно збігається з цією характеристикою людського зору.

Фотографія вище отримана після вибору профілю Основною в налаштуваннях екрану, всього їх чотири:

Профіль Адаптивний дисплей відрізняється якийсь автоматичною підстроюванням кольору під тип виведеного зображення:

При виборі будь-якого профілю, відмінної від Основної, насиченість кольорів збільшена.

Тепер під кутом приблизно 45 градусів до площини і на стороні екрану (профіль Адаптивний дисплей).

Біле поле:

Яскравість під кутом в обох екранів помітно зменшилася (щоб уникнути сильного затемнення, витримка збільшена в порівнянні з попередніми фотографіями), але в разі досліджуваного смартфона падіння яскравості виражена набагато менше. В результаті при формально однакової яскравості екран Samsung Galaxy J4 візуально виглядає набагато більш яскравим (в порівнянні з РК-екранами), так як на екран мобільного пристрою часто доводиться дивитися як мінімум під невеликим кутом.

І тестова картинка:

Видно, що кольори не сильно змінилися в обох екранів і яскравість у смартфона Samsung під кутом помітно вище. Перемикання стану елементів матриці виконується практично миттєво, але на фронті включення може бути сходинка шириною приблизно 17 мс (що відповідає частоті оновлення екрану в 60 Гц). Наприклад, так виглядає залежність яскравості від часу при переході від чорного до білого і назад:

У деяких умовах наявність такої сходинки може призводити до шлейфах, тягнеться за рухомими об’єктами. Втім, динамічні сцени у фільмах на екранах OLED відрізняються високою чіткістю і навіть деякою «дерганностью» рухів. На графіку вище видно, як через кілька десятків мілісекунд починає знижуватися яскравість при виведенні білого на весь екран.

Побудована за 32 точкам з рівним інтервалом по числового значення відтінку сірого гамма-крива показала, що істотного завалу немає ні у світлі, ні в тінях. Показник апроксимуючої степеневої функції дорівнює 2,07, що трохи менше стандартного значення 2,2, при цьому реальна гамма-крива трохи відхиляється від степеневої залежності:

Нагадаємо, що в разі OLED-екранів яскравість фрагментів зображення динамічно змінюється у відповідності з характером виведеного зображення — зменшується для світлих загалом зображень. В результаті отримана залежність яскравості від відтінку (гамма-крива), швидше за все, трохи не відповідає гамма-кривої статичного зображення, так як вимірювання проводилися при послідовному виведення відтінків сірого майже на весь екран.

Охват у разі профілю Адаптивний дисплей дуже широкий — по синьому і зеленому кольорам ширше, ніж DCI-P3:

В профілі Фільм AMOLED охоплення трохи вже, він стає ближче до DCI-P3:

При виборі профілю Фото AMOLED охоплення підтискається до кордонів Adobe RGB:

При виборі профілю Основної охоплення стискається до кордонів sRGB:

Без корекції спектри компонент дуже добре розділені:

У разі профілю Основною з максимальною корекцією компоненти квітів вже помітно підмішуються один до одного:

Зазначимо, що на екранах з широким колірним охопленням (без відповідної корекції) кольори звичайних зображень, оптимізованих для пристроїв sRGB, виглядають неприродно насиченими. Звідси рекомендація: у більшості випадків дивитися кіно, фотографії та все природне краще при виборі профілю Основний, і тільки якщо фотографія зроблена на установці Adobe RGB, має сенс перемкнути профіль на Фото AMOLED. Аналогічно, профіль Фільм AMOLED доречний при перегляді відеоматеріалу з охопленням DCI-P3, прийнятим в цифровому кінематографі.

Баланс на шкалі відтінків сірого хороший. Колірна температура близька до 6500 К, а відхилення від спектру абсолютно чорного тіла (ΔE) на більшій частині шкали сірого залишається нижче 10 одиниць, що для споживчого пристрої вважається хорошим показником, при цьому на значущому ділянці шкали сірого обидва параметри змінюються не дуже сильно, що покращує візуальне сприйняття балансу кольорів. Графіки для профілю Основної:


(Найтемніші області шкали сірого в більшості випадків можна не враховувати, так як там баланс кольорів не має великого значення, так і похибка вимірювань колірних характеристик на низькій яскравості більша.)

Чомусь тільки при виборі профілю Адаптивний дисплей з’являється можливість налаштування колірного балансу повзунком колірної температури і трьома регуляторами інтенсивності основних кольорів, але з-за занадто широкого охоплення як раз в цьому профілі немає сенсу виправляти саме баланс.


Є модне нині функція Фільтр синього світла, для якої у налаштуваннях навіть наведено більш-менш коректне опис (в меню вище рівня написано про «зниження очного напруги» — гаразд хоч про ультрафіолет немає фантазій):

Чому така корекція може бути корисною, розказано в статті про iPad Pro 9,7. У будь-якому випадку, при розвагах з планшетом або смартфоном на ніч дивлячись краще знизити яскравість екрану до мінімального, але ще комфортного рівня, а вже потім для заспокоєння власної параної желтить екран даної налаштуванням.

Підведемо підсумки. Екран має досить високу максимальну яскравість і володіє відмінними антивідблисків властивостями, тому пристроєм без особливих проблем можна користуватися поза приміщенням навіть річним сонячним днем. У повній темряві яскравість можна знизити до комфортного значення. Але виконувати підстроювання рівня яскравості доведеться вручну, так як автоматичного режиму немає. До достоїнств екрану потрібно віднести ефективне олеофобне покриття, а також близький до sRGB колірне охоплення (при виборі правильного профілю) та хороший колірний баланс. Заодно нагадаємо про загальні переваги OLED-екранів: справжній чорний колір (якщо в екрані нічого не відображається), помітно менше, ніж у РК, падіння яскравості зображення при погляді під кутом. До недоліків можна віднести модуляцію яскравості екрану. У користувачів, особливо чутливих до мерехтіння, з-за цього може виникати підвищена стомлюваність. Тим не менш, в цілому якість екрану висока.

Камера

Фронтальна камера Samsung Galaxy J4 отримала сенсор Samsung S5K4H5YC з роздільною здатністю 5 Мп і неавтофокусный об’єктив з діафрагмою f/2,2. Є власна світлодіодна спалах.

Є функція «бьютификации» портретів з розмиттям текстур шкіри, іноді виходить непогано. Але в цілому нормальні знімки без шевеленки і з гарною різкістю можна отримати тільки в дуже хороших світлових умовах. Навіть при кімнатному освітленні датчик милить, знімки виходять білястими і розмитими по всьому полю кадру.


Для тильної камери також використовується один модуль: сенсор з роздільною здатністю 13 Мп і об’єктив зі світлосилою f/1,9. Є ручний «Професійний» режим, але він небагатий на можливості, пропонується лише вибір світлочутливості (до ISO 800) і балансу білого, а також експокорекція. Меню налаштувань наочне, розділи меню зібрані на одній сторінці, пролистываемой вниз. Є режим HDR Auto. В RAW знімки штатно зберігати не можна, але цю функціональність можуть реалізувати сторонні додатки камери через Camera2 API.






Приклади фотографій на тильну камеру:









Слабка Камера, явних достоїнств у неї немає. Справжньою різкості на знімках не спостерігається, а ось сліди придушення шумів навіть на сонячному літньому небі помітні, від шумодава серйозно страждають дроти і гілки дерев. При найменшому натяку на тінь картинка розпливається, замилюється. Наша спроба сфотографувати в світанкових сутінках закінчилася повним фіаско. Щось прийнятне камера може зняти тільки сонячним літнім днем, причому бажано, щоб було все-таки не дуже сонячно, інакше халтурна робота функції AutoHDR створить на знімку подвійні контури об’єктів, що рухаються. З іншого боку, можливо, знайдуться бюджетні смартфони з трохи кращою якістю зйомки, але в цілому це все одно буде та ж ліга. Сильною стороною апарату камери ні в якому разі не є, але й на саме слабке місце не тягнуть.

Камера може знімати відео в максимальній роздільній здатності 1080р при 30 fps, більш високих режимів 4К і 60 fps тут немає. Стабілізації теж немає. Якість зйомки відео в плані деталізації і яскравості дуже непогане, баланс білого автоматично виставляється вірно, швидкий фазовий автофокус відпрацьовує чітко. Звук записується більш-менш чисто, хоча системи шумозаглушення в цьому смартфоні, по всій видимості, немає.

Приклади відео:

Телефонна частина і комунікації

Платформа Samsung Galaxy J4 підтримує мережі лише стандарту LTE Cat.4 зі швидкістю передачі даних не вище 150/50 Мбіт/с. Підтримуються всі три використовуваних в Росії діапазону LTE FDD (Band 3, 7, 20). На практиці в межах міської риси московського регіону апарат демонструє впевнену роботу в бездротових мережах, не втрачає зв’язок, швидко відновлює зв’язок після вимушеного обриву.

На інших комунікаційних можливостях смартфона знову заощадили: тут немає підтримки другого діапазону Wi-Fi (5 ГГц) і відсутній модуль NFC, так що смартфон не спрацюється ні з проїзними картками, ні з Samsung Pay, і це зовсім сумно.

Навігаційний модуль працює і з GPS (A-GPS), і з вітчизняної Глонасс, і з китайської Beidou. Перші супутники навіть при холодному старті виявляються протягом хвилини. А ось магнітний компас, необхідний для навігаційних програм, знову ж таки не передбачений економними корейцями.

Телефонне додаток підтримує Smart Dial, тобто під час набору телефонного номера здійснюється відразу і пошук по перших буквах в контактах. Способи налаштування сортування і відображення контактів стандартні для інтерфейсу Android. Є чорний список небажаних контактів. Вібровиклик добре відчутний. Працюють карти в режимі Dual SIM Dual Standby, радіомодем тут один.



Програмне забезпечення та мультимедіа

В якості програмної платформи смартфон Samsung Galaxy J4 використовує Google Android версії 8.0 з фірмовою оболонкою Samsung Experience. Даний інтерфейс характеризується максимальною кількістю налаштувань, всі популярні функції, начебто багатовіконності, клонування додатків, режиму роботи однією рукою і підтримки управління жестами, на місці. Не підтримується тільки Samsung Pay. Функції розблокування по обличчю немає.

Набір встановлених програм стандартний: Microsoft, Яндекс, Ubank, а також власні знайомі утиліти Samsung (Smart Things, Samsung Health, Samsung Members, Galaxy Apps і ін).






Для програвання музики використовується штатний програвач Google Music з набором налаштувань для оптимізації звуку Dolby Atmos, які працюють лише з навушниками. В цілому звучання і через динамік, і в навушниках — на звичайному добротному середньому рівні, без надмірностей. Звук чистий і гучний. Є FM-радіо, диктофон демонструє непогану чутливість.


Продуктивність

В якості апаратної платформи Samsung Galaxy J4 використовує SoC Samsung Exynos Octa 7570, виготовлену по 14-нанометровому техпроцесу. У конфігурацію цієї SoC входить чотири процесорних ядра Cortex-A53 з частотою до 1,43 ГГц. Об’єм оперативної пам’яті складає 3 ГБ, об’єм сховища — 32 ГБ, з них спочатку вільно близько 23 ГБ флеш-пам’яті. Також існує версія смартфона з об’ємом пам’яті 2/16 ГБ. Є можливість підключення карт пам’яті, і на карту можна переносити файли програм, звільняючи таким чином місце на внутрішньому накопичувачі.


Samsung Exynos Octa 7570 — досить свіжа, але слабомощная платформа, єдиний рівний конкурент їй — стара і така ж слабка Qualcomm Snapdragon 425. Тут немає підтримки API Vulkan, але, на відміну від Snapdragon 425, хоча б підтримується OpenGL ES 3.1. Втім, це мало допомагає: система помітно пригальмовує як при роботі інтерфейсу в повсякденних ситуаціях, так і в будь-яких іграх. Це не ігрове рішення, так і запасу продуктивності на майбутнє у такого смартфона вже точно немає.


Тестування в комплексних тестах AnTuTu і GeekBench:

Всі результати, отримані нами при тестуванні смартфона в самих свіжих версій популярних бенчмарків, ми для зручності звели в таблиці. У таблицю зазвичай додається кілька інших апаратів з різних сегментів, також протестованих на аналогічних останніх версіях бенчмарків (це робиться лише для наочної оцінки отриманих сухих цифр). На жаль, в рамках одного порівняння можна представити результати з різних версій бенчмарків, тому «за кадром» залишаються багато гідних і актуальні моделі — з причини того, що вони у свій час проходили «смугу перешкод» на попередніх версіях тестових програм.

Samsung J4
(Samsung Exynos 7570)
Samsung J6
(Samsung Exynos 7870)
Meizu m8c
(Qualcomm Snapdragon 425)
Xiaomi Redmi 6A
(MediaTek Helio A22)
Honor 7c
(Qualcomm Snapdragon 430)
AnTuTu (v7.x)
(більше — краще)

GeekBench (v4.x)
(більше — краще)

41471 62893 43492 62240 58383
616/1730 695/3354 671/1838 827/2456 678/2734


Тестування графічної підсистеми в ігрових тестах 3DMark, GFXBenchmark і Bonsai Benchmark:

При тестуванні в 3DMark для самих продуктивних смартфонів тепер є можливість запускати програму в режимі Unlimited, де дозвіл візуалізації фіксовано на 720p і VSync відключений (з-за чого швидкість може підніматися вище 60 fps).

Samsung J4
(Samsung Exynos 7570)
Samsung J6
(Samsung Exynos 7870)
Meizu m8c
(Qualcomm Snapdragon 425)
Xiaomi Redmi 6A
(MediaTek Helio A22)
Honor 7c
(Qualcomm Snapdragon 430)
3DMark Sling Shot ES 3.1
(більше — краще)

3DMark Sling Shot Ex Vulkan
(більше — краще)

GFXBenchmark Manhattan ES 3.1
(Onscreen, fps)

GFXBenchmark Manhattan ES 3.1
(1080p Offscreen, fps)

GFXBenchmark T-Rex
(Onscreen, fps)

GFXBenchmark T-Rex
(1080p Offscreen, fps)

98 254 281 306
311 304
4 7 8 10
2 3 4 5
11 16 13 20 27
7 10 8 13 16


Результати тесту AndroBench на швидкість роботи з пам’яттю:

Теплоснимки

Нижче наведено теплоснимок задній поверхні, отриманий після 10 хвилин роботи тесту акумулятора в програмі GFXBenchmark:

Нагрівання більше локалізовано у верхній правій частині апарату, що, мабуть, відповідає розташуванню мікросхеми SoC. За даними теплокамеры, максимальний нагрів склав всього 32 градуси (при температурі навколишнього повітря 24 градуси), це зовсім мало.

Відтворення відео

Для тестування «всеїдності» при відтворенні відео (включаючи підтримку різних кодеків, контейнерів і спеціальних можливостей, наприклад субтитрів) нами застосовувалися найбільш поширені формати, які складають основну масу наявного в Мережі контенту. Зауважимо, що для мобільних пристроїв важливо мати підтримку апаратного декодування відеороликів на рівні чіпа, оскільки обробити сучасні варіанти за рахунок одних лише процесорних ядер найчастіше неможливо. Також не варто чекати від мобільного пристрою декодування всього-всього, оскільки лідерство по гнучкості належить ПК, і ніхто не збирається його оскаржувати. Всі результати зведені в таблицю.

Формат
Контейнер, відео, звук
MX Video Player
Штатний програвач
1080p H. 264 AVI, H. 264, 1920×1080, 24 fps, AAC відтворюється нормально відтворюється нормально
1080p H. 264 AVI, H. 264, 1920×1080, 24 fps, AC3 відтворюється нормально відтворюється нормально
1080p H. 265 AVI, H. 265, 1920×1080, 24 fps, AAC відтворюється нормально відтворюється нормально
1080p H. 265 AVI, H. 265, 1920×1080, 24 fps, AC3 відтворюється нормально відтворюється нормально

Подальше тестування відтворення відео виконав Олексій Кудрявцев.

Інтерфейсу MHL, як і Mobility DisplayPort, ми в цьому смартфоні не виявили, тому довелося обмежитися тестуванням виводу зображення відео на екран самого пристрою. Для цього ми використовували набір тестових файлів з переміщаються на одну поділку за кадр стрілкою і прямокутником (див. «Методика тестування пристроїв відтворення та відображення відеосигналу. Версія 1 (для мобільних пристроїв)»). Знімки екрану з витримкою 1 з допомогли визначити характер висновку кадрів відеофайлів з різними параметрами: варіювалися дозвіл (1280 на 720 (720p), 1920 на 1080 (1080p) та 3840 на 2160 (4K) пікселів) і частота кадрів (24, 25, 30, 50 і 60 кадр/с). У тестах ми використовували відеоплеєр MX Player в режимі «Апаратний». Результати тесту зведені в таблицю (файли з роздільною здатністю 4K смартфон не відтворює):

Файл
Рівномірність
Пропуски
1080/60p відмінно немає
1080/50p відмінно немає
1080/30p відмінно немає
1080/25p відмінно немає
1080/24p відмінно немає
720/60p відмінно немає
720/50p відмінно немає
720/30p відмінно немає
720/25p відмінно немає
720/24p відмінно немає

Примітка: Якщо в обох стовпцях Рівномірність і Пропуски виставлені зелені оцінки, то це означає, що, швидше за все, при перегляді фільмів артефактів, викликаних нерівномірним чергуванням і пропуском кадрів, або не буде видно зовсім, або їх кількість і помітність не буде впливати на комфортність перегляду. Червоні позначки вказують на можливі проблеми, пов’язані з відтворенням відповідних файлів.

За критерієм виведення кадрів якість відтворення відеофайлів на екрані самого пристрою дуже добре, так як кадри (або групи кадрів) можуть виводитися з рівномірним чергуванням інтервалів та без пропусків кадрів. При відтворенні відео з роздільною здатністю 1280 на 720 пікселів (720p) на екрані смартфона зображення власне відеофайлу виводиться точно по висоті екрану (при ландшафтній орієнтації), один до одного по пікселях, тобто у вихідному дозволі. Відображуваний на екрані діапазон яскравості відповідає стандартному діапазону 16-235: у тінях і світлі відображаються всі градації відтінків. Зазначимо, що в цьому смартфоні немає підтримки апаратного декодування файлів H. 265 з глибиною кольору 10 біт.

Час автономної роботи

Акумуляторна батарея Samsung Galaxy J4 має об’єм всього 3000 мА·год, але SoC у смартфона зовсім слабка і при цьому вироблена по техпроцесу 14 нм, тобто приблизно економічна. І дійсно, смартфон демонструє результати вище середнього рівня, якщо порівнювати з аналогічними рішеннями на ринку. Рівень непоганий, більш ніж задовільний. В реальних умовах використання при нормальному середньостатистичному режимі роботи герой огляду впевнено доживає до вечірньої зарядки.

Тестування традиційно проводилося на звичайному рівні енергоспоживання без використання функцій енергозбереження, хоча такі в апараті є.

Ємність акумулятора
Режим читання
Режим відео
Режим 3D-ігор
Samsung Galaxy J4

Samsung Galaxy J6

Meizu m8c

Xiaomi Redmi 6A

Honor 7c

3000 мА·ч 14 ч. м. 00 12 ч. м. 00 6 ч. 30 м.
3000 мА·ч 16 год. 20 м. 13 ч. м. 00 7 ч. м. 00
3070 мА·ч 14 ч. м. 00 11 ч. м. 00 7 ч. м. 00
3000 мА·ч 19 ч. м. 00 13 ч. м. 00 6 ч. 40 м.
3000 мА·ч 11 ч. м. 00 8 ч. м. 00 4 ч. м. 00

Безперервне читання в програмі FBReader (зі стандартною, світлої темою) при мінімальному комфортному рівні яскравості (яскравість була виставлена на 100 кд/м2) тривало до повного розряду акумулятора близько 14 годин, а при безперервному перегляді відео у високій якості (1080р) з тим же рівнем яскравості через домашню мережу Wi-Fi апарат функціонує 12 годин. У режимі 3D-ігор смартфон може пропрацювати до 6-6,5 годин в залежності від конкретної гри.

Швидкої зарядки тут немає, від власного мережевого адаптера смартфон повністю заряджається протягом 2 годин 40 хвилин струмом 1 А при напрузі 5 Ст. Бездротова зарядка не підтримується.

Підсумок

Samsung Galaxy J4 зараз представлений в офіційній російській роздробі за ціною 11 тисяч рублів (за версію 3/32 ГБ), а спочатку за нього просили взагалі 13 тисяч. Що тут сказати: для такого мобільного апарату, де заощадили практично на всьому, «выпилив» масу корисних можливостей, щоб здешевити пристрій на тлі більш дорогих родичів, навіть така ціна занадто велика.

Невибагливі «китайці» всього за 5-7 тисяч запропонують вам зараз і сканер відбитків пальців, і датчик освітлення, і підтримку LTE Cat.6, і металеву рамку корпусу, і куди більш сучасний та зручний спосіб установки SIM-карт, та ще й з підтримкою нормального формату Nano-SIM. Враження таке, що компанія Samsung з непомірно роздутим его навіть не помічає змін на ринку — а чим ще можна пояснити такий ось «привіт з минулого» у вигляді слабкого і застарілого практично у всіх аспектах смартфона Galaxy J4 за 11 тисяч рублів?

Справедливості заради варто відзначити, що є у цього смартфона і сильні сторони: більш-менш якісний AMOLED-екран, хоч і з невисоким для такого розміру роздільною здатністю, а також непогана автономність. Але навряд чи цього буде достатньо вдумливому покупцю зробити вибір на користь даного корейського «бюджетника» при наявності маси більш дешевих і просунутих китайських конкурентів. Компанії Samsung явно і терміново потрібно переглянути безліч аспектів стосовно своїх бюджетних смартфонів, інакше виїжджати в змінених умовах ринку на одній популярності бренду вже не вийде.