Зміст

  • Основні характеристики Samsung Galaxy J8 (модель SM-J810F)
  • Зовнішній вигляд і зручність використання
  • Екран
  • Камера
  • Телефонна частина і комунікації
  • Програмне забезпечення та мультимедіа
  • Продуктивність
  • Теплоснимки
  • Відтворення відео
  • Час автономної роботи
  • Підсумок

Компанія Samsung в цьому році не тільки повністю оновила свій середньорівневий сегмент смартфонів Galaxy A, але і переглянула бюджетну і найдоступнішу з своїх лінійок — серію Galaxy J. Смартфон під назвою Samsung Galaxy J8 в ній вважається ватажком, тобто є «найсильнішим з найслабших», і саме про нього піде сьогоднішня наша розповідь.

Основні характеристики Samsung Galaxy J8 (модель SM-J810F)

  • SoC Qualcomm Snapdragon 450, 8 ядер ARM Cortex-A53 @1,8 ГГц
  • GPU Adreno 506
  • Операційна система Android 8.0
  • Сенсорний дисплей Super AMOLED 6,0″, 1480×720 (18,5:9)
  • Оперативна пам’ять (RAM) 3/4 ГБ, внутрішня пам’ять 32/64 ГБ
  • Підтримка microSD (до 256 ГБ)
  • Підтримка Nano-SIM (2 шт.)
  • Мережі GSM/GPRS/EDGE (850/900/1800/1900 МГц)
  • Мережі WCDMA/HSPA (850/900/1900/2100 МГц)
  • Мережі LTE Cat.6 FDD B1/3/5/7/8/20, TD B38/40
  • Wi-Fi 802.11 b/g/n (2,4 ГГц)
  • Bluetooth 4.2
  • Підтримки NFC немає
  • GPS, A-GPS, Глонасс, BDS
  • Micro-USB, OTG
  • 3,5-міліметровий аудіовихід
  • Основна камера 16 Мп, f/1,7 + 5 Мп, f/1,9, автофокус; відео 1080р
  • Фронтальна камера 16 Мп, f/1,9, фікс. фокус, спалах
  • Датчик наближення, акселерометр
  • Сканер відбитків пальців
  • Акумулятор 3500 мА·ч
  • Розміри 159×76×8,2 мм
  • Маса 177 г
Середня ціна Samsung Galaxy J8 (3/32 ГБ)
Середня ціна Samsung Galaxy J8 (4/64 ГБ)
Роздрібні пропозиції Samsung Galaxy J8 (3/32 ГБ)
Роздрібні пропозиції Samsung Galaxy J8 (4/64 ГБ)
дізнатися ціни дізнатися ціни
дізнатися ціну дізнатися ціну

Зовнішній вигляд і зручність використання

Galaxy J8 отримав типовий для всієї сучасної лінійки Galaxy J корпус-змилок з сильно закругленими в плані краями, повністю пластиковий, без металевих частин.

Боки і задня кришка матові, в руках матеріал не ковзає, відбитки пальців на поверхні корпусу не помітні.

Апарат великий і важкий — і в руці влаштовується з працею, і для кишень одягу не зовсім комфортний. До якості збірки претензій немає, все чітко підігнано, при стисненні корпус не скрипить і не люфтить.


Камера на тильній стороні за межі поверхні не випирає, смартфон лежить на столі стійко, не погойдується при дотиках до екрану. Спалах не дуже красиво прилажена збоку, краще б нею відокремили сканер відбитків пальців від віконця камери. Дивно, але корейці досі продовжують застосовувати це саме невдале розташування сканера настільки близько до камери, що палець кожен раз потрапляє на її скло і швидко заляпывает його.

Над екраном не поставили світлодіодний індикатор подій, при цьому не реалізували і функцію Always On Display, що зовсім вже дивно. Зате у фронтальної камери є своя спалах.

Внизу під екраном немає кнопки, кнопки переїхали на екран. Сам екран, на щастя, не має ні заокруглень на кутах, ні горезвісної «чубчика».

Кнопки з боків великі, податливі, не дуже пружні. Розташовані вони навіщось на протилежних гранях, один навпроти одного, це призводить до того, що пальці мимоволі впираються в податливі клавіші, виробляючи непотрібні натискання.

Цікаво, що основний гучномовець тут виведений не в нижній торець (як у більшості сучасних смартфонів) і не на задню панель (як майже завжди робилося раніше), а на одну з бічних граней, що зустрічається вкрай рідко, але в лінійці Galaxy J прийнято саме так.

На одній з боковин також встановлено подвійний роз’єм для карток: в один слот вставляється карта Nano-SIM, а другий призначений для однієї Nano-SIM і однієї microSD. Це зручно, не доведеться жертвувати однією з SIM-карт. Підтримується гаряча заміна карток.

На верхньому торці немає нічого, а на нижньому можна знайти отвір мікрофона, роз’єм Micro-USB і 3,5-міліметровий аудіовихід на навушники.

Samsung Galaxy J8 доступний відразу в кількох кольорах, але з них в Росії офіційно представлені лише чорна, сіра і золотиста модифікації. Захисту від води і пилу смартфон не отримав.

Екран

Смартфон Samsung Galaxy J8 оснащений дисплеєм Super AMOLED, прикритим 2.5 D-склом. Фізичні розміри екрану складають 67×138 мм при діагоналі 6 дюймів, співвідношення сторін — 18,5:9. При цьому дозвіл екрану невисоке, 1480×720. Рамка навколо екрану має товщину по боках по 4 мм, знизу і зверху — приблизно по 1 див. Тести мультитач діагностують підтримку 5 одночасних торкань. Функції Always On Display немає.


Детальну експертизу з використанням вимірювальних приладів провів редактор розділів «Монітори» і «Проектори і ТБ» Олексій Кудрявцев. Наводимо його експертну думку про екрані досліджуваного зразка.

Лицьова поверхня екрану виконана у вигляді скляної пластини з дзеркально гладкою поверхнею, стійким до появи подряпин. Судячи по відображенню об’єктів, антиблікові властивості екрану приблизно як у екрана Google Nexus 7 (2013) (далі просто Nexus 7). Для наочності наведемо фотографію, на якій у вимкнених екранах відображається біла поверхня (зліва — Nexus 7, праворуч — Samsung Galaxy J8, далі їх можна розрізняти за розміром):

Екран в Samsung Galaxy J8 трохи світліше (яскравість фотографій 122 проти 118 у Nexus 7). Двоїння відображених об’єктів на екрані Samsung Galaxy J8 дуже слабке, це свідчить про те, що між шарами екрану немає повітряного проміжку. За рахунок меншого числа кордонів (типу скло/повітря) з сильно розрізняються коефіцієнтами заломлення екрани без повітряного проміжку краще виглядають в умовах інтенсивної зовнішньої засвітки, але от їх ремонт у разі потрісканого зовнішнього скла обходиться набагато дорожче, так як доводиться міняти екран цілком. На зовнішній поверхні екрана Samsung Galaxy J8 є спеціальне олеофобне (жіровыдштовхуюче) покриття (ефективне, краще, ніж у Nexus 7), тому сліди від пальців видаляються істотно легше, а з’являються з меншою швидкістю, ніж у випадку звичайного скла.

При виведенні білого поля на весь екран максимальне значення яскравості становило 290 кд/м2, а при включенні режиму «На вулиці» яскравість підвищується до 440 кд/м2 (через 15 хвилин бездіяльності цей режим відключається автоматично — див. скріншот вище). Також потрібно враховувати той факт, що в даному випадку чим менше площа білого на екрані, тим він світліше, тобто фактична максимальна яскравість білих ділянок буде майже завжди вище вказаних значень. У підсумку читаність вдень на сонці повинна бути на хорошому рівні. Мінімальне значення яскравості становить 4 кд/м2, тому знижений рівень яскравості без проблем дозволяє використовувати пристрій навіть у повній темряві. Автоматичного регулювання яскравості по датчику освітленості немає, як немає і самого датчика.

На будь-якому рівні яскравості присутня значна модуляція з частотою приблизно 60 або 240 Гц. На малюнку нижче наведені залежності яскравості (вертикальна вісь) від часу (горизонтальна вісь) для декількох значень налаштування яскравості:

Видно, що на середній і максимальної яскравості амплітуда модуляції не дуже велика, в результаті видимого мерехтіння немає. Однак при сильному зниженні яскравості з’являється модуляція з великою відносною амплітудою, її наявність уже можна побачити в тесті на присутність стробоскопічного ефекту або просто при швидкому русі очей. Залежно від індивідуальної чутливості таке мерехтіння може викликати підвищену стомлюваність.

У цьому екрані використовується матриця Super AMOLED — активна матриця на органічних світлодіодах. Повнокольорове зображення створюється за допомогою рендерінгу трьох кольорів — червоного (R), зеленого (G) і синього (B), червоних і синіх рендерінгу в два рази менше, що можна позначити як RGBG. Це підтверджується фрагментом мікрофотографії:

Для порівняння можна ознайомитися з галереєю мікрофотографій екранів, що використовуються в мобільній техніці.

На фрагменті вище можна нарахувати 4 зелених субпікселя, 2 червоних (4 половинки) і 2 синіх (1 цілий і 4 четвертинки), при цьому, повторюючи ці фрагменти, можна викласти весь екран без розривів, накладання. Для таких матриць компанія Samsung впровадила найменування PenTile RGBG. Дозвіл екрану виробник вважає за зеленим субпикселям, по двом іншим воно буде в два рази нижче. Зрозуміло, присутні деяка нерівність контрастних кордонів та інші артефакти зображень, а з-за не дуже високої роздільної здатності побачити їх не складає труднощів.

Екран характеризується чудовими кутами огляду. Правда, білий колір при відхиленні навіть на невеликі кути набуває ледь помітний синьо-зелений відтінок, але чорний колір залишається просто чорним під будь-якими кутами. Він настільки чорний, що параметр контрастності в даному випадку непридатний. Для порівняння наведемо фотографії, на яких на екрани Samsung Galaxy J8 (профіль Основний) і другого учасника порівняння виведені однакові зображення, при цьому яскравість екранів спочатку встановлена приблизно на 200 кд/м2, а колірний баланс на фотоапараті примусово переключений на 6500 К.

Біле поле:

Відзначимо хорошу рівномірність яскравості і колірного тону білого поля.

І тестова картинка (профіль Основний):

Хороша передача кольору, кольору в міру насичені, колірний баланс біля екранів трохи розрізняється. Нагадаємо, що фотографія не може служити надійним джерелом відомостей про якість передачі кольору і наводиться тільки для умовної наочної ілюстрації. Зокрема, виражений червонуватий відтінок білого і сірого полів, присутній на фотографіях екрану Samsung Galaxy J8, при перпендикулярному погляді візуально відсутня, що підтверджується апаратними тестами за допомогою спектрофотометра. Причина в тому, що спектральна чутливість матриці фотоапарата неточно збігається з цією характеристикою людського зору.

Фотографія вище отримана після вибору профілю Основною в налаштуваннях екрану, всього їх чотири:

Профіль Адаптивний дисплей (обраний за замовчуванням) нібито відрізняється якийсь автоматичною підстроюванням кольору під тип виведеного зображення:

При виборі будь-якого профілю, відмінної від Основної, насиченість кольорів збільшена.

Тепер під кутом приблизно 45 градусів до площини і на стороні екрану (Основний профіль). Біле поле:

Яскравість під кутом в обох екранів помітно зменшилася (щоб уникнути сильного затемнення, витримка збільшена в порівнянні з попередніми фотографіями), але в разі досліджуваного смартфона падіння яскравості виражена набагато менше. В результаті при формально однакової яскравості екран Samsung Galaxy J8 візуально виглядає набагато більш яскравим (в порівнянні з РК-екранами), так як на екран мобільного пристрою часто доводиться дивитися як мінімум під невеликим кутом.

І тестова картинка:

Видно, що кольори не сильно змінилися в обох екранів і яскравість у смартфона Samsung під кутом помітно вище. Перемикання стану елементів матриці виконується практично миттєво, але на фронті включення може бути сходинка шириною приблизно 17 мс (що відповідає частоті оновлення екрану в 60 Гц). Наприклад, так виглядає залежність яскравості від часу при переході від чорного до білого і назад:

У деяких умовах наявність такої сходинки може призводити до шлейфах, тягнуться за рухомими об’єктами. Втім, динамічні сцени у фільмах на екранах OLED відрізняються високою чіткістю і навіть деякою «дерганностью» рухів. На графіку вище видно, як через кілька десятків мілісекунд починає знижуватися яскравість при виведенні білого майже на весь екран.

Побудована за 32 точкам з рівним інтервалом по числового значення відтінку сірого гамма-крива показала, що істотного завалу немає ні у світлі, ні в тінях. Показник апроксимуючої степеневої функції дорівнює 2,08, що трохи менше стандартного значення 2,2, при цьому реальна гамма-крива трохи відхиляється від степеневої залежності:

Нагадаємо, що в разі OLED-екранів яскравість фрагментів зображення динамічно змінюється у відповідності з характером виведеного зображення — зменшується для світлих загалом зображень. В результаті отримана залежність яскравості від відтінку (гамма-крива), швидше за все, трохи не відповідає гамма-кривої статичного зображення, так як вимірювання проводилися при послідовному виведення відтінків сірого майже на весь екран.

Охват у разі профілю Адаптивний дисплей дуже широкий — по синьому і зеленому кольорам ширше, ніж DCI-P3:

В профілі Фільм AMOLED охоплення трохи вже, він стає ближче до DCI-P3:

При виборі профілю Фото AMOLED охоплення підтискається до кордонів Adobe RGB:

При виборі профілю Основної охоплення стискається до кордонів sRGB:

Без корекції спектри компонент дуже добре розділені:

У разі профілю Основної з максимальною корекцією компоненти квітів вже помітно підмішуються один до одного:

Зазначимо, що на екранах з широким колірним охопленням (без відповідної корекції) кольори звичайних зображень, оптимізованих для пристроїв sRGB, виглядають неприродно насиченими. Звідси рекомендація: у більшості випадків дивитися кіно, фотографії та все природне краще при виборі профілю Основної, і тільки якщо фотографія зроблена на установці Adobe RGB, має сенс перемкнути профіль на Фото AMOLED. Аналогічно, профіль Фільм AMOLED доречний при перегляді відеоматеріалу з охопленням DCI-P3, прийнятим в цифровому кінематографі.

Баланс на шкалі відтінків сірого хороший. Колірна температура близька до 6500 К, а відхилення від спектру абсолютно чорного тіла (ΔE) на більшій частині шкали сірого залишається нижче 10 одиниць, що для споживчого пристрої вважається хорошим показником, при цьому на значущому ділянці шкали сірого хоча б колірна температура змінюється не дуже сильно, що покращує візуальне сприйняття балансу кольорів. Графіки для профілю Основної:


(Найтемніші області шкали сірого в більшості випадків можна не враховувати, так як там баланс кольорів не має великого значення, так і похибка вимірювань колірних характеристик на низькій яскравості більша.)

Чомусь тільки при виборі профілю Адаптивний дисплей з’являється можливість налаштування колірного балансу повзунком колірної температури і трьома регуляторами інтенсивності основних кольорів, але з-за занадто широкого охоплення як раз в цьому профілі немає сенсу виправляти саме баланс.


Є модне нині функція Фільтр синього світла, для якої у налаштуваннях навіть наведено більш-менш коректне опис (в меню вище рівня написано про «зниження очного напруги» — ну, хоч про ультрафіолет немає фантазій):

Чому така корекція може бути корисною, розказано в статті про iPad 9.7 Pro. У будь-якому випадку, при розвагах з планшетом або смартфоном на ніч дивлячись краще знизити яскравість екрану до мінімального, але ще комфортного рівня, а вже потім для заспокоєння власної параної желтить екран даної налаштуванням.

Підведемо підсумки. Екран має досить високу максимальну яскравість і володіє хорошими антивідблисків властивостями, тому пристроєм без особливих проблем можна користуватися поза приміщенням навіть річним сонячним днем, вручну включаючи режим «На вулиці». У повній темряві яскравість можна знизити до комфортного значення. Однак виконувати підстроювання доведеться вручну, так як автоматичного режиму немає. До достоїнств екрану потрібно віднести ефективне олеофобне покриття, а також близький до sRGB колірне охоплення (при виборі правильного профілю) та хороший колірний баланс. Заодно нагадаємо про загальні переваги OLED-екранів: справжній чорний колір (якщо в екрані нічого не відображається), помітно менше, ніж у РК, падіння яскравості зображення при погляді під кутом. До недоліків можна віднести лише модуляцію яскравості екрану (та й то мерехтіння видно тільки на дуже низькій яскравості). У користувачів, особливо чутливих до мерехтіння, з-за цього може виникати підвищена стомлюваність. Тим не менш, в цілому якість екрану висока.

Камера

Фронтальна камера Samsung Galaxy J8 отримала сенсор з роздільною здатністю 16 Мп і об’єктив з діафрагмою f/1,9, а також власну світлодіодний спалах. Автофокуса у камери немає, але є функція «селфи-фокус», яка з допомогою програмних засобів дозволяє імітувати розмиття фону. Крім того є можливість створювати анімовані стікери з доповненою реальністю. Взагалі, камера оснащена безліччю режимів, стікерів та художніх фільтрів, що дозволяють пожвавити знімки і систематизувати фото і відео за темами.

Значний запас за дозволом дозволяє отримати з кадрів фронтальної камери цілком пристойні селфи, навіть у нічний час знімки зі спалахом виходять непогано.


Для тильної камери використовується здвоєний модуль: 16 Мп (f/1,7) + 5 Мп (f/1,9). Другий модуль використовується тільки для розмиття фону. Є «Професійний» ручний режим, пропонує лише вибрати світлочутливість (до ISO 800) і баланс білого, а також ввести експокорекцію. Меню налаштувань наочне, розділи меню зібрані на одній пролистываемой сторінці. Є режим HDR Auto, а ось в RAW знімки штатно зберігати не можна, і цю функціональність не можуть реалізувати сторонні додатки камери через Camera2 API.



Приклади фотографій на тильну камеру:









Загалом, ми спостерігаємо цілком типову картину для смартфонів середнього рівня, тільки тут шумодав агресивніше, ніж зазвичай, плюс трохи задирається контурна різкість. Плоди такої обробки добре виглядають, коли це знімки будинків та іншої архітектури, але пасують перед зеленню трави і пухнастими тваринами. Таким чином, вихідна деталізація, звичайно виходить низькою, але якщо зменшувати знімки (або просто роздивлятися їх не попіксельно), то результат дуже гідний (знову ж, з урахуванням розглянутого класу смартфона). Дроти на небі зникають без будь-якого фотошопу, але макрознімки квіточок виходять відмінно. А при нічній зйомці Galaxy J8 навіть здивував нас: він не став надмірно задирати світлочутливість, і в результаті підсвічені будівлі іноді вдається зафіксувати з цілком пристойним для смартфонів якістю.

Камера може знімати відео в максимальній роздільній здатності 1080р при 30 fps, більш високих режимів 4К і 60 fps немає. Стабілізації теж немає. Якість зйомки відео в плані деталізації і яскравості дуже непогане, баланс білого автоматично виставляється вірно. Що стосується автофокусу, то він постійно підлаштовується і може промахнутися, особливо в темний час доби, і тоді вся запис буде в расфокусе. За цим треба стежити і допомагати камері вручну, якщо що. Звук записується більш-менш чисто, хоча системи шумозаглушення в цьому смартфоні теж немає.

Приклади відео:

Телефонна частина і комунікації

Платформа Samsung Galaxy J8 підтримує мережі LTE Cat.6 зі швидкістю передачі даних до 300/50 Мбіт/с. Підтримуються і всі три використовуваних в Росії діапазону LTE FDD (Band 3, 7, 20). На практиці в межах міської риси московського регіону апарат демонструє впевнену роботу в бездротових мережах, не втрачає зв’язок, швидко відновлює зв’язок після вимушеного обриву.

А ось на інших комунікаційних можливостях смартфона заощадили: тут немає підтримки другого діапазону Wi-Fi (5 ГГц) і відсутній модуль NFC, що відразу викреслює смартфон зі списку варіантів на купівлю для багатьох.

Навігаційний модуль працює і з GPS (A-GPS), і з вітчизняної Глонасс. Холодний старт на одному лише модулі GPS з виключеною бездротовою мережею дається йому з великими труднощами. Магнітний компас, необхідний для роботи навігаційних програм, в апараті також відсутня.


Телефонне додаток підтримує Smart Dial, тобто під час набору телефонного номера здійснюється відразу і пошук по перших буквах в контактах. Способи налаштування сортування і відображення контактів стандартні для інтерфейсу Android. Є чорний список небажаних контактів. Вібровиклик добре відчутний.

Смартфон підтримує в режимі активного очікування обидві SIM-карти в 4G/3G одночасно. Таким чином, SIM-карта буде працювати в очікуванні в 3G для голосового зв’язку, навіть якщо для передачі даних 4G призначена інша карта. Працюють карти в режимі Dual SIM Dual Standby, радіомодем тут один.




Програмне забезпечення та мультимедіа

В якості програмної платформи смартфон, який використовує Google Android версії 8.0 з власною оболонкою під назвою Samsung Experience (кол. TouchWiz), тут встановлена вже дев’ята версія інтерфейсу. Оболонка добре пізнавана, вона характеризується максимальним числом різноманітних налаштувань, що настроюється сітка розташування іконок додатків на робочих столах, є всі популярні функції, начебто багатовіконності, клонування додатків, режиму роботи однією рукою і підтримки управління жестами. Функція розблокування по обличчю є, але працює не дуже швидко.

Набір встановлених програм стандартний: Microsoft, Яндекс, Ubank, а також власні знайомі утиліти Samsung (Smart Things, Samsung Health, Samsung Members, Galaxy Apps і ін).






Для програвання музики використовується штатний програвач Google Music. В цілому звучання і через динамік, і в навушниках — досить простенький рівні, без надмірностей. Звук однотонний, не дуже гучний. Є FM-радіо, диктофон демонструє непогану чутливість.



Продуктивність

В якості апаратної платформи Samsung Galaxy J8 використовує SoC Qualcomm Snapdragon 450, виготовлену по 14-нанометровому техпроцесу. У конфігурацію цієї SoC входить вісім процесорних ядер Cortex-A53 з частотою до 1,8 ГГц. Відеоприскорювач — Adreno 506. Об’єм оперативної пам’яті складає 3 ГБ, об’єм сховища — 32 ГБ (з них спочатку вільно близько 21,5 ГБ флеш-пам’яті). Також є версія смартфона з об’ємом пам’яті 4/64 ГБ, але в Росії вона, здається, не продається. Є можливість установки карт пам’яті, але їх пропонується відформатувати тільки в якості зовнішнього накопичувача.


Qualcomm Snapdragon 450 — це найсвіжіша та економічна платформа, але надто вже малопотужна на сьогоднішній день. Вона поступається не тільки своїй сестрі Snapdragon 626 («для молодшого середнього рівня»), але і таким сучасним среднеуровневым рішень, як MediaTek Helio Р60, Samsung Exynos 7872, HiSilicon Kirin 659. Правда, у платформи Qualcomm традиційно більш-менш непогана графічна частина.

В повсякденному використанні особливих претензій до цієї SoC поки немає, але гри, звичайно, не її коник: Injustice 2, наприклад, помітно пригальмовує. В цілому смартфон отримав несообразную своєю ціною апаратну платформу досить низького рівня. В Samsung явно вирішили заощадити, тому намагаються в офіційних характеристиках назва SoC взагалі не вказувати. Ми ж не можемо не згадати про це чи не самому слабкому компоненті апарату. Запасу продуктивності для майбутніх оновлень у такого смартфона вже точно немає.

Тестування в комплексних тестах AnTuTu і GeekBench:

Всі результати, отримані нами при тестуванні смартфона в самих свіжих версій популярних бенчмарків, ми для зручності звели в таблиці. У таблицю зазвичай додається кілька інших апаратів з різних сегментів, також протестованих на аналогічних останніх версіях бенчмарків (це робиться лише для наочної оцінки отриманих сухих цифр). На жаль, в рамках одного порівняння можна представити результати з різних версій бенчмарків, тому «за кадром» залишаються багато гідних і актуальні моделі — з причини того, що вони у свій час проходили «смугу перешкод» на попередніх версіях тестових програм.

Samsung J8
(Qualcomm Snapdragon 450)
Xiaomi Redmi 6A
(Mediatek Helio A22)
Vivo V9
(Qualcomm Snapdragon 626)
Meizu m6s
(Samsung Exynos 7872)
Honor 9 lite
(HiSilicon Kirin 659)
AnTuTu (v7.x)
(більше — краще)

GeekBench (v4.x)
(більше — краще)

69824 62240 90155 92315 87589
750/3805 827/2456 942/4650 1321/3190 930/3625


Тестування графічної підсистеми в ігрових тестах 3DMark і GFXBenchmark:

При тестуванні в 3DMark для самих продуктивних смартфонів тепер є можливість запускати програму в режимі Unlimited, де дозвіл візуалізації фіксовано на 720p і VSync відключений (з-за чого швидкість може підніматися вище 60 fps).

Samsung J8
(Qualcomm Snapdragon 450)
Xiaomi Redmi 6A
(Mediatek Helio A22)
Vivo V9
(Qualcomm Snapdragon 626)
Meizu m6s
(Samsung Exynos 7872)
Honor 9 lite
(HiSilicon Kirin 659)
3DMark Ice Storm Sling Shot ES 3.1
(більше — краще)

3DMark Sling Shot Ex Vulkan
(більше — краще)

GFXBenchmark Manhattan ES 3.1
(Onscreen, fps)

GFXBenchmark Manhattan ES 3.1
(1080p Offscreen, fps)

GFXBenchmark T-Rex
(Onscreen, fps)

GFXBenchmark T-Rex
(1080p Offscreen, fps)

254 446 474 420 311
311 394 424 341 362
7 13 12 5
3 6 5 5
16 33 24 19
10 21 17 19


Браузерні крос-платформні тести:

Що стосується бенчмарків для оцінки швидкості движка javascript, то варто завжди робити знижку на те, що в них результати істотно залежать від браузера, в якому запускаються, так що порівняння може бути істинно коректним тільки на однакових ОС і браузерах, а така можливість є при тестуванні не завжди. У випадку з ОС Android ми завжди намагаємося використовувати Google Chrome.

Samsung J8
(Qualcomm Snapdragon 450)
Xiaomi Redmi 6A
(Mediatek Helio A22)
Vivo V9
(Qualcomm Snapdragon 626)
Meizu m6s
(Samsung Exynos 7872)
Honor 9 lite
(HiSilicon Kirin 659)
Mozilla Kraken
(мс, менше — краще)

Google Octane 2
(більше — краще)

JetStream
(більше — краще)

11530 11431 17080 4463 9666
4072 4290 2459 8450 4696
23 24



Результати тесту AndroBench на швидкість роботи з пам’яттю:

Теплоснимки

Нижче наведено теплоснимок задній поверхні, отриманий після 10 хвилин роботи тесту акумулятора в програмі GFXBenchmark:

Нагрівання локалізовано у верхній лівій частині апарату, що, мабуть, відповідає розташуванню мікросхеми SoC. За даними теплокамеры, максимальний нагрів склав 35 градусів (при температурі навколишнього повітря 24 градуси), це відносно небагато.

Відтворення відео

Для тестування «всеїдності» при відтворенні відео (включаючи підтримку різних кодеків, контейнерів і спеціальних можливостей, наприклад субтитрів) нами застосовувалися найбільш поширені формати, які складають основну масу наявного в Мережі контенту. Зауважимо, що для мобільних пристроїв важливо мати підтримку апаратного декодування відеороликів на рівні чіпа, оскільки обробити сучасні варіанти за рахунок одних лише процесорних ядер найчастіше неможливо. Також не варто чекати від мобільного пристрою декодування всього-всього, оскільки лідерство по гнучкості належить ПК, і ніхто не збирається його оскаржувати. Всі результати зведені в таблицю.

Формат
Контейнер, відео, звук
MX Video Player
Штатний програвач
1080p H. 264 AVI, H. 264, 1920×1080, 24 fps, AAC відтворюється нормально відтворюється нормально
1080p H. 264 AVI, H. 264, 1920×1080, 24 fps, AC3 відтворюється нормально відтворюється нормально
1080p H. 265 AVI, H. 265, 1920×1080, 24 fps, AAC відтворюється нормально відтворюється нормально
1080p H. 265 AVI, H. 265, 1920×1080, 24 fps, AC3 відтворюється нормально відтворюється нормально

Подальше тестування відтворення відео виконав Олексій Кудрявцев.

Інтерфейсу MHL, як і Mobility DisplayPort, ми в цьому смартфоні не виявили, тому довелося обмежитися тестуванням виводу зображення відео на екран самого пристрою. Для цього ми використовували набір тестових файлів з переміщаються на одну поділку за кадр стрілкою і прямокутником (див. «Методика тестування пристроїв відтворення та відображення відеосигналу. Версія 1 (для мобільних пристроїв)»). Знімки екрану з витримкою 1 з допомогли визначити характер висновку кадрів відеофайлів з різними параметрами: варіювалися дозвіл (1280 на 720 (720p), 1920 на 1080 (1080p) та 3840 на 2160 (4K) пікселів) і частота кадрів (24, 25, 30, 50 і 60 кадр/с). У тестах ми використовували відеоплеєр MX Player в режимі «Апаратний». Результати тесту зведені в таблицю (файли з роздільною здатністю 4K смартфон не відтворює):

Файл
Рівномірність
Пропуски
1080/60p відмінно немає
1080/50p добре немає
1080/30p відмінно немає
1080/25p відмінно немає
1080/24p відмінно немає
720/60p відмінно немає
720/50p відмінно немає
720/30p відмінно немає
720/25p добре немає
720/24p відмінно немає

Примітка: Якщо в обох стовпцях Рівномірність і Пропуски виставлені зелені оцінки, то це означає, що, швидше за все, при перегляді фільмів артефактів, викликаних нерівномірним чергуванням і пропуском кадрів, або не буде видно зовсім, або їх кількість і помітність не буде впливати на комфортність перегляду. Червоні позначки вказують на можливі проблеми, пов’язані з відтворенням відповідних файлів.

За критерієм виведення кадрів якість відтворення відеофайлів на екрані самого пристрою дуже добре, так як кадри (або групи кадрів) можуть виводитися з рівномірним чергуванням інтервалів та без пропусків кадрів. При відтворенні відео з роздільною здатністю 1280 на 720 пікселів (720p) на екрані смартфона зображення власне відеофайлу виводиться точно по висоті екрану (при ландшафтній орієнтації), один до одного по пікселях, тобто у вихідному дозволі. Однак при цьому проявляються особливості PenTile: вертикальна світу через піксель відображається в сіточку, а горизонтальна світу трохи зеленувата. Відображуваний на екрані діапазон яскравості відповідає стандартному діапазону 16-235: у тінях всього пара-інша відтінків сірого не відрізняється по яскравості від чорного кольору, а в світлі відображаються всі градації відтінків. Зазначимо, що в цьому смартфоні немає підтримки апаратного декодування файлів H. 265 з глибиною кольору 10 біт.

Час автономної роботи

Акумуляторна батарея Samsung Galaxy J8 має обсяг 3500 мА·год, і смартфон демонструє високі результати автономності, однак варто розуміти, що нічого енергоємного у цьому простенькому смартфоні на немічною платформі і з низьким дозволом дисплея просто немає. В реальних умовах використання при нормальному середньостатистичному режимі роботи герой огляду впевнено доживає до вечірньої зарядки, а може прожити і довше.

Тестування традиційно проводилося на звичайному рівні енергоспоживання без використання функцій енергозбереження, хоча такі в апараті є.

Ємність акумулятора
Режим читання
Режим відео
Режим 3D-ігор
Samsung Galaxy J8

Vivo V9

Xiaomi Redmi 6A

Meizu M6s

Honor 9 lite

3500 мА·ч 16 год. 30 м. 14 ч. м. 00 9 ч. м. 00
3260 мА·ч 20 ч. м. 00 10 ч. м. 00 6 ч. м. 00
3000 мА·ч 19 ч. м. 00 13 ч. м. 00 6 ч. 40 м.
3000 мА·ч 13 ч. м. 00 10 ч. м. 00 4 ч. 20 м.
3000 мА·ч 21 год. 20 м. 11 год. 10 м. 4 ч. 40 м.

Безперервне читання в програмі FBReader (зі стандартною, світлої темою) при мінімальному комфортному рівні яскравості (яскравість була виставлена на 100 кд/м2) тривало до повного розряду акумулятора майже 16,5 годин, а при безперервному перегляді відео у високій якості (720р) з тим же рівнем яскравості через домашню мережу Wi-Fi апарат функціонує 14 годин. У режимі 3D-ігор смартфон може пропрацювати до 9 годин в залежності від конкретної гри.

Швидкої зарядки тут немає, від власного мережевого адаптера смартфон повністю заряджається протягом 3 годин струмом 1 А при напрузі 5 Ст. Бездротова зарядка не підтримується.

Підсумок

Samsung Galaxy J8 зараз представлений в офіційній російській роздробі за ціною в 16 тисяч рублів, а до цього він довго коштував всі 19 тисяч. Це дорогувато для смартфона на такий малопотужної платформі і з масою безглуздих недоліків кшталт відсутності модуля NFC, датчика освітленості і навіть магнітного компаса. З іншого боку, за основними характеристиками якості екрану, звуку, камер, автономності — все непогано. Правда, нітрохи не гірше (і навіть краще) «непогано» можна отримати за набагато менші гроші, але при цьому вам доведеться звернутися до продукції інших брендів, не здобули такої популярності в світі, як Samsung.