Теги: зум-об’єктив

Дата анонсу

Тип об’єктива

Інформація на сайті виробника

Середня ціна

Роздрібні пропозиції

лютий 2012
стандартний зум
canon.ru
дізнатися ціни
дізнатися ціну

Наш сьогоднішній гість особливого представлення не потребує: це відомий практично всім професіоналам і любителям фотографії 24-70 мм у самому светосильном виконанні, об’єктив серії L, друга версія. Упевнений, що будь-який власник полнокадровых камер Canon примірявся до його купівлі. Світлий, в міру стандартний зум для репортажу, подорожей і практично на будь-які випадки. Подивимося, наскільки цей об’єктив виправдовує очікування фотографів.

Технічні характеристики

Модель

Байонет

Кут поля зору:
по горизонталі
по вертикалі
по діагоналі

Конструкція об’єктива (елементи/групи)

Число пелюстків діафрагми

Мінімальна діафрагма

Мінімальна дистанція фокусування

Максимальне збільшення

Інформація про відстані

Привід автофокусування

Водо-/пилонепроникний корпус

Діаметр фільтра

Максимальний діаметр і довжина

Вага

Canon EF 24-70mm f/2.8 L II USM
Canon EF
74° — 29°
53° — 19°30′
84° — 34°
18 елементів в 13 групах
9
F22
0,38 м (макро)
0,21× (при 70 мм)
надається
кільцевий ультразвуковий привід (USM)
є
∅82 мм
∅88,5×113 мм
805 р

Конструкція, дизайн, управління

Оптична схема об’єктиву складається з 18 елементів в 13 групах і включає аж 3 асферичні лінзи і 3 UD-лінзи, що має вивести якість зображення на високий рівень, не знає хроматичних аберацій і переотраженного світла. Разом з тим, об’єктив компактніше і легше своїх попередників, розроблений з нуля.

Традиційний стандартний світлосильний зум для своєї категорії досить легкий — 805 г, а також компактний — 113 мм
Об’єктив виготовлений із звичних користувачам L-серії матеріалів, однак до результату можна причепитися: об’єктив неабияк «пилососить» — при прокручуванні кільця зумування відчувається вітерець.
Кільце байонета виконано з металу.
Діаметр різьблення під світлофільтр — 82 мм.
Кільце фокусування механічне, але має, мабуть, занадто легкий хід.
У максимальному розмірі об’єктив має легкий люфт.
На корпусі є блокіратор зумування
віконце з дистанцією фокусування
і перемикач автофокусу. Всі елементи використовуються легко і без нарікань.

Лабораторний тест

Подивимося, як проявить себе об’єктив в лабораторії на крайніх і середньому значенні фокусної відстані.

Фокусна відстань 24 мм

При широкому куті огляду центр кадру веде себе чудово: починаючи з відкритої діафрагми значення не опускаються нижче 0,8 ліній на піксель аж до f/11, досягаючи піку на середніх значеннях. Край кадру має відчутний розрив за показниками, але і він знаходиться на хорошому рівні для зум-об’єктива. Лише після f/10 розв’язання стрімко падає.

Дозвіл
Хроматичні аберації
центр кадру
край кадру
центр кадру
край кадру
На всіх скріншотах верхній ряд: f/2,8 — f/4,0 — f/5,6, нижній ряд: f/8 — f/10 — f/16

З хроматичними абераціями все відмінно — вони на тестових фотографіях не спостерігаються.

Фокусна відстань 50 мм

На 50 мм центр зображення зберігає високу роздільну здатність — графік практично повністю повторює те, що ми бачили на 24 мм, і це не може не радувати. А ось периферія збільшила своє відставання від центральної області і не може похвалитися високими цифрами. Лише в діапазоні f/8—f/10 показники досягають 0,7 ліній на піксель.

Дозвіл
Хроматичні аберації
центр кадру
край кадру
центр кадру
край кадру
На всіх скріншотах верхній ряд: f/5,6 — f/7,1 — f/11,0, нижній ряд: f/14 — f/22 — f/36

Хроматизм на цьому фокусній відстані продовжує радувати. Вона присутня лише незначно, і тільки в кутах зображення при широкої діафрагмі.

Фокусна відстань 70 мм

І в телеположенні картина дуже схожа. «Центр» залишається на високих рівнях у всьому діапазоні діафрагм, а край помітно відстає, хоч і не так кардинально, як на 50 мм.

Дозвіл
Хроматичні аберації
центр кадру
край кадру
центр кадру
край кадру
На всіх скріншотах верхній ряд: f/2,8 — f/4,0 — f/5,6, нижній ряд: f/8 — f/10 — f/16

Хроматичні аберації на цьому фокусній відстані неприємних сюрпризів не піднесли, чисте зображення по всьому полю кадру.

Підсумки лабораторних випробувань

В стендових випробуваннях об’єктив продемонстрував стабільне якість зображення незалежно від обраного фокусної відстані. Хроматичні аберації не проявляються, центр зображення з дозволу порівняємо з картинкою з хороших фікс-об’єктивів. Якщо б і край мав ті ж показники, то це вже було б чари. На жаль, в суворій реальності периферія має більш скромне дозвіл.

Практична зйомка

У пошуках підводних каменів і суб’єктивних вражень про техніку я взяв об’єктив на репортаж зі зйомок кінофільму і зробив ряд фотографій для цілей даного огляду.

24 мм

50 мм

70 мм

Подивимося, що відбувається з геометрією кадру на різних фокусних відстанях. На широкому куті (24 мм) об’єктив видає помітну бочку, що потрібно враховувати в обробці і не забувати виправляти. На 50 і 70 мм можна спостерігати зворотне спотворення — подушкообразную дисторсію, що виражається у витягнутих кутах зображення. І хоч її масштаби невеликі і не завжди будуть помітні, коригуючий профіль до фотографій з даного об’єктива краще застосовувати за замовчуванням, що не новина для більшості володарів зум-об’єктивів.

24 мм

f/2,8

f/4

f/5,6

f/8

f/11

f/16

Тепер же уважніше розглянемо приклади зображень на різних значеннях відносного отвору, зроблені на 24, 50 і 70 мм фокусної відстані. Починаємо з широкого кута. Різкість зображення в центрі кадру знаходиться на гідному рівні з самої відкритої діафрагми, хоч наповал вона і не збиває. В кутку кадру зображення очікувано м’якше, але не настільки, щоб зіпсувати враження. А ось хроматичні аберації по краях видно на всіх діафрагмах без винятку, що кілька засмучує. Віньєтування неозброєним поглядом можна чітко помітити лише на f/2,8, а трохи прикривши діафрагму, ми позбавляємося від цього спотворення.

50 мм

f/2,8

f/4

f/5,6

f/8

f/11

f/16

На 50 мм центр зображення в достатній мірі різкий вже на відкритій діафрагмі. Краї трохи м’якше, потемніння по краях помітно неозброєним оком, але легко лікується. Відносна м’якість по краях зберігається і на діафрагмі f/5,6, зате на цьому фокусній відстані все добре з хроматикой: вона не спостерігається. В цілому, на 50 мм об’єктив виробляє більш приємне враження.

70 мм

f/2,8

f/4

f/5,6

f/8

f/11

f/16

На 70 мм «оптимальний режим використання також починається з f/4, але і найбільш відкрита діафрагма показує дуже гідну різкість. Віньєтування присутній у невеликих масштабах, хроматичні аберації, на жаль, виявляються на всіх діафрагмах.

Але хотілося б нагадати, що це не три різні фікс-об’єктив, а один. І як би не була велика спокуса порівнювати його з фиксами, це не зовсім правильно. Нехай ні на одному фокусній відстані я не можу поставити цього об’єктиву вищу оцінку, провалів у нього немає. Якість зображення — від хорошого середнього до майже відмінного, і це на відкритій діафрагмі. Для найвищої якості тоді вже, будьте ласкаві, придбайте набір фікс-об’єктивів.

f/2,8

f/4

f/5,6

f/8

f/11

Використовуючи цей об’єктив, фотограф отримує можливість для відчутного відділення об’єкта від фону — правда, якщо мова йде про об’єкти не настільки великих розмірів. Розмиття однорідне, максимально нейтральний, «документальне».

f/16

f/22

Яскраві джерела світла в кадрі перетворюються в багатопроменеві акуратні зірки, якими можна прикрасити пейзажні фотографії. При цьому сам контрове світло об’єктив тримає дуже добре, контраст практично не знижується. Сонячні зайці слабкі, малопомітні, але розмиті.






Тихий привід автофокусування дійсно швидкий, поспіває за переміщенням об’єкта зйомки при правильному налаштуванні режиму в фотоапараті.

Під час практичної зйомки об’єктивом було легко користуватися, ніщо не заважало і не дратувало, єдине побоювання викликає помітний ефект «пилососа» при зумуванні.

Висновки

Canon EF 24-70mm f/2.8 L II USM — відмінний універсальний об’єктив для зйомки в будь-яких умовах освітленості, він підходить для репортажу, весіль, зйомки деталей, предметів, невеликих портретів, пейзажів, подорожей. Знімки, зроблені на цей об’єктив, цілком можна вважати професійними по якості. Наскільки виправдана ціна на цей об’єктив в порівнянні з Canon EF 24-70mm f/4L IS USM, питання суб’єктивний, оскільки залежить від потреб конкретного фотографа. Переплата майже в два рази за додаткову щабель по діафрагмі — варіант не для всіх, тим більше, що якість зображення знаходиться на однаковому рівні. Canon EF 24-105mm f/4L IS USM, хоч і темніше на ту ж ступінь і дешевше всього на чверть, має стабілізатором і великим діапазоном фокусних відстаней. Так що Canon EF 24-70mm f/2.8 L II USM — це об’єктив в першу чергу для тих, кому дійсно важлива максимальна діафрагма.

Фотографії, зроблені на цей об’єктив в рамках подорожі Вірменії, можна побачити в альбомі за посиланням. В цьому ж альбомі наведено приклади фотографій ще на три об’єктива Canon.

Галерея

Подивіться загальну галерею фотографій. Ви можете натиснути на будь-який вподобаний вам знімок, а потім гортати фотографії стрілками.